Πάνω από 9 εκατ. δολάρια καλούνται να πληρώσουν οι New York Times: Η πρώτη μεγάλη δικαστική ήττα εδώ και δεκαετίες

Επιμέλεια:  Σπύρος Κορωνάκης
Πάνω από 9 εκατ. δολάρια καλούνται να πληρώσουν οι New York Times: Η πρώτη μεγάλη δικαστική ήττα εδώ και δεκαετίες
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης.
Προσθήκη του gazzetta.gr στην Google
Πάνω από 9 εκατ. δολάρια καλούνται να καταβάλουν οι New York Times στον πρώην παίκτη της Αλαμπάμα, Κάι Σπίαρς, μετά τη δικαστική του νίκη σε υπόθεση δυσφήμησης για λανθασμένο δημοσίευμα σχετικά με φονική επίθεση.

Πάνω από 9 εκατομμύρια δολάρια καλούνται να καταβάλουν οι New York Times στον πρώην παίκτη της Αλαμπάμα, Κάι Σπίαρς, μετά τη δικαστική του νίκη σε υπόθεση δυσφήμησης που προέκυψε από λανθασμένο δημοσίευμα σχετικά με μια φονική επίθεση.

Η υπόθεση ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2023, όταν μια ένοπλη επίθεση στην Αλαμπάμα είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο της 23χρονης Τζάμεα Χάρις. Ο αθλητής της Alabama Crimson Tide, Ντάριους Μάιλς, κατηγορήθηκε ότι βοήθησε τον δράστη, Μάικλ Ντέιβις, να διαφύγει από το σημείο. Ο Ντέιβις συνελήφθη και στη συνέχεια καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη.

Σε δημοσίευμά τους εκείνη την περίοδο, οι New York Times ανέφεραν ότι στο όχημα διαφυγής βρισκόταν και ο Κάι Σπίαρς, ενώ συνέδεαν με το περιστατικό και τον τότε συμπαίκτη του και νυν σταρ των Charlotte Hornets, Μπράντον Μίλερ.

Ωστόσο, ο Σπίαρς δεν βρισκόταν στο σημείο, γεγονός που οδήγησε τον ίδιο να καταθέσει αγωγή για δυσφήμηση εναντίον της εφημερίδας.

 

Η παραδοχή του δημοσιογράφου και η δικαστική απόφαση

Η αρχική πληροφορία είχε προέλθει από πηγή που ο δημοσιογράφος των New York Times, Μπιλ Γουίτζ, περιέγραψε ως «υψηλόβαθμο επαγγελματία» που δεν επιθυμούσε να αποκαλυφθεί. Παρά τις αρχικές διαψεύσεις από τον αθλητικό διευθυντή της Αλαμπάμα και τον πατέρα του Σπίαρς, οι Times δεν διόρθωσαν άμεσα το δημοσίευμα, μετά την κατάθεση της αγωγής. Αντ' αυτού πραγματοποίησαν νέο ρεπορτάζ και διαπίστωσαν ότι η αναφορά στον Σπίαρς ήταν λανθασμένη.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο ίδιος ο Γουίτζ παραδέχθηκε το λάθος, καταθέτοντας: «Ναι, το άρθρο είχε ένα λάθος, χωρίς καμία αμφιβολία».

Το δικαστήριο αποφάσισε τελικά υπέρ του Σπίαρς, επιδικάζοντάς του αποζημίωση που ξεπερνά τα 9 εκατ. δολάρια. Οι New York Times δήλωσαν απογοητευμένοι από την απόφαση, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση ειλικρινές λάθος και υποστηρίζοντας ότι τόσο η απόφαση όσο και το ύψος της αποζημίωσης δεν στηρίζονται στον νόμο και τα αποδεικτικά στοιχεία.

Η εφημερίδα εξετάζει πλέον τις νομικές επιλογές της και αναμένεται να ασκήσει έφεση. Η απόφαση αποτελεί, σύμφωνα με το δημοσίευμα, την πρώτη ήττα των New York Times σε αγωγή δυσφήμησης, εδώ και τουλάχιστον 50 χρόνια.

ΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΤΑΙ