Κι όμως έχασε η Α.Ε.Κ. και ο Καρέρα!

Η ΑΕΚ δεν έχασε χθες (ξανά) από τον ΠΑΟΚ στο ΟΑΚΑ για το πρωτάθλημα βέβαια; Αυτό ισχύει. Ναι σε επίπεδο αποτελέσματος είναι η πραγματικότητα. Η ομάδα του Μάσιμο Καρέρα ακόμη και με πειραματική ενδεκάδα, με άμυνα που έπαιζαν τρία στόπερ για πρώτη φορά μαζί και ταυτόχρονα δίχως τα βασικά μπακ και τον κόφτη της, δίχως συνολικά 8 ποδοσφαιριστές, δεν γνώρισε την ήττ. Μάλιστα αν ήταν λίγο πιο συγκεντρωμένοι οι ποδοσφαιριστές της στη φάση του γκολ θα είχε κατακτήσει και μια τεράστια νίκη ψυχολογίας (χρειάστηκε να γίνει λάθος στο μαρκάρισμα του Μπίσεσβαρ που έκανε δίχως πίεση μια ακόμη γιόμα απ' το άκρο, να χαθεί η πρώτη μπάλα στον αέρα από Χνιντ και να χάσει ο Λόπες τα... αυγά και τα καλάθια στο μαρκάρισμα του Μουργκ).

Η μεγάλη ευκαιρία για την κατάκτηση της νίκης χάθηκε στο παρά... ένα! Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μετατραπεί σε μεγάλη ήττα! Επαναλαμβάνω όχι σε επίπεδο αποτελέσματος... Κι όμως έχασε (αρκετά) η ΑΕΚ και φυσικά ο Μάσιμο Καρέρα. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Διότι όπως εξελίχθηκε η αναμέτρηση και με τον τρόπο που ολοκληρώθηκε ο αντίπαλος προφανώς και έφυγε ικανοποιημένος και με καλύτερη ψυχολογία. Η Ένωση έχασε τη δυνατότητα να ανεβάσει τη ψυχολογία όλων μια νίκη σε σημαντικό ματς ενόψει της δύσκολης συνέχειας και προφανώς έχασε την ευκαιρία να αποσπαστεί από έναν αντίπαλό της και να είδε τη διαφορά της με τον άλλον (σ.σ.: τον Ολυμπιακό) να μεγαλώνει!

Για τον Ιταλό τεχνικό είναι μια ήττα η συνολική εικόνα της ομάδας. «Δηλαδή τι περίμενες να δεις ρε Τσακ με τόσες απουσίες;» θα με ρωτήσει κάποιος και με σκωπτικό (δικαιολογημένο) ύφος. Υπάρχει απάντηση... Λίγο καλύτερο συνδυαστικό παιχνίδι. Σίγουρα περισσότερη προσπάθεια για κατοχή της μπάλας, δεν λέω να έχει πάνω από το 60% αλλά έστω να φτάνει στο 40%, συνεργασία των... μπροστινών της περισσότερο από ΜΟΛΙΣ μία φορά όπως έγινε στη φάση του γκολ! Κυρίως θα έπρεπε να είχε δουλέψει περισσότερο την εναλλακτική του στο κομμάτι της τακτικής αφού δυο φορές που 'χουμε δει έως τώρα την ΑΕΚ να παίζει με 3 στην άμυνα μας έχει προκαλέσει κατάθλιψη...

Το πιο σημαντικό; Θα έπρεπε να 'χει φροντίσει ο Ιταλός προπονητής να ΜΗΝ έχει η ΑΕΚ τόσα μαζεμένα προβλήματα σε αγωνιστικό επίπεδο. Εστιάζω στις απουσίες με τα μυϊκά προβλήματα που είναι στο 80% αποτέλεσμα του προγραμματισμού του δικού του και του γυμναστή του... Δικό τους το λάθος που πληρώνει η Ένωση στον πλέον κρίσιμο μήνα. Το σημειώνω τώρα, μπορεί σε ένα μήνα να πετάει η ομάδα και να τα φέρει όλα τούμπα (αρκεί να μη τα 'χει χάσει όλα έως τότε) και να το υπογραμμίσουμε τότε που θα γίνει. Όμως τώρα εστιάζουμε σε αυτό που έχουμε σα δεδομένο, τη τελευταία εικόνα και το αποτέλεσμα.

Συνεργάτες, δήλωση και τα θετικά μιας αρνητικής βραδιάς

Δεν γίνεται όλο το παραπάνω για να ρίξουμε... ανάθεμα στον Καρέρα και προφανώς ούτε για να τον κρίνουμε σαν προπονητή κακό! Καλός προπονητής με σωστές ιδέες είναι και ισχυρή προσωπικότητα για τα αποδυτήρια... Όμως συμβαίνουν και λάθη ενώ μπορεί εύκολα να σε κρεμάσουν και οι επιλογές σου για συνεργασία στα μέλη του τεχνικού τιμ που επέλεξες! Διότι όλα καλά και ωραία (και γραφικά πολλές φορές) αλλά απαιτείται να 'χει και αντικείμενο ασχολίας ουσιαστικό ο εκάστοτε συνεργάτης. Όπως αναγνωρίστηκε η ΣΩΣΤΗ δουλειά του Ντ' Ουρμπάνο πέρυσι και ΔΙΚΑΙΩΣ, έτσι φέτος αποδεικνύεται πως κάτι έκανε – έγινε πολύ ΛΑΘΟΣ!

Επίσης δεν υπάρχει το «παίξαμε καλά» που μάλλον βγήκε ως λόγος βιασύνης και συνηθισμένης δήλωσης προπονητή παρά επειδή το πίστευε. Τουλάχιστον αυτό θέλω να ελπίζω... Διότι συγχωρέστε με Μάσιμο αλλά η αλήθεια είναι ότι: παίξαμε άθλια! Είμαι απόλυτα υπέρ του «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα» και αν κέρδιζε η ΑΕΚ έστω κι έτσι θα αναγνώριζα την αξία της επιλογής της μαζικής άμυνας (δεν έχω θέμα και η άμυνα ποδόσφαιρο και μάλιστα δύσκολο είναι). Όμως δεν κέρδισε και παραλίγο να χάσει στη τελευταία φάση του αγώνα από έναν αντίπαλο που ευτυχώς δεν ήταν καλός στην επιθετική ανάπτυξη και δεν είχε ουσιαστικό σχέδιο πλην της πλαγιοκόπησης και της γιόμας από τα άκρα!

Υπάρχουν θετικά μηνύματα και αποτελέσματα να σταθεί κανείς απ' αυτό που είδαμε στο ΟΑΚΑ από την ΑΕΚ; Ναι σαφέστατα και ειδικότερα αν εστιάσουμε στο κομμάτι που αφορά τα πρόσωπα. Οι νέοι κεντρικοί της αμυντικοί τα πήγαν πολύ καλά σε μια αναμέτρηση που είχαν πολλή δουλειά, πολλή δουλειά, στο 80% της διάρκειάς της... Χνιντ και Νεντελτσιάρου θα πρέπει να κέρδισαν την εμπιστοσύνη όλων και ειδικότερα του κόουτς για να τους επιλέγει πιο εύκολα. Κάτι πολύ σημαντικό για την Ένωση που παίζει σε Ελλάδα και Ευρώπη...

Εξίσου σημαντικό και επιβεβαιώθηκε επίσης (και προκύπτει από την παραπάνω παράγραφο αφού δεν αφορά μόνο τα στόπερ) είναι ότι υπάρχει βάθος στο ρόστερ εκτός αν εστιάσουμε στα μπακ... Επί της ουσίας, πώς να το θέσω σωστά, έπαιξε η «ΑΕΚ 2» στο ματς με τον ΠΑΟΚ αφού έλειπαν Μάνταλος, Σιμόες, Μπακάκης, Ινσούα, Γκαρσία και η Ένωση δεν γνώρισε την ήττα και έφτασε στο παρά... ένα για να κατακτήσει τη νίκη! Αρκεί; Όχι βέβαια... Αλλά διάολε δεν γίνεται να πάει ξανά σε τέτοια παιχνίδια με τόσες απουσίες που σημαίνει ότι δεδομένα θα δούμε καλά πράγματα από την ΑΕΚ όταν θα 'χει διαθέσιμο όλο το υλικό του ο Καρέρα, αρκεί να το δουλεύει και λίγο μεσοεπιθετικά το... έργο!

Επιτρέψτε μου για επίλογο και πριν πάμε στα υστερόγραφα τούτο: είναι μια περίεργη σεζόν που έχει ήδη περίεργα πράγματα σε επίπεδο εικόνας ομάδων και αποτελεσμάτων ανά τον κόσμο. Μια... βόλτα σε Ισπανία, Αγγλία, Ιταλία και στα αποτελέσματα σημαντικών ομάδων και το καταλαβαίνει κανείς αυτό εύκολα! Για όλες τις ομάδες μας και τους προπονητές τους το υπογραμμίζω αυτό... Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως έχουν εξελιχθεί για όλους τα πράγματα σε αυτή τη πολύ ιδιαίτερη, παράξενη σεζόν για το ποδόσφαιρο...

Υγ: Το θέμα με τον Πέτρο Μάνταλο και τη σημασία της παρουσίας του αναδεικνύεται πολύ απλά και εύκολα για όσους γνωρίζουν έστω λίγο ποδόσφαιρο όταν απουσιάζει! Διότι λείπουν τα κρατήματά του, η δυνατότητα αλλαγής του ρυθμού του παιχνιδιού όταν το απαιτεί αυτό ο αγώνας και φυσικά η συμμετοχή του στο δημιουργικό και συνδυαστικό επιθετικό κομμάτι του παιχνιδιού της ομάδας. Δεν τα κάνει όλα καλά. Δεν είναι υπερπαίκτης. Δέχομαι να μη τον γουστάρει κιόλας κάποιος, να μη θέλει να τον βλέπει, είναι δικό του θέμα. Αλλά δεν γίνεται να μη καταλαβαίνουμε τα βασικά έστω... Δεν έχεις δεύτερο που να κάνει έστω τα μισά από τον αρχηγό στα χαφ σου, ειδικά στο κράτημα της μπάλας και το κουβάλημα! Το ίσχυει και με τον Σιμόες ειδικά όταν λείπουν: Σιμάνσκι και Γαλανόπουλος...

Υγ2: Θαρρώ πως λανθασμένα βιάστηκε ο κόουτς να αλλάξει τον Μιτάι... Δεν τα πήγε καλά και ξεκίνησε ψαρωμένα πολύ (αυτό δα έλειπε). Αλλά μετά το 25' το βρήκε και ήταν θετικός πάνω στον Μάτος! Προφανώς ο Καρέρα σκέφτηκε ενόψει Μπράγκα να δώσει ένα ημίχρονο στον Λόπες για να τον έχει πιο έτοιμο. Το καταλαβαίνω... Αλλά σε φάση άμυνας ο Πορτογάλος μπακ δεν το 'χει. Στερείται ΠΑΝΤΑ συγκέντρωσης στις στατικές φάσεις και χάνει τον παίκτη του. Δηλαδή στη φάση του Μουργκ δεν γίνεται πιο... ύπνος δυστυχώς ρε Λόπες, δεν ασχολούνταν καν με τον ένα και ΜΟΝΑΔΙΚΟ παίκτη που έπρεπε να παρακολουθεί!

Υγ3: Μια ακόμη -εκ του αποτελέσματος- λανθασμένη κίνηση ήταν η είσοδος του Σαμπανάτζοβιτς αντί του Αλμπάνη. Η επιλογή του Μαχαίρα έμοιαζε πιο σωστή υπό την έννοια ότι δεν θα άλλαζε το πλάνο και θα υπήρχε ένας ποδοσφαιριστή να απασχολήσει τον αντίπαλο στο ενδεχόμενο εκδήλωσης αντεπίθεσης. Επαναλαμβάνω βέβαια ότι όλα προκύπτουν εύκολα από το αποτέλεσμα διότι θα μπορούσε ο Σάμπα να κόψει τον Μπίσεσβαρ στη φάση της τελευταίας γιόμας του στο γκολ της ισοφάρισης και να... έβγαινε έστω και γι' αυτό το λόγο η αλλαγή του. Όμως δεν έγινε... Πρέπει να σημειώσουμε σε αυτό το σημείο ότι συνιστά λάθος η επιλογή δυο παικτών (Παουλίνιο και από τον πάγκο του Σαμπανάτζοβιτς) από έναν προπονητή που δεν τους πιστεύει όλο το προηγούμενο διάστημα (όπως έχει αποδείξει) αλλά και τραγικό από τους ίδιους τους παίκτες να μπαίνουν και να δικαιώνουν τον Ιταλό τεχνικό που δεν τους... βλέπει στον ίδιο βαθμό με τους υπόλοιπους.

Υγ4: Για τον Μάρκο Λιβάια θαρρώ αδίκως γίνεται τόση έντονη κριτική στο ματς με τον ΠΑΟΚ. Έτσι όπως έπαιζε η ΑΕΚ δεν είχε τη δυνατότητα να κάνει πολλά πράγματα. Είχε ΕΝΤΟΛΗ να κρατάει παραπάνω την μπάλα επειδή δεν υπήρχε άλλος με την ικανότητα να το κάνει αυτό και φυσικά με τόσο μαζική άμυνα που έπαιζε η ΑΕΚ, όφειλε και ο ίδιος να παίζει για ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ πολύ μακριά από το χώρο δράσης του. Οι περισσότερες επαφές του με την μπάλα έγιναν στο σημείο του γηπέδου που συναντάμε κυρίως έναν αριστερό μπακ!!!

Υγ5: Όταν πωλήθηκε ο Μπάρκας διαβάζαμε και ακούγαμε μόνο τούτο: «δηλαδή όντως θα πάμε – πάτε με Τσιντώτα στο τέρμα;». Και το έγραφαν και έλεγαν πολλοί... Θα γίνει και λάθος από τον Έλληνα τερματοφύλακα που μοιάζει να προσπαθεί να βελτιωθεί και με την μπάλα στα πόδια που ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ να το καταφέρει (και μπράβο στον ίδιο και τον Μιχαηλίδη για τη δουλειά που γίνεται και φαίνεται) αλλά είναι πασιφανές ότι άξιζε τα γάντια του βασικού και την εμπιστοσύνη της ΑΕΚ για τη θέση...