Ολυμπιακός: Ο Μεντιλίμπαρ δημιουργεί πολλά προβλήματα…

Η επιτυχία του Μεντιλίμπαρ στον Ολυμπιακό είναι προφανής, αλλά και πρωτοφανής! Προπονητής μέσα σε 15 μήνες να πάρει ευρωπαϊκό Κύπελλο και πρωτάθλημα και ενδεχομένως και Κύπελλο, δεν έχει ξαναπεράσει από το Ρέντη!

Και δεν είναι μόνο αυτό! Όπως φαίνεται, ο Μεντιλίμπαρ ως προπονητής του Ολυμπιακού δημιουργεί, άθελα του φυσικά, και εσωτερικά προβλήματα στους παραδοσιακούς αντιπάλους του Ολυμπιακού. Δεν βλέπετε τι γίνεται σε αυτούς ενόψει της νέας σεζόν; Το θέμα προπονητή είναι στην πρώτη σειρά της επικαιρότητας.

Στην ΑΕΚ μετά από τρία χρόνια ηγεμονίας ο Αλμέϊδα αποτελεί παρελθόν. Θυμηθείτε τι έλεγε τόσο καιρό ο περίγυρος της ΑΕΚ: «Ο Αλμέϊδα δεν μπορεί να βρει το κουμπί του Μεντιλίμπαρ. Ακόμη και που τον νίκησε μία φορά πέρυσι, με το γκολ στο 90’, εκ τύχης τον κέρδισε. Ο Ολυμπιακός έπρεπε να ήταν ο νικητής». Τα αποτελέσματα της ΑΕΚ του Αλμέϊδα με τον Ολυμπιακό του Μεντιλίμπαρ ήταν συντριπτικά. Πέρυσι έχασε 0-2 στο Καραϊσκάκη κι έχασε το πρωτάθλημα. Φέτος έχασε και τα τέσσερα ματς στο πρωτάθλημα (1-4, 0-1, 0-2, 0-1) και φυσικά έχασε πάλι το πρωτάθλημα, ενώ αποκλείστηκε κι από το Κύπελλο και δη με ένα ιστορικό σκορ της τάξης του 0-6. Σου λέει ο Ηλιόπουλος, αλλά και ο μέσος ΑΕΚτζής, που να πάω πάλι του χρόνου με τον Αλμέϊδα, για να έχω τα ίδια με τον Ολυμπιακό; Αποκλείεται να πάρω πρωτάθλημα.

Στον Παναθηναϊκό, κανονικά η παραμονή του Βιτόρια έπρεπε να είναι δεδομένη. Ανέλαβε μεσούσης της σεζόν, τον έβγαλε δεύτερο στο πρωτάθλημα, έμεινε έξω στο Κύπελλο από ένα γκολ στο 94’ και στο Κόνφερενς Λιγκ αποκλείστηκε αξιοπρεπώς από τη Φιορεντίνα. Κι όμως το σκέφτονταν και το ξανασκέφτονταν να τον κρατήσουν. Πιθανόν και να τον κράτησαν με βαριά καρδιά, επειδή σε ένα μήνα η ομάδα ξεκινάει προετοιμασία κι επειδή δεν βρήκαν μία άλλη αξιόπιστη επιλογή-και δεν ξέρω μήπως συνεχίζουν και ψάχνουν ακόμη. Οι αμφιβολίες του έχουν να κάνουν κυρίως με μία παράμετρο: τον Ολυμπιακό του Μεντιλίμπαρ. Σου λέει ο άλλος, παίξαμε με τον Βιτόρια πέντε φορές αντίπαλοι και δεν τον κέρδισε ποτέ, τρεις ήττες και δύο ισοπαλίες. Ακόμη και όταν έμεινε με 10 παίκτες για 55 λεπτά λόγω αποβολής, με το ζόρι τον ισοφαρίσαμε, με πέναλτι.

Στον ΠΑΟΚ περίπου τα ίδια. Αν δεν ήταν τα 100 χρόνια του συλλόγου και η ανάγκη να πάνε με μία safe επιλογή στον πάγκο, θα τον άλλαζαν τον Λουτσέσκου-η Γκοντσάρεβα είχε μιλήσει τις προάλλες με τον Ιμανόλ (Ρεάλ Σοσιεδάδ), αλλά πήρε κρυάδα. Βλέπετε, κι ο Λουτσέσκου τι έχει κάνει με τον Μεντιλίμπαρ; Πήγε τρεις φορές στο Καραϊσκάκη κι έγραψε τρεις ήττες, με οκτώ γκολ. Κι υποδέχθηκε τον Ολυμπιακό τέσσερις φορές στην Τούμπα, έχοντας δύο ήττες με εφτά γκολ παθητικό και δύο νίκες, τη μία με τον Ολυμπιακό τραγικά αδιάφορο και την άλλη, πέρυσι, με τον Ολυμπιακό μεθυσμένο από την πρόκριση στον τελικό του Κόνφερενς Λιγκ, στα επινίκια του αποκλεισμού της Άστον Βίλα, τρεις ημέρες νωρίτερα. Λογικά σου λένε, κι αυτοί, τι πάμε να κάνουμε του χρόνου, με τον Ρουμάνο να μην μπορεί να κοντράρει τον προπονητή του κυριότερου αντιπάλου μου;

Το δε χειρότερο απ΄ όλα είναι ότι όλα αυτά είναι λογικά. Εύλογα σκέφτονται έτσι οι αντίπαλοι του Ολυμπιακού. Διότι στο ποδόσφαιρο υπάρχει το αποτέλεσμα-και τα αποτελέσματα είναι αμείλικτα. Ξέρετε πόσους βαθμούς έχουν κερδίσει ο Λουτσέσκου κι ο Αλμέϊδα από τότε που ήρθε ο Μεντιλίμπαρ στην Ελλάδα; Ο Λουτσέσκου 87 κι ο Αλμέϊδα 82. Ξέρετε πόσους έχει πάρει ο Μεντιλίμπαρ; 104!!! 17 παραπάνω από τον Ρουμάνο και 22 παραπάνω από τον Αργεντίνο. Μιλάμε για χαοτική διαφορά, που μάλιστα προέρχεται από τα μεταξύ τους αποτελέσματα. Δεν είναι δηλαδή ότι ο Ολυμπιακός κέρδιζε τους μικρούς και είχε ίδια αποτελέσματα στα ντέρμπι-το αντίθετο. Ίδιες απώλειες είχαν με τους μικρούς στο φετινό πρωτάθλημα, ο Ολυμπιακός 11 βαθμούς, ο ΠΑΟΚ 11 κι η ΑΕΚ 12. Η τεράστια διαφορά οφείλεται στα αποτελέσματα στα ντέρμπι, όπου η υπεροχή του Μεντιλίμπαρ ήταν απίστευτη.

Να κάνουμε και σύγκριση με τον Βιτόρια; Πήρε τον Παναθηναϊκό με 13 βαθμούς σε εννιά αγωνιστικές και τον πήγε στους 59, άρα πήρε 46 σε 23 αγωνιστικές, κατά μέσο όρο δύο βαθμούς. Είχε αναλάβει την 10η αγωνιστική, στο -2 από τον Ολυμπιακό και τέλειωσε το πρωτάθλημα στο -16. Ενώ ο Μεντιλίμπαρ είχε αναλάβει πέρυσι στο -6 από τον ΠΑΟΚ την 22η αγωνιστική και τέλειωσε το πρωτάθλημα πάλι στο -6, συγκεντρώνοντας 29 βαθμούς, όσους και ο Λουτσέσκου με τον Αλμέϊδα.

Ο δε μέσος όρος του Μεντιλίμπαρ σε βαθμούς ανά αγώνα είναι σχεδόν 2,3 από 104 βαθμούς σε 46 αγωνιστικές. Στο δε φετινό πρωτάθλημα ανέβηκε κοντά στο 2,4 βαθμούς ανά παιχνίδι, με 75 σε 32 αγωνιστικές. Για να σας το θέσω αλλιώς, με βάση τους μέσους όρους τους, εάν ο Βιτόρια αναλάμβανε από την αρχή τον Παναθηναϊκό, πάλι θα ήταν δεύτερος κι απλά η διαφορά του από τον Ολυμπιακό θα ήταν στους 13 αντί για τους 16 βαθμούς. Διότι, οι 0,40 βαθμοί παραπάνω του Μεντιλίμπαρ ανά ματς (2,4 μ.ο έναντι 2,0 μ.ο του Βιτόρια) σημαίνουν συνολικά 13 πόντους παραπάνω σε πρωτάθλημα 32 αγωνιστικών.

Προσέξτε, ο Παναθηναϊκός καλά πήγε με τον Βιτόρια για προπονητή που ανέλαβε μεσούσης της σεζόν, τέλη Οκτώβρη. Όχι πολύ καλά, κυρίως λόγω απωλειών άλλων εννιά βαθμών από τους μικρούς, συν τους πέντε που είχε χάσει επί Αλόνσο), αλλά καλά. Ειδικά αν σκεφτούμε ότι με τον προηγούμενο προπονητή είχε μέσο όρο ούτε 1,5 βαθμό ανά ματς, με την ομάδα να είναι 8η στη βαθμολογία, στο -5 από τον πρώτο…Άρη (!), ενώ τώρα τερμάτισε 2η , ξεπερνώντας και ΠΑΟΚ, ΑΕΚ.

Κι όμως υπήρξε και υπάρχει τόσος σκεπτικισμός, ίσως άδικα για τον Πορτογάλο προπονητή. Με «υπεύθυνο» τον Μεντιλίμπαρ και τα απίθανα αποτελέσματα του στα ντέρμπι με τον Ολυμπιακό.

Άσχετο:

Ο Μεντιλίμπαρ δεν χρησιμοποίησε «έτσι» τον Πάλμα εναντίον του Παναθηναϊκού. Ξέροντας ότι δεν θα έχει ούτε στον τελικό τον Κωστούλα κι ότι για τις τρεις θέσεις πίσω από τον φορ έχει μόνο τους Ζέλσον, Τσικίνιο, Βέλντε κι εναλλακτικά τον Ρόντινεϊ. Ήθελε να τον «ζεστάνει» ενόψει τελικού, καθώς εκτός των άλλων θεωρούσε ότι ο τρόπος παιχνιδιού του ΟΦΗ ταιριάζει στον Πάλμα.

Θα τον σκέφτονταν ακόμη και για βασικό! Όμως, η εικόνα του στο ΟΑΚΑ την Κυριακή τον απογοήτευσε, τόσο καθαρά επιθετικά, όσο κι ανασταλτικά. Ο Βέλντε, με όλα του τα μειονεκτήματα, μοιάζει 10 φορές καλύτερος από τον Πάλμα που βλέπουμε εδώ και ενάμιση μήνα.

Η φωτογραφία της ημέρας:

Είχε φρεσκάδα ο Ντάνι Γκαρθία στο ΟΑΚΑ και βοήθησε σημαντικά τον Ολυμπιακό, ειδικά αυτή τη φορά στο πάσινγκ γκέϊμ. Ανασταλτικά ζορίστηκε άσχημα από τον Ουνάϊ, ενώ μία φορά τον πέρασε αν σταματημένο κι ο Τσέριν, όμως ακόμη κι έτσι ο Βάσκος το πάλεψε κι αμυντικά, μπλόκαρε ένα σουτ, καθάρισε δύο σέντρες στην περιοχή. Έπαιξε ρόλο στην όλη εικόνα κι η αδυναμία του Μουζακίτη για βοήθειες πίσω σε αυτό το παιχνίδι, καθώς υστέρησε στο συγκεκριμένο κομμάτι. Θα έλεγα μάλιστα ότι τη μοναδική φορά που μπόρεσε κι έκοψε με ένα καλό τάκλιν, η μπάλα ατυχώς πήγε στον Σβιντέρσκι που έχασε ευκαιρία.

Ο μικρός ήταν πολύ καλύτερος στο δημιουργικό κομμάτι με τις καλές του πάσες κι επιχείρησε και να απειλήσει με ένα σουτ από την καλή του θέση, από τον άξονα, αλλά αυτός που πραγματικά ήταν καλός σε αυτή τη φάση του παιχνιδιού ήταν ο Γκαρθία με ορισμένες εξαιρετικές πάσες (αποκορύφωμα όταν έβγαλε τον Ελ Κααμπί στην πλάτη της άμυνας, όμως εκείνος σούταρε πάνω στον γκολκίπερ), όπως και με δύο αρκετά επικίνδυνα σουτ.

Ο Έσε έπαιξε αντί γι΄ αυτόν την τελευταία μισή ώρα, για να μη ρισκάρει ο προπονητής καμία αποβολή ενόψει τελικού κι ο Αργεντίνος κράτησε τη θέση του, έστω κι αν απέτυχε κι αυτός δύο φορές να ανακόψει τον Ουνάϊ-τη δεύτερη φορά εκεί στο 90’, που ο Μαροκινός πρώτα πέρασε τον Στάμενιτς και τελευταίο τον Μπρούνο, ο οποίος έπρεπε να του κάνει ένα φάουλ για να τον σταματήσει και είναι απορίας άξιον πώς δεν το σκέφτηκε.