Ολυμπιακός: Από ένα πρόστιμο 15.100 Ευρώ, στο βασικό στοιχείο παραπομπής σε δίκη του Μαρινάκη...

Εξυπακούεται ότι σεβόμαστε τόσο το θεσμό της δικαιοσύνης, όσο και τους δικαστές. Αλλά αυτό δεν μας αποτρέπει να καταθέτουμε κάποιες σκέψεις και προβληματισμούς.

Στην περίπτωση της παραπομπής του Μαρινάκη και των συνεργατών του σε δίκη, καλό είναι να γνωρίζουμε ότι κατηγορούνται για δύο πράγματα.

Πρώτον, για χρηματοδότηση της μερίδας αυτής των οπαδών που κατά το βούλευμα είχαν συστήσει εγκληματική οργάνωση. Και ως κύριο στοιχείο θεωρείται, τουλάχιστον σύμφωνα με όλα τα δικαστικά ρεπορτάζ, ότι η ΠΑΕ τους έδινε κάποιες…προσκλήσεις, τις οποίες αυτοί πωλούσαν σε άλλους οπαδούς, προσκομίζοντας οικονομικό όφελος. Εδώ ειλικρινά δεν θέλω να κάνω κάποιο σχόλιο-για την ακρίβεια δεν χρειάζεται να κάνω κάποιο σχόλιο. Ο καθένας ας κρίνει.

Δεύτερον, για υποκίνηση αθλητικής βίας. Εδώ, ως κύριο στοιχείο θεωρείται μία ανακοίνωση που είχε εκδώσει η ΠΑΕ τον Δεκέμβριο του 2023-ανακοίνωση διαμαρτυρίας για τη διαιτησία του συγκεκριμένου αγώνα κι όχι μόνο. Εδώ λοιπόν θέλω να σημειώσω κάτι.

Η αθλητική δικαιοσύνη είχε επιληφθεί της υπόθεσης. Είχε ασκηθεί πειθαρχική δίωξη αυτεπάγγελτα από τον Αναπληρωτή Άσκησης Πειθαρχικής Δίωξης Ποδοσφαιρικών Αδικημάτων και η πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ είχε τιμωρήσει τον Ολυμπιακό με πρόστιμο 15.100 Ευρώ. Στέκομαι δε στο ύψος του προστίμου. Ένα τέτοιο πρόστιμο σημαίνει ότι η αρμόδια επιτροπή, που αποτελείται από εν ενεργεία δικαστές, είχε αποφασίσει ότι ο Ολυμπιακός έπρεπε να τιμωρηθεί, αλλά με ένα πρόστιμο από αυτά που χαρακτηρίζουμε «μικρά».

Προφανέστατα γιατί είχε κρίνει ότι η ανακοίνωση για τέτοιο άξιζε, αφού τέλος πάντων δεν ήταν και κάτι…φοβερό και τρομερό, ειδάλλως θα έπρεπε να επισύρει ποινής ενός μεγαλύτερου προστίμου. Όπως είχε τιμωρηθεί ο Ολυμπιακός για παράδειγμα με πρόστιμο πάνω από 20.000 Ευρώ για ανακοίνωση με αναφορές προς τον τότε πρόεδρο της ΕΠΟ, Μπαλτάκο.

Η δε ίδια πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ, τον Μάρτιο του 2023 είχε τιμωρήσει με μία απόφαση της την ίδια ημέρα τον Άρη με πρόστιμο 50.250 Ευρώ, την ΑΕΚ με πρόστιμο 38.250 Ευρώ, τον Παναθηναϊκό με πρόστιμο 30.750 Ευρώ και τον Ολυμπιακό με πρόστιμο 22.500 Ευρώ. Δηλαδή, δεν είναι επιτροπή που ρίχνει στα μαλακά τις ΠΑΕ. Μάλιστα, μόλις τον περασμένο Δεκέμβριο είχε τιμωρήσει τον Λουτσέσκου και τους συνεργάτες του με τετράμηνη απαγόρευση εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους και στα αποδυτήρια, μία ποινή που είχε προκαλέσει πολλά σχόλια.

Πού θέλω να καταλήξω: εκείνη η ανακοίνωση της ΠΑΕ Ολυμπιακός, που τιμωρήθηκε με ένα απλό πρόστιμο της τάξης των 15.100 Ευρώ, εμφανίζεται τώρα, ενάμιση χρόνο μετά την ανακοίνωση της, ως βασικό στοιχείο παραπομπής σε δίκη για τον πρόεδρο της και τους βασικούς του συνεργάτες! Επαναλαμβάνω, ενάμιση χρόνο μετά την έκδοση της ανακοίνωσης, προκύπτει, τώρα, ότι υποκίνησε τη βία…

Παρεμπιπτόντως, η ΔΕΑΒ δεν έχει καμία αρμοδιότητα να επιληφθεί και να καλέσει για οτιδήποτε τον Μαρινάκη και τα άλλα μέλη του ΔΣ της ΠΑΕ. Θεωρητικά θα μπορούσε να επιληφθεί η Επιτροπή Δεοντολογίας, εφόσον όμως πρώτα βγάλει απόφαση το ποινικό δικαστήριο και υπάρξει καταδίκη τους.

Άσχετο: Στο ΑΕΚ-Ολυμπιακός είχε 15.000 κόσμο, όπως είχαμε διαβάσει την ώρα του αγώνα. Για ρεβάνς μετά από 6-0 όντως δεν είχε λίγο κόσμο. Απλά να θυμίσω ότι στο Ολυμπιακός-ΑΕΚ πρόπερσι, σε ρεβάνς Κυπέλλου μετά από ήττα 3-0 στη Φιλαδέλφεια, ο Ολυμπιακός είχε 17.000 εισιτήρια στο Καραϊσκάκη.

Η φωτογραφία της ημέρας:

Ως ειδικός της διαιτησίας, ο αξιότιμος επικεφαλής της ΚΕΔ κύριος Λανουά, πώς μπορεί να εξηγήσει το εξής φαινόμενο;

Ο Νορβηγός διαιτητής Σάγκι, που μας έφερε να σφυρίξει το ΑΕΚ-Ολυμπιακός, από τα 18 τελευταία παιχνίδια του σε όλες τις διοργανώσεις είχε βγάλει κόκκινες κάρτες στα 11! Μάλιστα, από τα 11 στα οποία απέβαλλε τουλάχιστον ένα παίκτη κάθε φορά, τα πέντε ήταν διεθνή παιχνίδια. Πώς λοιπόν αυτός ο διαιτητής που βγάζει τις κόκκινες κάρτες με τέτοια ευκολία, επέλεξε στη ρεβάνς Κυπέλλου στη Φιλαδέλφεια να φερθεί τόσο…γενναιόδωρα στους παίκτες της ΑΕΚ και να τους χαρίσει τουλάχιστον δέκα (!!!) κίτρινες κάρτες, με αποτέλεσμα φυσικά να μην αποβάλλει κανένα;

Ο κύριος Λανουά είδε καλή τη διαιτησία του Νορβηγού, ειδικά στον πειθαρχικό έλεγχο; Θα τον ξαναφέρει στην Ελλάδα να σφυρίξει σε ντέρμπι πρωταθλήματος η, Κυπέλλου; Συμφωνεί με τέτοιες διαιτησίες που αφήνουν απροστάτευτους τους παίκτες στο έλεος αντιπάλων τους που για τους δικούς τους λόγους (και δικαίωμα τους είναι) έχουν αποφασίσει να παίξουν τόσο σκληρά σε ένα παιχνίδι;

Και τέλος πάντων, ο κύριος Λανουά θα συνεχίσει να ορίζει στα ντέρμπι ΑΕΚ-Ολυμπιακός αποκλειστικά 33χρονους (!) διαιτητές, όπως ο Γερμανός Γιαμπλόνσκι κι ο Νορβηγός Σάγκι η, θα ορίσει κάποτε διαιτητή έμπειρο και με κύρος;

Και για το τέλος ένα ιμότζι για την ανάλυση του παιχνιδιού του Τζολάκη

Quem é Konstantinos Tzolakis? O @jmigrilo e o @Cluelessdood (em estreia) trazem-vos uma análise sobre um dos muitos talentosos jogadores desta nova fornalha grega pic.twitter.com/gsJtgNiGez

— O Jogo aos olhos de um Defesa (@olhosdeumdefesa) March 24, 2025