ΔΕΙΤΕ ΤΑ LIVE
Ο Εμβιλά, ο Αουγκούστο, οι ρήτρες Πέδρο, Άμπελ κι ο εξτρέμ Ινσούα!

Ο Εμβιλά, ο Αουγκούστο, οι ρήτρες Πέδρο, Άμπελ κι ο εξτρέμ Ινσούα!

Ο Εμβιλά στην Πόρτο

Ο Κ. Νικολακόπουλος σχολιάζει στο blog του στο gazzetta τα χθεσινά παιχνίδια των ΑΕΚ και ΠΑΟΚ, με…στοιχεία Ολυμπιακού!

Αν θέλουμε να βρούμε τον συνολικά κορυφαίο παίκτη του Ολυμπιακού σε αυτά τα δύο πρώτα παιχνίδια του στο Τσάμπιονς Λιγκ, μάλλον εύκολα θα καταλήξουμε στον Εμβιλά.

Ο Γάλλος είχε σταθερά την πιο θετική παρουσία από κάθε άλλο «ερυθρόλευκο». Στο Οπόρτο ήταν κι αυτός, όπως κι όλη η ομάδα, λίγο πιο κάτω σε επίπεδο σε σχέση με την πρεμιέρα κόντρα στη Μαρσέιγ, αλλά όπως και στο ματς με τους Γάλλους ήταν ο καλύτερος μαζί με τον Βαλμπουενά, έτσι και τώρα στο ματς με τους Πορτογάλους ήταν ο καλύτερος μαζί με τον Σισέ.

Δεν ξέρω αν είναι θέμα μόνο κλάσης η, κινήτρου (πρώτη φορά στην καριέρα του, στα 30 χρόνια του, παίζει στο Τσάμπιονς Λιγκ!), σημασία έχει όμως το αποτέλεσμα, η καλή εικόνα του Γάλλου άσου, που βοηθάει και ανασταλτικά, βάζοντας και το aggressive στοιχείο που στα πρώτα παιχνίδια του δεν είχαμε δει, αλλά και δημιουργικά, με την φοβερή ικανότητα του να αλλάζει εύστοχα το παιχνίδι προς τις πλευρές, όπως και να παίζει κάθετα.

Πραγματικά απορώ δε, για το πώς λέγεται ότι ο Εμβιλά έχει την παραμικρή ευθύνη για το 0-1. Ίσα ίσα που έσπευσε να καλύψει το λάθος του συμπαίκτη του, αλλά νομίζω ότι πρακτικά ήταν αδύνατο να κάνει κάτι καλύτερο από αυτό που έκανε, δηλαδή να επιχειρήσει αναγκαστικά να διώξει την μπάλα με τακουνάκι-ούτε φυσικά ο Σεμέδο έχει κάνει κανένα λάθος στη φάση, μην ξεχάσουμε κι ό,τι ξέραμε, το γκολ το έκανε δώρο ο Μπουχαλάκης. Μάλιστα ο Γάλλος άσος είχε μία έξοχη αμυντικά αντίδραση και μόνο χάρη σε αυτή ο Ολυμπιακός γλίτωσε το 0-2 στο 32’, στην πολύ επικίνδυνη αντεπίθεση της Πόρτο μετά από κόρνερ υπέρ των «ερυθρόλευκων» (παρεμπιπτόντως η Πόρτο έβγαλε κι άλλες τέτοιες κόντρες, είτε μετά από εις βάρος της στατικές φάσεις, είτε από «μισές» πάσες π.χ. του Μπουχαλάκη στο 28, στη φάση που  ο Σα βγήκε στα πόδια του Μαρεγκά και κράτησε το 0-1).

Θεωρώ δε ότι όταν ο Εμβιλά πάρει περισσότερο τον αέρα του Ολυμπιακού και ταιριάξει καλύτερα με τους έτερους κεντρικούς χαφ, θα βγαίνει με μεγαλύτερη συχνότητα πιο μπροστά (με το οκτάρι να μένει πιο πίσω και να τον καλύπτει) και θα βοηθάει και σε επίπεδο γκολ και ασίστ, γιατί και καλό πόδι έχει και καλή πάσα.

Βλέποντας, πάντως, το χθεσινό παιχνίδι του ΠΑΟΚ στην Γρανάδα, δεν κρύβω ότι με εντυπωσίασε άλλος ένας αμυντικός μέσος, ο Αουγκούστο.

Ο 23χρονος Βραζιλιάνος έκανε ένα εκπληκτικό παιχνίδι σε μοντέρνο ρόλο κόφτη-δημιουργού. Κάποια στιγμή σκέφτηκα «που τον έκρυβε αυτόν ο ΠΑΟΚ», όμως είδα ότι ταλαιπωρήθηκε πολύ καιρό από τραυματισμό. Με φοβερό αριστερό πόδι για πάσες και σουτ, αλλά και ικανότητα ανασταλτική, τα έκανε όλα χθες και θα ήταν ξεκάθαρα ο ήρωας του ΠΑΟΚ αν ο Ζιφκοβιτς στο 87’ του «άφηνε» την μπάλα για να σουτάρει, αντί του ασθενικού πλασέ που ο ίδιος επιχείρησε πάνω στην αγκαλιά του αντίπαλου γκολκίπερ (καλός αυτός ο Ρουί Σίλβα, εξ ου και τον παίρνει στην Εθνική Πορτογαλίας ο Φερνάντο Σάντος, σε ανταγωνισμό και με τον Ζοζέ Σα).  

Με τον Ελ Καντουρί δίπλα στον Αουγκούστο νομίζω ότι ο ΠΑΟΚ θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα δίδυμο πραγματικά πολύ καλού επιπέδου-ο Μαροκινός με το που μπήκε, έστω πλάγια αριστερά, έκανε αμέσως αισθητή την παρουσία του. Κι ο Σβαμπ κακός δεν είναι, «χώνεται» μάλιστα συνεχώς στην περιοχή ερχόμενος από πίσω και γίνεται επικίνδυνος «κρυφός» κυνηγός, όμως μου φαίνεται ότι Αουγκούστο και Καντουρί είναι σαφώς καλύτερης πάστας κεντρικοί μέσοι.

Αντίθετα, η ΑΕΚ μοιάζει να υστερεί σε αυτό το νευραλγικό χώρο έναντι του Ολυμπιακού και του ΠΑΟΚ. όχι ότι δεν κάνουν δουλειά ο Κρίστισιτς κι ο Σάκχοφ η, δεν θα κάνουν ο Σιμόες, ο Γαλανόπουλος κι ο Σιμάνσκι όταν γυρίσουν, αλλά δεν πιστεύω ότι έχει κανείς τους την εξτρά κλάση. Αντίθετα, π.χ. ο Ολυμπιακός εκτός του Καμαρά, μπορεί να ποντάρει και στον Πέπε, για πολύ ωραία πράγματα.

Στο χθεσινό παιχνίδι της ΑΕΚ με τη Λέστερ, είδα π.χ. μεγάλο κενό στον άξονα μπροστά από την άμυνα αρκετές στιγμές, και στην ευκαιρία του Ουντέρ, αλλά και προπάντων στη φάση του 0-1. Ο Σάκχοφ είχε βγει να πρεσάρει ψηλά, ο Κρίστισιτς έμεινε αρκετά πιο πίσω και είχαν όλη τους την άνεση να κινηθούν από τον άξονα οι Άγγλοι και να βγάλει την πάσα ο Μάντσιον στον Βάρντι-εκεί ήταν πιο μεγάλο το πρόβλημα, παρά στην αντίδραση των Σβάρνα και Τσιτώντα, γιατί όταν η μπάλα μπει στην περιοχή σου και με αντίπαλο τόσο καλό και γρήγορο, τα περιθώρια σου δεν είναι και πολλά.

Γενικά η ΑΕΚ το πάλεψε και δεν θα ήταν άδικη μία ισοπαλία, καθότι ναι μεν κατώτερη της Λέστερ, αλλά με τρεις πράγματι σπουδαίες καθαρές ευκαιρίες για γκολ, έστω κι αν οι δύο του Λιβάγια ήταν περισσότερο συγκυριακές, παρά από ανάπτυξη.

Ο Μάνταλος απέδειξε γιατί είναι για τον άξονα κι όχι για τα πλάγια κάνοντας μία πολύ γεμάτη, σπουδαία εμφάνιση, αλλά όταν έπρεπε να σκοράρει, εκεί που ο Λιβαγια του έβγαλε κάθετη για γκολ, σαν να του σταμάτησε το μυαλό και…φρέναρε, αντί να πάει φουλ πάνω στην φάση.

Ο Μπακάκης έβγαλε ενέργεια, όμως δεν απέφυγε το σοβαρό λάθος στη φάση του 0-2, καθώς με την εκτέλεση του κόρνερ ήταν ακριβώς δίπλα και «πάνω» στον σκόρερ, αλλά για κάποιο λόγο στην εξέλιξη της φάσης τον άφησε εντελώς μόνο του, πηγαίνοντας προς την καρδιά της περιοχής.

Ο Ντελτσεάνου όπως τον βλέπω τουλάχιστον εγώ είναι επιρρεπής στην μία γκέλα σε κάθε παιχνίδι κι έτσι χάνει τις εντυπώσεις.

Αυτός που έχει ποιότητα είναι ο Τάνκοβιτς, με τη διαφορά ότι τουλάχιστον ακόμη κάνει πολύ λίγα πράγματα μέσα στο παιχνίδι-εξαιρετικά (σε γκολ και ασίστ), αλλά πολύ λίγα. Ήταν δε όντως έξοχη η ασίστ του Μάνταλου στο γκολ, αλλά ακόμη καλύτερη ήταν η κίνηση του Σουηδού, φανταστική.

Απλά δεν πολυκατάλαβα γιατί έπρεπε να βγει ο Λιβάγια και να παραμείνει σε ρόλο αριστερού εξτρέμ (!!!) ο Ινσούα. Τι ιδέα ήταν αυτή που κατέβασε ο Καρέρα! Η ΑΕΚ σε όλο το β΄ ημίχρονο έπαιζε με δέκα παίκτες. Ο Λιβάγια, ναι, έχει αυτό το…σπαστικό, να πουλάει μπάλες (το είδαμε και χθες), αλλά με το σκορ 0-2 τι νόημα είχε να μείνει αυτός έξω και να συνεχίσει ο Ινσούα και δη σε τέτοιο ρόλο. Τόσο φοβερή ήταν η ανάγκη να το γυρίσει η ΑΕΚ με τρεις στόπερ; Ένας εκ των Ινσούα, Λόπεζ έπρεπε να βγει και να μπει ο Τάνκοβιτς, και τελείωνε το πράγμα.

Αντίθετα, ήταν σωστή η αλλαγή Ανσαριφάρντ-Ολιβέϊρα, αφού ο Καρίμ ήταν άφαντος, όπως συνηθίζει να είναι όταν δεν του βγαίνει το παιχνίδι.

Αυτός που σίγουρα μπορούσε καλύτερο αποτέλεσμα ήταν ο ΠΑΟΚ, στην Γρανάδα, με τους Ισπανούς να έχουν δύο-τρεις σημαντικές ελλείψεις. Κι ο Ίνγκασον έκανε καλό παιχνίδι, βγαίνοντας μάλιστα από θέση στόπερ σε θέσεις ακραίων μπακ με καλή επιθετικότητα! Και ωραίες κομπίνες βγήκαν σε στημένες φάσεις.

Ο Τσόλακ μοιάζει λίγο παράταιρος σε ολο αυτό που παίζει ο ΠΑΟΚ. Δεν ξέρω αν όταν έρθουν κάποια γκολ, πάρει πάνω του, αλλά δεν γεμίζει το μάτι, με ό,τι βλέπουμε.

Κακό προφίλ χθες από τον Ζίφκοβιτς, που τέσσερις φορές έδειξε να κάνει θέατρο και στο τέλος δεν γλίτωσε και την κίτρινη του Πορτογάλου διαιτητή, που πάντως ήταν γενικά μάλλον πιο αυστηρός προς τον ΠΑΟΚ του συμπατριώτη του προπονητή Άμπελ Φερέϊρα, παρά προς τους Ισπανούς. Με τη φάση του Σβαμπ στα τελευταία λεπτά να είναι στη…διακριτική ευχέρεια του να δώσει πέναλτι.

Τώρα, για τα Ελληνόπουλα, τον Τζόλη και τον Μιχαηλίδη, είδα ότι άρχισε να τους τρώει ο πάγκος. Γύρισε ο Κρέσπο, κάτι κάνει ο Μουργκ που είναι και μεταγραφή, και τα Ελληνόπουλα «εξαφανίζονται» σιγά σιγά…

Τελος πάντων, για να είμαι ειλικρινής δεν καταλαβαίνω τι κάνει ο ΠΑΟΚ και αλλάζει τώρα, 30 Οκτωβρίου προπονητή και δη βάζοντας έναν που δεν έχει προπονήσει ποτέ τίποτα παραπάνω από την Κ19. Γιατί φεύγει ο Άμπελ Φερέϊρα; Επειδή του κάνει μία πρόταση η Παλμέίρας; Επειδή θέλει να φύγει ο ίδιος; Και ο ΠΑΟΚ συμφωνεί να τον δώσει με…600 χιλ. Ευρώ; Δηλαδή, ο ΠΑΟΚ του δίνει του Πορτογάλου από πέρσι ένα κάρο λεφτά και του έχει τόσο μικρή ρήτρα; Ο Πέδρο Μαρτίνς έχει πιο χαμηλό συμβόλαιο (ένα εκ. Ευρώ) κι ο Ολυμπιακός του έχει βάλει ρήτρα 4 εκ. Ευρώ. Όποιος θέλει να τον πάρει, πρέπει να πληρώσει χρυσάφι!

Η μόνη λογική είναι ότι ο ΠΑΟΚ θέλει να τον ξεφορτωθεί τον Άμπελ, δηλαδή το ακριβό του συμβόλαιο. Η, δεν του κάνει σαν προπονητής και με την πρώτη ευκαιρία τον αφήνει να φύγει. Ποδοσφαιρικά καθαρά κρίνοντας δεν ξέρω αν είναι η πιο…σοφή επιλογή. Ο ΠΑΟΚ έχει χτιστεί από τον συγκεκριμένο προπονητή. Για παράδειγμα εδώ και πέντε μήνες παίζει ξεκάθαρα το 3-4-3 που γίνεται 5-4-1 όταν αμύνεται. Θα έρθει τώρα ο Γκαρσία και μπορεί να θέλει να παίξει κάτι άλλο. Άρα φτου κι από την αρχή.

Ποτέ δεν ξέρεις, αλλά οι πιθανότητες λένε ότι ο ΠΑΟΚ δύσκολα θα πάει καλύτερα με τον Γκαρσία απ΄ ότι θα πήγαινε με τον Φερέϊρα, με τον οποίο έμοιαζε να είχε βρει ένα δρόμο...

Άσχετο: