Άρης: Τελικά πόσο επηρέασε η αποχώρηση του Μανού Γκαρθία;

• Έχασε σε πάσες, κέρδισε σε τρεξίματα
• Κι όμως, ο Άρης είναι πιο αποτελεσματικός στους τελευταίους δυόμισι μήνες

Αν κανείς επιχειρήσει την αξιολόγηση της συγκεκριμένης απόφασης είναι αναγκαίο να αγγίξει τόσο τον αγωνιστικό όσο και τον οικονομικό παράγοντα. Προφανώς υποχρεούται να λογαριάσει τον αγωνιστικό ρόλο που είχε ο Μανού Γκαρθία και ως ένα βαθμό να συνυπολογίσει ότι το σύνολο «κούμπωσε» πάνω στα χαρακτηριστικά του βραχύσωμου μεσοεπιθετικού, όπως όμως και το γεγονός ότι ως εταιρία, η ΠΑΕ Άρης βασίζει την οικονομική υγεία της και στην πώληση ποδοσφαιριστών σε τιμή μεγαλύτερη από αυτή που τους είχε αποκτήσει.

Αυτό έγινε κυρίως και με τους Ματέο Γκαρσία, Γιάννη Φετφατζίδη, Ντάνιελ Μαντσίνι ενώ η περίπτωση του Λουίς Πάλμα στοιχειοθετεί το σπουδαιότερο colpo grosso καθώς το ποσό που εξασφαλίστηκε ήταν σχεδόν είκοσι φορές μεγαλύτερο συγκριτικά με το αντίστοιχο της επένδυσης για την αγορά των δικαιωμάτων του. Υπό το ίδιο σκεπτικό έγιναν εξάλλου και οι μεταγραφές των Ντιαντί, Νινγκ από τη Σενεγάλη.

Σε κάθε περίπτωση, η πώληση του Μανού Γκαρθία είχε προκαλέσει συζητήσεις όπως και την αμφιβολία για τον βαθμό κάλυψης του κενού που δημιούργησε. Ο Ισπανός μέσος δεν ήταν απλά βασικό και αναντικατάστατο στέλεχος της ομάδας αλλά και ο δεύτερος σκόρερ, πίσω από τον Λορέν Μορόν, με τέσσερα τέρματα. Κυρίως όμως, ήταν ο βασικός δημιουργός της ομάδας έχοντας την ευθύνη διάσπασης των αντίπαλων αμυνών μέσα από τις κάθετες κινήσεις του στο γήπεδο ή τις αντίστοιχες πάσες. Ως ένα βαθμό, ο Άρης δόμησε το παιχνίδι του πάνω στα στοιχεία του 26χρονου μέσου υπό την έννοια ότι επένδυσε στη φαντασία του και στο απρόβλεπτο του ποδοσφαιρικού χαρακτήρα του. Γι’ αυτόν τον λόγο, ήταν δικαιολογημένη η αμφιβολία για το κατά πόσο ο Άρης θα μπορούσε να κρύψει την απώλεια των στοιχείων του.

Έχασε σε πάσες, κέρδισε σε τρεξίματα

Η αλήθεια είναι ότι, όταν ο Μαρίνος Ουζουνίδης ενημερώθηκε επί του ενδεχομένου πώλησης του Μανού Γκαρθία, δεν μπήκε στη διαδικασία αυστηρής επιλογής ενός «10αριου» για την κάλυψη του κενού. Περισσότερο τον ενδιέφερε η προσθήκη ενός μέσου ο οποίος θα είχε στοιχεία box to box διακρίνοντας την αδυναμία της ομάδας του (και) στον ανασταλτικό τομέα. Εστίασε σε δύο τομείς.

Στη συμπεριφορά του συνόλου όταν δεν είχε την μπάλα στα πόδια του αλλά και στο παιχνίδι μετάβασης (τόσο σε άμυνα όσο και σε επίθεση). Τελικώς, ο Άρης δεν προχώρησε στην ενίσχυση της μεσαίας γραμμής του – παρά μόνο των επιθετικών άκρων – διότι οι περιπτώσεις που προέκυψαν δεν εμπεριείχαν τα στοιχεία που ο 56χρονος τεχνικός είχε θέσει ως κριτήρια επιλογής. Και αποφάσισε να κάνει αυτό που συμβαίνει από την ημέρα πώλησης του Μανού Γκαρθία. Άλλαξε τον ρόλο του Βλάντιμιρ Νταρίντα ο οποίος από εσωτερικός μέσος απέκτησε περισσότερες ευθύνες στον δημιουργικό τομέα.

Στο μυαλό του προπονητή του Άρη, τα συστήματα (4-2-3-1 ή 4-3-3) έχουν μικρή σημασία. Μεγαλύτερη έχουν οι χώροι στους οποίους κινείται ο κάθε ποδοσφαιριστής. Ο Νταρίντα αναγκάστηκε να αυξήσει τα πεδία δράσης του. Είναι αδύνατο να εγκαταλείψει τις ποδοσφαιρικές συνήθειές του ή μάλλον, το στιλ παιχνιδιού που υπηρετεί εδώ και τουλάχιστον μια ντουζίνα χρόνων, όπως όμως είναι και υποχρεωτικό να προσαρμοστεί στην ανάγκη παροχής πιο δημιουργικού ποδοσφαίρου. Τελικώς, με την αποχώρηση του Μανού Γκαρθία, είναι δεδομένο ότι μειώθηκε η ικανότητα του Άρη στην κάθετη πάσα αλλά και στη δημιουργική ικανότητα. Παράλληλα όμως αυξήθηκαν τα τρεξίματα στη μεσαία γραμμή και ο βαθμός πίεσης προς τον αντίπαλο. Σπουδαίο ρόλο σ’ αυτό έπαιξε ασφαλώς η αγωνιστική άνοδος του Χοσέ Σιφουέντες.

Κι όμως, ο Άρης είναι πιο αποτελεσματικός στους τελευταίους δυόμισι μήνες

Αυτό λένε οι αριθμοί οι οποίοι κάποιες φορές αποτελούν το αποτύπωμα της αλήθειας κι άλλες έχουν παραπλανητικό χαρακτήρα. Παρόντος του Μανού Γκαρθία και σε σύνολο 19 αγώνων οι «κίτρινοι» συγκέντρωσαν 28 βαθμούς και σημείωσαν 22 γκολ. Απόντος του Ισπανού και με τον Βλάντιμιρ Νταρίντα σε δημιουργικό ρόλο, πήραν 20 βαθμούς σ’ εννιά παιχνίδια, έχασαν μόλις ένα από αυτά, και πέτυχαν 13 γκολ.

Ο Τσέχος έδωσε ένταση, πίεση και τρεξίματα στην πρώτη ζώνη άμυνας, όμως, δεν κατάφερε να προσφέρει το γκολ παρότι έφτασε σε 26 τελικές προσπάθειες. Συνολικά στην πλούσια καριέρα του, δύο σεζόν (2017-18 και 2018-19) δεν κατάφερε να σκοράρει στη διάρκεια μιας περιόδου και μένει να φανεί, αν η φετινή γίνει η 3η. Εκείνη την εποχή αγωνιζόταν στην Bundesliga και μεσολάβησε διάστημα 951 ημερολογιακών ημερών για να σκοράρει με τη Χέρτα Βερολίνου.