Παναθηναϊκός: Ο καλός οιωνός που όμως... πρέπει να αλλάξει στον τελικό!

• Η... καλή είδηση
• Η... κακή είδηση

Το ζητούμενο για τον Παναθηναϊκό AKTOR στα δύο πρώτα ματς του Final 8 του Κυπέλλου, τον προημιτελικό και τον ημιτελικό, ήταν να τα βγάλει όσο το δυνατόν πιο... αναίμακτα. Χωρίς απώλειες, χωρίς ιδιαίτερη κούραση και με όσο το δυνατόν πιο «ανοικτό» rotation.

Θεωρώ ότι το έκανε. Ούτε κουράστηκαν ιδιαίτερα οι παίκτες, ούτε χρειάστηκε να κάνουν το «κάτι παραπάνω» ώστε να φτάσουν σε δύο διαδοχικές προκρίσεις, ούτε τίποτε απολύτως. Σβηστά και πολύ εύκολα επιβεβαίωσαν αυτό που γνωρίζει όλος ο κόσμος. Ότι η διαφορά δυναμικότητας και ποιότητας είναι τεράστια μεταξύ του Παναθηναϊκού (αλλά και του Ολυμπιακού φυσικά) και των υπολοίπων ελληνικών ομάδων. Η μέρα με τη νύχτα.

Με όλον τον σεβασμό φυσικά στον Προμηθέα και προηγουμένως στο Περιστέρι, ακόμα και δύο μερόνυχτα να έπαιζαν, το αποτέλεσμα δεν θα άλλαζε. Θα ήταν ίδιο και απαράλλακτο. Το ανέφερα και στην εκπομπή του Gazzetta από τα «Δύο Αοράκια» το βράδυ της Πέμπτης (13/2). Εάν ήθελε στην προκειμένη περίπτωση ο Παναθηναϊκός να κερδίσει με 15 πόντους θα κέρδιζε με 15 πόντους. Αν ήθελε να κερδίσει με 20 πόντους θα κέρδιζε με 20 πόντους. Θέλω να πω ότι τα πάντα εξαρτώνταν από το δικό του και μόνο χέρι.

Και είδαμε. Σημείωσε στο ρελαντί 93 πόντους στον προημιτελικό του Κυπέλλου και άλλους 91 πόντους στον ημιτελικό. Χωρίς να εντυπωσιάσει. Και το πιο σημαντικό για τον Αταμάν; Με τον Κέντρικ Ναν, ο οποίος αποτελεί και το «βαρύ πυροβολικό» των «πρασίνων», να έχει κατά μέσο όρο 7.5 πόντους σε αυτά τα δύο παιχνίδια με μόλις 7/23 εντός παιδιάς και εκ των οποίων 1/11 τρίποντα!

Το εν λόγω γεγονός έχει δύο αναγνώσεις. Μία καλή και μία κακή. Και θα σας πω ευθύς αμέσως τι εννοώ. Ξεκινάμε με τα καλά. Είναι πολύ πολύ σημαντικό να μπορεί ο Παναθηναϊκός να έχει κατά μέσο όρο 92 πόντους σε δύο νοκ άουτ παιχνίδια χωρίς να έχει πάρει τίποτα απολύτως από τον πρώτο σκόρερ του. Τηρουμένων των αναλογιών, ούτε οι 11 πόντοι στον ημιτελικό είναι άξιοι αναφοράς, πόσο μάλλον οι 4 πόντοι που είχε στον προημιτελικό.

Η... καλή είδηση

Αυτό δείχνει ότι ακόμα και ο ελλιπέστατος Παναθηναϊκός έχει βάθος και λύσεις. Σίγουρα δεν αποτελούν μέτρο σύγκρισης τα συγκεκριμένα παιχνίδια, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε κάτι. Σ' ένα και μόνο ματς όπου διακυβεύεται μια πρόκριση ή ένα τρόπαιο τα πάντα μπορεί να συμβούν.

Μια κακή βραδιά. Μια άστοχη βραδιά. Μια βραδιά που τα πάντα να στραβώνουν. Μια βραδιά χωρίς συγκέντρωση. Ε, θέλει και πολύ; Νομίζετε ότι όλες οι υπόλοιπες ομάδες δεν θα περιμένουν πώς και πώς για ένα κακό ματς των «μεγάλων» του ελληνικού μπάσκετ;

Ο Παναθηναϊκός ήταν «ψυλλιασμένος». Ήξερε ότι ένα κακό ή ένα κενό διάστημα θα μπορούσε να τον βάλει σε μεγάλες περιπέτειες. Όμως... «έχουν γνώση οι φύλακες» και απέδειξαν ότι ακόμα και σε (θεωρητικά πάντα) «εύκολα» παιχνίδια πρέπει να είναι συγκεντρωμένοι στον απόλυτο βαθμό. Έτσι και μόνο έτσι θα μπορούν να καλύπτουν τις άστοχες βραδιές του Κέντρικ Ναν, ο οποίος δεδομένα θα παίρνει πολλές προσπάθειες.

Η... κακή είδηση

Γιατί έχει όμως και κακή ανάγνωση το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός μπορεί να σκοράρει κατά μέσο όρο 92 πόντους έχοντας τον Κέντρικ Ναν σε κακή βραδιά; Γιατί πολύ απλά ο σταρ των «πρασίνων» δεν... πρέπει να συνεχίσει έτσι ενόψει του τελικού της Κυριακής! Κακά τα ψέματα. Απέναντι σε Περιστέρι και Προμηθέα μπορεί να καλυφθεί το «αγωνιστικό κενό» του Αμερικανού. Απέναντι όμως σ' έναν τελικό και δη απέναντι στον Ολυμπιακό (σ.σ. την ώρα που γράφτηκε το κείμενο δεν είχε ξεκινήσει ακόμα ο δεύτερος ημιτελικός του Κυπέλλου Ελλάδας) θα χρειαστούν... λαγοί από το καπέλο του Αταμάν.

Όχι ότι δεν μπορεί να βγάλει. Έτσι; Θεωρώ ότι θυμάστε τι συνέβη στο ματς πρωταθλήματος της 20ης Φεβρουαρίου στο ΟΑΚΑ. Έπαιξε με έναν σέντερ όλο το ματς (μιας και ο Γιούρτσεβεν είχε τραυματιστεί στις αρχές της 1ης περιόδου) και πιο συγκεκριμένα με τον Γουένιεν Γκέιμπριελ και έχοντας τον Ντίνο Μήτογλου στα... πιτς λόγω ίωσης κατάφερε να φτάσει στη νίκη και τη διασφάλιση του απόλυτου αβαντάζ έδρας!

Όμως τώρα μιλάμε για έναν τελικό. Και ο Κέντρικ Ναν ΠΡΕΠΕΙ να βγει μπροστά και να κάνει αυτό που ξέρει καλύτερα. Να αποβάλλει τον εκνευρισμό που έδειξε να έχει ύστερα από τα δύο πρώτα ματς. Εκνευρισμός όχι λόγω διαιτητών. Εκνευρισμός για το γεγονός ότι δεν του έχουν «πάει» καλά τα ματς. Δεν τα αφήνει να έρθουν σ' εκείνον και «κυνηγάει» το σκοράρισμα με αποτέλεσμα να χάνει και την συγκέντρωσή του. Όμως μιλάμε για τον Ναν. Εκείνος είναι που ξέρει τι πρέπει να κάνει καλύτερα. Άλλωστε θα έχει και επιπλέον κίνητρο στον τελικό καθώς πριν από έναν χρόνο είχε πραγματοποιήσει κακό παιχνίδι με 4/12 εντός παιδιάς, εκ των οποίων 0/5 τρίποντα.

Τώρα αν και εφόσον καταφέρει ο Παναθηναϊκός να βγάλει ακόμα περισσότερους πρωταγωνιστές (γιατί θα χρειαστούν) στον τελικό με τον Ναν στα... ρηχά, είμαι ο πρώτος που θα βγάλω το καπέλο. Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε κάτι. Ο Γουένιεν Γκέιμπριελ έχει ανεβάσει για τα καλά στροφές παίζοντας πολύ καλύτερα από τα δικά του στάνταρ αλλά το ερώτημα είναι κατά πόσο θα μπορέσει να αντέξει απέναντι στην «ερυθρόλευκη» front line. Από την άλλη είδαμε τον Ντίνο Μήτογλου να επιστρέφει στις... εργοστασιακές ρυθμίσεις της περσινής σεζόν. Αν συνεχίσει έτσι, τότε θα κάνουμε... άλλη κουβέντα. Γιατί όπως έχει αποδειχθεί, στα ντέρμπι με τον Ολυμπιακό αποτελεί x factor των «πρασίνων»!