Κατεπείγουσα προκαταρκτική για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το ρόλο Λακαφώση διέταξε ο Άρειος Πάγος (vid)

Σε εξέλιξη βρίσκεται νέα δικαστική έρευνα με εντολή της εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Αδειλίνη, η οποία διέταξε τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης γύρω από τις συνθήκες σύνταξης και τα συμπεράσματα του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ (Εθνικός Οργανισμός Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών) για την τραγωδία στα Τέμπη.

Η εντολή δόθηκε κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας του Αρείου Πάγου, έπειτα από το σοβαρό φιάσκο που προέκυψε σχετικά με την εγκυρότητα και την επιστημονική τεκμηρίωση του πορίσματος, το οποίο δόθηκε στη δημοσιότητα στις 27 Φεβρουαρίου 2025.

Κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση είναι ο μηχανολόγος και τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων, Κώστας Λακαφώσης, ο οποίος είναι και βασικό μέλος της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών). Όπως προέκυψε, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης – το οποίο εμφανιζόταν να έχει συμβάλει στη σύνταξη του πορίσματος – ουδέποτε πραγματοποίησε ουσιαστική έρευνα για την υπόθεση. Αντιθέτως, βασίστηκε σε δεδομένα και υπολογισμούς της ίδιας της ΕΔΑΠΟ.

Το στοιχείο που έχει προκαλέσει την παρέμβαση της Δικαιοσύνης αφορά το συμπέρασμα του πορίσματος πως πιθανή αιτία της πυρόσφαιρας που προκλήθηκε από τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών ήταν η ύπαρξη άγνωστου πτητικού εύφλεκτου υγρού τουλάχιστον 2,5 τόνων, το οποίο φέρεται να μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία. Το υγρό αυτό δεν σχετιζόταν με τις μηχανές των τρένων ή με το δηλωμένο φορτίο τους, δημιουργώντας ερωτήματα για την ακρίβεια και τη βάση του ισχυρισμού.

Ο Άρειος Πάγος ζητά να διερευνηθεί το πώς ενσωματώθηκε στο επίσημο πόρισμα ένα τόσο σοβαρό συμπέρασμα, με επίκληση μάλιστα της συμβολής δύο ξένων πανεπιστημίων, χωρίς να υπάρχει η ανάλογη επιστημονική τεκμηρίωση.