Λανουά: «Λάθος οι αποβολές των Μαρίν και Μεϊτέ»

• Για το Λεβαδειακός – ΠΑΟΚ
• Για το Παναθηναϊκός - ΑΕΚ
• Για το Κηφισιά – Πανσερραϊκός

Ο Στεφάν Λανουά ανέλυσε τις φάσεις της 12ης αγωνιστικής, με τον Γάλλο αρχιδιαιτητή να τονίζει πως στο Παναθηναϊκός-ΑΕΚ η δεύτερη κίτρινη στον Μαρίν από τον Σρέντερ ήταν λανθασμένη και ότι ο Ρουμάνος μέσος της Ένωσης δεν θα έπρεπε να αποβληθεί, ενώ τόνισε πως σε όλες τις αποφάσεις των πέναλτι που δόθηκαν, πάρθηκε η σωστή απόφαση.

Όσο για το Λεβαδειακός - ΠΑΟΚ, ο Λανουά υποστήριξε πως ο Μεϊτέ λανθασμένα αποβλήθηκε και πως σωστά το VAR κάλεσε τον Σιδηρόπουλο να πάρει την κόκκινη κάρτα πίσω, χωρίς όμως αυτός να αλλάξει την απόφασή του, ενώ πρόσθεσε πως σωστά δεν δόθηκε το πέναλτι που ζήτησαν οι ασπρόμαυροι.

Για το Λεβαδειακός – ΠΑΟΚ

Για το πέναλτι που ζήτησε ο ΠΑΟΚ: «Ενώ έχει σουτ προς το τέρμα ο παίκτης με το νο24 του Λεβαδειακού ακουμπάει την μπάλα με το αριστερό χέρι του το οποίο είναι σε φυσική θέση, ακουμπάει την μπάλα με το αριστερό χέρι του το οποίο είναι σε φυσική θέση, κοντά στο σώμα του και χωρίς να κάνει κίνηση για να το μεγαλώσει αφύσικα. Δεν περιμένουμε καταλογισμό πέναλτι σε τέτοια περίπτωση».

Για την κόκκινη στον Μεϊτέ: «Ο παίκτης με το ν08 του ΠΑΟΚ υποπίπτει σε φάουλ βρίσκοντας με το αριστερό του πόδι τον αχίλλειο του παίκτη του Λεβαδειακού. Θεωρούμε ότι είναι ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα, άρα κίτρινη κάρτα επειδή δεν είναι με ταχύτητα και ένταση ώστε να θεωρηθεί αυτό το μαρκάρισμα κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ. Το VAR παρενέβει σωστά και πρότεινε στον διαιτητή onfield review το οποίο λανθασμένα αυτός δεν ακολούθησε».

Για το Παναθηναϊκός - ΑΕΚ

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Τετέ: «Όταν ο παίκτης του Παναθηναϊκού μπήκε στην περιοχή πέναλτι, ο παίκτης της ΑΕΚ υποπίπτει σε παράβαση μη προσπαθώντας να μην παίξει την μπάλα και κρατώντας το πόδι του αντιπάλου του. Το VAR παρενέβη σωστά προτείνοντας onfield review για να καταλογιστεί το πέναλτι όπως θα περιμέναμε».

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Γιόβιτς: «Σε αυτή την περίπτωση ο παίκτης της ΑΕΚ βρίσκει πρώτος την μπάλα και ο αμυντικός του Παναθηναϊκού διαπράττει παράβαση κάνοντας τάκλιν στον αντίπαλο χωρίς να παίξει την μπάλα. Ο διαιτητής σωστά καταλόγισε πέναλτι όπως θα περιμέναμε σε τέτοια περίπτωση».

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Κοϊτά: «Ακόμα μια φορά ο παίκτης της ΑΕΚ βρίσκει πρώτος την μπάλα σε αυτήν την περίπτωση και ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού αφού έχει χάσει την μπάλα κάνει καθαρό φάουλ βρίσκοντας τον αριστερό πόδι του αντιπάλου του και με τα δύο χέρια. Ο διαιτητής, σε πολύ καλή θέση, καταλόγισε πέναλτι όπως θα περιμέναμε».

Για την αποβολή του Μαρίν: «Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής έδειξε λανθασμένα τη δεύτερη κίτρινη κάρτα στο νο18 της ΑΕΚ θεωρώντας ότι έχει πατήσει καθαρά το πόδι του αντιπάλου, αλλά η διεκδίκηση είναι απρόσεκτη και όχι ριψοκίνδυνη. Δεν περιμένουμε δεύτερη κίτρινη κάρτα σε τέτοια περίπτωση».

Για το Άρης – ΑΕΛ Novibet

Για το πέναλτι που κέρδισε η ΑΕΛ Novibet: «Σε αυτή την περίπτωση ο παίκτη του Άρη κάνει τάκλιν για την μπάλα αλλά αποτυγχάνει να τη βρει και υποπίπτει σε καθαρή παράβαση εμποδίζοντας τον επιτιθέμενο με το σώμα του και το δεξί του χέρι στο έδαφος. Ο διαιτητής καταλόγισε σωστά το πέναλτι όπως; θα περιμέναμε.

Για το Κηφισιά – Πανσερραϊκός

Για την αποβολή του Λιάσου: «Σε αυτή την περίπτωση ο παίκτης; με το νο 8 του Πανσερραϊκού υπέπεσε σε φάουλ κάνοντας τάκλιν από πίσω διακινδυνεύοντας την ασφάλεια του αντιπάλου, βρίσκοντας τον με τις τάπες με το δεξί πόδι, πάνω από τον αστράγαλο και με αρκετή ένταση. Αν ο διαιτητής δεν έδειχνε την κόκκινη κάρτα θα περιμέναμε να παρέμβει το VAR».

Για την αποβολή του Ρουκουνάκη: «Με την μπάλα στον αέρα, ο παίκτης του Πανσερραϊκού παίρνει την κεφαλιά και ο αμυντικός της Κηφισιάς προσπαθεί να παίξει την μπάλα με το πόδι. Ο παίκτης όμως δεν βρίσκει την μπάλα και υποπίπτει σε σοβαρό φάουλ βρίσκοντας με τις τάπες το σώμα του αντιπάλου, αμέσως; πριν την επίτευξη του τέρματος. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα σε τέτοιες περιπτώσεις και παρέμβαση του VAR αν ο διαιτητής χάσει την φάση».