Ποιος κοροϊδεύει ποιον… (part ΙΙ)
Η κατάσταση είναι δύσκολη, χειροτερεύει κάθε ημέρα και περισσότερο, εμείς εδώ στη Μακεδονία πρέπει να παραδεχθούμε ότι (όλοι πλέον) έχουμε ανθρώπους στον περίγυρό μας με μικρό η μεγάλο πρόβλημα με τον ιό, ζούμε σε μια πρωτοφανή περίοδο αλλά… ας προσέξουμε λίγο παραπάνω, για να μην δίνουμε δικαιώματα και σε αυτούς τους περίεργους που ψάχνουν αφορμή να βγάλουν αντίδραση...
Δεν το γενικεύω και παραμένω στο αθλητικό κομμάτι και τα παρεπόμενά του με αφορμή τον κορονοϊό…
Θυμίζω ότι τέτοια ημέρα πριν δύο εβδομάδες η ελληνική κυβέρνηση είχε πάρει απόφαση να ανοίξει τα γήπεδα! Το θυμάστε; Είχα γράψει και τότε για όσα παράξενα συνέβαιναν «Ποιος κοροϊδεύει ποιον»;
Σε λίγες ώρες το άσπρο έγινε… μαύρο και η απόφαση που πάρθηκε ακριβώς στην περίοδο ανόδου-εκτόξευσης των κρουσμάτων, έσβησε με συνοπτικές διαδικασίες δημιουργώντας τις χειρότερες εντυπώσεις για όλη εκείνη τη διαδικασία. Να ήταν όμως μόνο αυτό…
Προχθές το μεσημέρι η ΓΓΑ σημείωνε –μεταξύ άλλων- για την αναστολή των αθλητικών δραστηριοτήτων: «Εξαιρούνται της αναστολής η λειτουργία των αθλητικών εγκαταστάσεων για προπονήσεις και αγώνες των ομάδων που μετέχουν στο πρωτάθλημα ποδοσφαίρου της Α’ Εθνικής κατηγορίας ανδρών (Super League 1)…».
Το ίδιο βράδυ και λίγες ώρες μετά, η Πολιτική Προστασία ανέφερε: «Αναστέλλονται στις αθλητικές εγκαταστάσεις της περιοχής οι προπονήσεις και οι αγώνες της Α’ Εθνικής ποδοσφαίρου (Super League) και της Α1 Εθνικής κατηγορίας καλαθοσφαίρισης (Basket League), ενώ επιτρέπονται ΜΟΝΟ οι ευρωπαϊκοί αγώνες (Champions League, Europa League, Euroleague, BCL) σύμφωνα με τα ειδικά πρωτόκολλα των UEFA, FIBA, Euroleague».
Γιατί τέτοια ασυνεννοησία; Γιατί έπρεπε να περάσουν 20 ώρες ώστε… μόλις χθες το απόγευμα η ΓΓΑ να εξηγήσει τι τελικά επιτρέπεται και τι απαγορεύεται στις πόλεις που μπαίνουν στη γκρι ζώνη;
Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έφθασε στο σημείο να τους ζητήσει εγγράφως τι ισχύει, μια και σε τέτοιες καταστάσεις όταν βλέπεις έναν πανικό, καλά είναι να έχεις χαρτιά στα χέρια σου και να μην μένεις στα λόγια…
Συνεχίζουμε...
Στη Θεσσαλονίκη αυτές τις ημέρες επιτρέπεται να φιλοξενήσει ευρωπαϊκό αγώνα, αλλά όχι ελληνικό! Μάλιστα…
Από εδώ και πέρα λοιπόν οι αγώνες πρωταθλήματος που είναι προγραμματισμένοι στην πόλη, θα πρέπει να αλλάζουν έδρα. Απλή η ερώτηση που αφορά το (πολύ πιθανό) μέλλον και πάντα με την βασική προϋπόθεση ότι θα συνεχιστεί το ποδόσφαιρο σε όλη την Ευρώπη, μια και δεν «βοηθά» στη διασπορά του ιού : Αν η Αθήνα μπει σε γκρι ζώνη και σε μία αγωνιστική θα πρέπει να αλλάξουν 3-4 έδρες, που θα βρουν γήπεδα εκτός αυτής της ζώνης, εγκεκριμένα για VAR; Μήπως τότε λοιπόν θα αναγκαστούν να αλλάξουν την απόφαση και όπως γίνονται ευρωπαϊκοί αγώνες σε αυτές τις πόλεις, έτσι να γίνονται και ελληνικοί; Γιατί λοιπόν πρέπει τώρα να ξεκινήσουμε με τέτοια διαφοροποίηση με αλλαγή έδρας;
Όπως βέβαια γιατί ακόμη η Λίγκα δεν αλλάζει το όριο των τριών απόντων με covid για ομάδα που δεν θα μπορεί να κατεβαίνει σε ένα ματς; Τι περιμένουν;
Ναι, η κατάσταση είναι δύσκολη και εξελίσσεται γρήγορα και άσχημα, αλλά κάποια πράγματα και τέτοιες ασυνεννοησίες, αλλά και καθυστερήσεις, είναι υποχρεωτικό να αποφεύγονται.
Πάμε παρακάτω σε άλλο παράξενο γεγονός…
Όπως τότε πριν δύο εβδομάδες, έτσι και τώρα όλα τα παραπάνω συμπίπτουν με την ανάλυση-κριτική των φάσεων της αγωνιστικής από τον Κλάτενμπεργκ. Ο Άγγλος αρχιδιαιτητής τότε, ξέχασε να σχολιάσει το πέναλτι του Λόπες στον Μάτος στον αγώνα ΑΕΚ-ΠΑΟΚ, σε παρόμοια φάση με εκείνη του ΠΑΣ-ΑΕΚ που ακολούθησε. Χθες τι έγινε πάλι;
Αφού… μέτρησε (με απόλυτη υποκειμενικότητα) πόση δύναμη έβαλε ο Χασάν στον Λισγάρα στον αγώνα Ολυμπιακός-Απόλλων, ο Μπεναλουάν στον Μπαράλες στο Άρης-Αστέρας και ο Λιβάγια στον αμυντικό του ΟΦΗ, μας έδειξε και δύο φάσεις του Παναιτωλικός-ΠΑΟΚ! Γιατί; Από πού και ως που ήταν αμφισβητούμενο το πέναλτι του Ίνγκασον ή το πέναλτι για το 1-3 του ΠΑΟΚ με το χέρι του Καρασαλίδη; Ήταν δύσκολες αυτές οι φάσεις; Υπήρχαν διαφορετικές απόψεις; Είχε υποχρέωση να δείξει κάτι και επέλεξε αυτές, ξεχνώντας την μία και μοναδική φάση που έπρεπε να σχολιάσει. Αυτή τη φάση που και πάλι ξέχασαν όλοι όσοι έπρεπε να αναδείξουν κάτι διαιτητικό από αυτό το ματς. Και άντε πολλοί και διάφοροι έχουν τους λόγους τους να μην δείχνουν φάσεις που αδικείται ο ΠΑΟΚ και να τονίζουν όποια πιθανώς να ευνοείται…
Ο Κλάτενεμπρεγκ τι λόγο έχει να ξεχάσει αυτό το κλάδεμα στον αστράγαλο του Γιαννούλη μόλις στο 7΄ του αγώνα Παναιτωλικός ΠΑΟΚ; Τι είναι αυτό; Δεν είναι ο ορισμός της κόκκινης που δεν δόθηκε;Πώς και γιατί δεν αναφέρθηκε σε αυτό;
Πριν δύο εβδομάδες ξέχασε το πέναλτι στον Μάτος, τώρα ξέχασε το κλάδεμα στον Γιαννούλη! Γιατί; Αυτές τις φάσεις δεν έπρεπε να τις δει ο κόσμος και να ακούσει το σχόλιό του; Και ας έλεγε αν ήθελε… «επιθετικό φάουλ ο Μάτος και… θέατρο ο Γιαννούλης». Ας… έλεγε να κριθεί. Με την απόκρυψη της πραγματικότητας δύο συνεχόμενες φορές σε αγώνα της ίδιας ομάδας, αρχίζει να δημιουργεί ερωτηματικά…
Ως καλοπροαίρετοι θα αναφέρουμε ότι ερωτηματικά δημιουργούνται για τη μνήμη του και για την προσοχή του και όχι -προς το παρόν- για τον σκοπό του…
* Ενόψει του αγώνα ΠΑΟΚ-Αϊντχόβεν ένα πράγμα μόνο. Το παιχνίδι είναι πάρα κρίσιμο και εξαιρετικά δύσκολο, με όσους και αν έρθουν οι Ολλανδοί. Έχει αποδειχθεί τις τελευταίες εβδομάδες σε πολλές χώρες της Ευρώπης ότι ομάδες που παίζουν έχοντας πολλές απουσίες από κρούσματα, συσπειρώνονται και εμφανίζονται πολύ πιο δυνατές. Γι’ αυτό ας μην περνάνε λάθος μηνύματα ενόψει του αγώνα αυτό που μαζί με τον επόμενο στην Ολλανδία θα κρίνουν κατά πολύ την πρόκριση.