«Ο Τριτσώνης ήθελε να ρίξει την ΑΕΚ»

Επειδή πρέπει να είμαστε ρεαλιστές, οι ΑΕΚτσήδες ξέρουν ότι θα είναι η μεγαλύτερη έκπληξη όλων των εποχών αν στη δευτεροβάθμια επιτροπή της ΕΠΟ αποφασίσουν να δικαιώσουν την ΑΕΚ. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η απόφαση της δευτεροβάθμιας επιτροπής της ΕΠΟ στην έφεση της Ενωσης θα γνωστοποιηθεί αύριο. Πέραν αυτού, οι Ενωσίτες έχουν ουσιαστικά αποδεχθεί τον υποβιβασμό, ο οποίος θα οδηγήσει σε κάτι πολύ καλό.

Επειδή έτσι πρέπει, όμως, η ΠΑΕ ΑΕΚ, ή μάλλον ο νομικός Χάρης Γρηγορίου, έδωσε τη μάχη του και στην εκδίκαση της έφεσης, ζητώντας να γίνουν τα τελευταία λεπτά του αγώνα με τον Πανθρακικό. Σε μια τέτοια περίπτωση, αν δηλαδή συνέβαινε η έκπληξη που γράφουμε παραπάνω και παίζονταν τα τελευταία λεπτά, η ΑΕΚ θα ήθελε δύο γκολ σε ένα 10λεπτο κόντρα στον αδιάφορο Πανθρακικό για να παραμείνει στο πρωτάθλημα της... Σούπερ Λίγκας.

Ο Πανθρακικός δεν έστειλε αυτή τη φορά κάποιο έγγραφο για να εκφράζει τη θέση του -από το να έστελνε και να άλλαζε για ακόμη μία φορά θέση καλύτερα έτσι...- και αυτός που μίλησε ήταν ο Γρηγορίου, που έβαλε κατά του... καριερίστα Τριτσώνη.

«Είναι μια ξεκάθαρη υπόθεση. Παρά τα έγγραφα που αποδεικνύουν ότι θα μπορούσε να συνεχίσει το ματς, ο διαιτητής Τριτσώνης αποφάσισε μόνος του να τον διακόψει. Κατά παράβαση της υποχρέωσης που είχε να πράξει μια σύσκεψη με τους υπόλοιπους αξιωματούχους του αγώνα. Πέρυσι στο ΠΑΟ - ΟΣΦΠ ο Κάκος έγραψε ότι εξάντλησε όλα τα περιθώρια για να μην διακόψει το παιχνίδι και για αυτό έκανε τρεις συσκέψεις με τους αντίστοιχους αξιωματούχους εκείνου του ματς. Υπάρχουν ερωτήματα, γιατί δεν ζήτησε γνώμη από την Αστυνομία, το ΟΑΚΑ και δεν συμμερίστηκε την άποψη του παρατηρητή; Γιατί βγαίνει στον αγωνιστικό χώρο; Να δει τι; Τους εισβολείς που δεν υπάρχουν, αφού έχει εκκενωθεί το γήπεδο; Το αίτημα μας είναι να επαναληφθεί ο αγώνας για τα λεπτά που απέμεναν. Ως ΠΑΕ ΑΕΚ πιστεύω τα χειρότερα για τις προθέσεις του Τριτσώνη. Δεν μπορώ να βρω μια αληθινή δικαιολογία για την απόφαση του. Μου δίνει την αίσθηση ότι πρόθεση του ήταν να διακόψει οριστικά το ματς και να υποβιβαστεί η ΑΕΚ. Ο κ. Θωμαΐδης αποκάλυψε στην εκπομπή του ότι ο Τριτσώνης μιλούσε με τον Μπριάκο στο τηλέφωνο πριν αποφασίσει να το διακόψει. Κάτι που δεν διαψεύστηκε από πουθενά από την ημέρα που δημοσιοποιήθηκε. Εμείς ζητάμε την επανάληψη του αγώνα, να συνεχιστεί για τα λεπτά που απέμεναν».

Οι δηλώσεις
Μετά το τέλος της εκδίκασης της έφεσης, ο Γρηγορίου στις δηλώσεις του είπε τα εξής: «Η υπόθεση στην Δευτεροβάθμια κρίνεται από την αρχή. Με τα πραγματικά περιστατικά και το ίδιο αποδεικτικό υλικό και ελπίζουμε ότι εδώ θα δικαιωθούμε πραγματικά. Προστέθηκε το στοιχείο της αποκάλυψης του τηλεφωνήματος του κ.Τριτσώνη με τον κ.Μπριάκο, ο καθένας ας αναλογιστεί την θέση του. Όλοι όσοι μπορούν και παρέχουν μια προστασία στον κ.Τριτσώνη, θα πρέπει τώρα να αναδιπλώσουν την θέση τους για να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Δεν είναι αυτή που περιγράφει ο κ.Τριτσώνης στο φύλλο αγώνος. Η έννοια της ενστάσεως είναι να συνεχιστεί το ματς από το σημείο της διακοπής. Και αυτό προσπαθήσαμε να αποδείξουμε σήμερα. Η πεμπτουσία της Δικαιοσύνης είναι ότι έχεις δικαίωμα σε ένα δεύτερο βαθμό, να μπορείς να αποδεικνύεις και να βελτιώνεις την θέση του και να μπορείς πραγματικά να βρεις το δίκιο σου».

Σε ερώτηση για το αν η ΑΕΚ θα στραφεί κατά του Αρη, για τις υποθέσεις του που πάνε από αναβολή σε αναβολή, απάντησε: «Υπάρχει μία σκέψη για καταγγελία εις βάρος του Άρη, αλλά ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί».