Μόνο τρελός ή βλάκας επενδύει!

Το... ντέρμπι ΑΕΚ-Ολυμπιακού δεν προσέφερε τίποτα τελικά στην ποδοσφαιρική επιστήμη. Δεν περιμέναμε το 0-4 για να πιστοποιήσουμε ποια είναι η καλύτερη ομάδα, ούτε μπορεί να γίνει ποδοσφαιρική σύγκριση μεταξύ ομάδων διαφορετικών level. Αλλά το ποδόσφαιρο δεν είναι μπάσκετ και είναι σύνηθες φαινόμενο οι εκπλήξεις. Μια στο τόσο δεν κερδίζει ο καλύτερος. Και το πιθανότερο είναι ότι ο Ολυμπιακός πάλι θα κέρδιζε αν ο Σιδηρόπουλος σφύριζε το πέναλτι στο χέρι του Χολέμπας. Έπαιζε με 10 η ΑΕΚ, έχει πολύ καλύτερη ομάδα ο Ολυμπιακός, πολύ πιο ποιοτικές μονάδες, τον πάει η μπάλα, έχει νοοτροπία νικητή. Τότε γιατί δεν το έδωσε;

Ποιος ο λόγος δηλαδή να προστατεύσει τόσο εξώφθαλμα μια ομάδα που δεν το χρειάζεται; Δεν υπάρχει εξήγηση. Και δεν είναι το πέναλτι ως πέναλτι το θέμα. Προσωπική εκτίμηση είναι ότι ο Ολυμπιακός δεν γινόταν να χάσει. Γινόταν όμως να μην κέρδιζε. Όχι πολλές πιθανότητες, αλλά υπήρχαν. Γιατί δεν το έδωσε; Αφού το είδε! Δε γίνεται να μην το είδε. Το πρόσωπο του Χολέμπας να κοιτούσε, θα το έδινε. Νιώθει σαν τον κυριούλη που φεύγει από το σούπερ μάρκετ με λογαριασμό 90 ευρώ, αλλά σκέφτεται «τόσα λεφτά τους δίνω, δεν βάζω και ένα κουτί μερέντα μέσα από το μπουφάν;».

Η απόφαση του Σιδηρόπουλου δεν θα στερούσε τίποτα από τον Ολυμπιακό. Δεν έκρινε πρωτάθλημα όπως συνέβαινε παλαιότερα, ούτε καν το παιχνίδι. Άρα;

Τέτοια απόφαση δεν αποτελεί τίποτα περισσότερο παρά μήνυμα προς κάθε ενδιαφερόμενο: «Αν είσαι βλάκας ή τρελός μπορείς να επενδύσεις στο προϊόν που λέγεται ελληνικό ποδόσφαιρο. Αλλιώς καλύτερα κάτσε σπίτι να παίζεις μπριτζ». Δεν είναι ένα ακόμα λάθος από αυτά που γίνονται από διαιτητές. Είναι λάθη από αυτά που δεν γίνονται. Από εκείνα που οδηγούν τον κόσμο να κάνει κάτι καλύτερο το απόγευμα της Κυριακής από την αγαπημένη του συνήθεια. Όχι μόνο οι 20.000 Αεκτζήδες που πήγαν στο ΟΑΚΑ, αλλά και οι εκατοντάδες χιλιάδες που έβλεπαν από την τηλεόραση.

Ένας επιχειρηματίας που γουστάρει τη μπάλα γιατί να μπει στο... μαγικό χώρο του ελληνικού ποδοσφαίρου; Ώστε βρέξει-χιονίσει να είναι χαμένος; Εξαίρεση μπορεί να αποτελέσει μόνο κάποιος με άγνοια κινδύνου σαν τον Σαββίδη ή κάποιον... πρίγκηπα. Δηλαδή ανθρώπους που ζουν σε άλλη χώρα. Ακόμα κι αν στο πουν είναι... άλλο πράγμα να το βλέπεις.

Ξαναλέμε: Το πέναλτι ως πέναλτι δεν λέει τίποτα. Κι όποιος στέκεται σε αυτό, βλέπει το δέντρο και χάνει το δάσος. Το μείζον θέμα είναι το «μήνυμα». Με τι καρδιά να βάλει κάποιος τα ωραία του λεφτά, σε ένα περιβάλλον χωρίς ανταποδοτικότητα, χωρίς την παραμικρή πιθανότητα να βγει νικητής στο τέλος της θητείας του;