Αναβολή και κερδισμένος χρόνος

Ο εκ των νομικών συμβούλων της ΠΑΕ, Αργύρης Αργυριάδης είπε στον Libero FM: «Δεν ζητήσαμε αναβολή, ωστόσο η σημερινή εξέλιξη δεν ήταν αρνητική. Οι αντίδικοι αμφισβήτησαν την υπαγωγή του Άρη στο άρθρο 99, γιατί κατά την γνώμη τους τα πολιτικά δικαστήρια δεν μπορούν να καλύψουν θέματα ποδοσφαιριστών. Το δικαστήριο αποφάσισε να διατηρήσει την προσωρινή διαταγή γιατί έχουμε ορθά επιχειρήματα και νομικά ερείσματα. Σίγουρα πρόκειται για μια θετική εξέλιξη. «Χωρίς τη βοήθεια του δημοσίου δεν μπορεί να γίνει τίποτα. Εάν δεν επιμηκυνθούν οι δόσεις στο δημόσιο, τα πράγματα θα είναι δύσκολα. Η διαδικασία συζητήσεων έχει αρχίσει και προσπαθούμε να πείσουμε με τα επιχειρήματα μας.

Ο Αρης είναι η μοναδική ΠΑΕ που έδωσε 9.000.000 ευρώ στο δημόσιο. Δεν υπάρχουν πολλές ομάδες τη δεδομένη χρονική στιγμή που πληρώνουν, πόσο μάλλον εταιρίες στην Ελλάδα. Η διαδικασία υπαγωγής στο άρθρο 99 είναι εξυγίανσης και όχι πτώχευσης. Απλά οι πιστωτές πρέπει να καταλάβουν ότι αυτά που δεν μπορούμε να τους δώσουμε τώρα, θα τα δώσουμε σε 3-4 χρόνια. Από κει και πέρα, το δικαστήριο θα κρίνει κατά πόσο ο ΑΡΗΣ είναι βιώσιμος και η υπαγωγή του δεν παραβλάπτει την αρχή της ισότητας των πιστωτών. Αν δει ότι η εταιρία μπορεί να υπάρχει την επόμενη μέρα και έχει τη δυνατότητα να πληρώσει τους πιστωτές, τότε όλα θα κυλήσουν ομαλά. Αν την επόμενη φορά η προλάβει και συζητηθεί η υπαγωγή του Άρη στο άρθρο 99, τότε μέσα σε δύο μήνες θα ξέρουμε και την τελική απόφαση. Σε περίπτωση που αυτή είναι θετική, τότε αποτελεί πρόκριμα για την αδειοδότηση της ομάδας από την αρμόδια επιτροπή»

Από την πλευρά του, ο επίσης νομικός σύμβουλος, Σπύρος Χριστοφορίδης υποστήριξε στον ίδιο σταθμό: «Στα γραφεία της ΠΑΕ δεν έχει φτάσει κάτι ακόμα. Εμείς έχουμε μια προσωρινή διαταγή που δεσμεύει τα διαιτητικά όργανα και μέσα σε αυτά περιλαμβάνονται και αυτά της ΕΠΟ. Σήμερα πάντως να ξέρετε ότι δεν ζητήσαμε αναβολή. Το καλύτερο που μπορούσαμε να κάνουμε, το κάναμε και αυτό ήταν να διατηρηθεί η προσωρινή διαταγή. Δεν νομίζω να ευσταθούν αυτά τα δημοσιεύματα, καθώς δεν μπορώ να σκεφτώ γιατί η ΕΠΟ και η UEFA θα ήθελαν να δουν τον Αρη να καρκινοβατεί και όχι να είναι υγιής», είπε για να συμπληρώσει σχετικά με το άρθρο 44: «Μιλάμε για δύο διαφορετικές διαδικασίες. Εμείς δεν συμπεριλάβαμε το άρθρο 44 στις συζητήσεις μας γιατί αποφασίσαμε να μείνουμε συνεπείς στις υποχρεώσεις του. Πρόκειται για μια θεμιτή δικηγορική τακτική για να δημιουργηθούν εντυπώσεις και τίποτα παραπάνω.

Αφήσαμε έξω το άρθρο 44 γιατί θα συνεχίσουμε να το πληρώνουμε κανονικά και για να δείξουμε συνέπεια». Ρωτήθηκε για τη στάση του Δημοσίου, αλλά και για τα αιτήματα του Αρη. «Ο Αρης δεν ζητάει ευνοϊκή μεταχείριση. Θέλει να εφαρμοστεί ο νόμος. Παράλληλα, θέλουμε να εξασφαλίσουμε τη βιωσιμότητα, καθώς αν ο Άρης δεν καταφέρει να εξυγιανθεί, τότε το μέλλον του θα είναι ζοφερό». Ο Άρης δε ζητάει να του χαρίσουν τα πάντα, θέλει εμπιστοσύνη και περισσότερο χρόνο για να τους πληρώσει όλους. Η διαδικασία του άρθρου 99 είναι διαδικασία εξυγίανσης. Δε σημαίνει παύση πληρωμών. Απλά δηλώνουμε ότι δεν μπορούμε να ανταποκριθούμε αυτή τη στιγμή και ζητάμε επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής».