Στη λεκάνη βαθμοί δεν πήγαν

Στη λεκάνη βαθμοί δεν πήγαν

bet365

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης.
Προσθήκη του gazzetta.gr στην Google
Ο Κώστας Νικολακόπουλος σχολιάζει στο blog του τη βαθμολογική συγκομιδή του ΠΑΟΚ, με αφορμή και τις τελευταίες δηλώσεις του Ιβάν Σαββίδη.

Διάβασα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις δηλώσεις του Ιβάν Σαββίδη μετά το ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό.

Ο Σαββίδης κι ο ΠΑΟΚ, άλλωστε, δείχνουν να είναι οι πιο σημαντικοί εν Ελλάδι αντίπαλοι του Ολυμπιακού και του Μαρινάκη. Ο Σαββίδης μοιάζει να είναι ένας αρκετά σοβαρός επενδυτής (κάτι σπάνιο πλέον) στο ελληνικό ποδόσφαιρο και αυτό από μόνο του παραπέμπει σε σεβασμό στην προσπάθειά του. Ο δε ΠΑΟΚ είναι μία ομάδα που επίσης αξίζει το σεβασμό για την καλή φετινή προσπάθειά της σε πρωτάθλημα και κύπελλο.

Οι δηλώσεις του Σαββίδη είχαν και Μαρινάκη στο ρεπερτόριό τους, καθώς ο ιδιοκτήτης του ΠΑΟΚ μας ενημέρωσε ότι έχει μιλήσει στον πρόεδρο του Ολυμπιακού και του έχει πει ότι δεν σκοπεύει να «ρίχνει τα λεφτά του στη λεκάνη».

Επειδή το αντικείμενο πάντα είναι η διαιτησία σε τέτοιες περιπτώσεις, που οι σύλλογοι διαμαρτύρονται για δύο μέτρα και δύο σταθμά κλπ, κλπ, έκρινα σκόπιμο να ρίξω μία ματιά στα φετινά παιχνίδια του ΠΑΟΚ από διαιτητικής πλευράς. Και να ρωτήσω, στη συνέχεια, ευθέως: ο ΠΑΟΚ στο φετινό πρωτάθλημα έχασε βαθμούς από τη διαιτησία η, κέρδισε βαθμούς από τη διαιτησία; Εννοώ να κάνει κάποιος τη σούμα και να πει ρε παιδί μου ότι ο ΠΑΟΚ είναι σαφώς αδικημένος π.χ. σε σχέση με τον Ολυμπιακό. Και έτσι η βαθμολογική διαφορά που έχουν, δηλαδή, οι 17 βαθμοί, είναι πλασματική.

 

Υπάρχει λοιπόν κανείς, έστω οπαδός του ΠΑΟΚ, που να θεωρεί ότι οφείλονται στη διαιτησία οι βαθμολογικές απώλειες της ομάδας του στα παιχνίδια με Ατρόμητο (ήττα έξω 0-1 κι ισοπαλία μέσα 0-0), Κέρκυρα (ισοπαλία έξω 0-0), Παναθηναϊκό (ήττα έξω 0-2), Ολυμπιακό (ισοπαλία μέσα 1-1), Αστέρα Τρίπολης (ήττα έξω 0-1), Ξάνθη (ήττα μέσα 0-1), ΑΕΚ (ισοπαλία έξω 0-0); Φαντάζομαι όχι. Διότι δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση σε αυτά τα ματς.

Ας πούμε ότι ο ΠΑΟΚ έχασε τέσσερις βαθμούς από τη διαιτησία στα τρία άλλα παιχνίδια του στα οποία δεν κέρδισε: με τον ΟΦΗ (εκτός έδρας 1-1, με αποβολή παίκτη του ΠΑΟΚ στο 40 και χαμένο πέναλτι των γηπεδούχων στο ίδιο λεπτό), με τον Άρη (εκτός έδρας 2-2, με ισοφάριση του Άρη με πέναλτι στο 70 και παράλληλα αποβολή παίκτη του ΠΑΟΚ) και με τη Βέροια (εκτός έδρας 0-0, με αποβολή παίκτη του ΠΑΟΚ στο 36 και χαμένο πέναλτι των γηπεδούχων στο ίδιο λεπτό). Βέβαια, μιλάμε εντελώς υποθετικά. Ουδείς μπορεί να θεωρήσει ότι θα κέρδιζε ο ΠΑΟΚ, αλλά για χάρη της συζήτησης, ας θεωρήσουμε ότι από τα τρία παιχνίδια, θα κέρδιζε τα δύο. Ξεκαθαρίζοντας ότι με τη Βέροια ήταν κλασική περίπτωση πέναλτι κι αποβολής.

Τέλος πάντων, ας πούμε ότι έχασε τέσσερις πόντους. Υπάρχει, όμως, από την άλλη κανείς που να διαφωνεί ότι ο ΠΑΟΚ έχει κερδίσει τουλάχιστον τέσσερις πόντους από λάθη της διαιτησίας; Από ποια ματς; Ας επικαλεστώ δύο. Μόνο δύο. Το ΠΑΟΚ-Αστέρας 2-1 με ανύπαρκτο πέναλτι στο 88 και το ΠΑΟΚ-Πανιώνιος 4-2, με την κλασική περίπτωση της αποβολής του Κατσουράνη, που χαρίστηκε στο 63 με το σκορ 2-2.

Προσέξτε,στο Ξάνθη-ΠΑΟΚ 0-3 ο ΠΑΟΚ άνοιξε το σκορ με ανύπαρκτο πέναλτι. Στο ΠΑΟΚ-Πλατανιάς 2-0 χρειάστηκαν δύο πέναλτι για να προηγηθεί ο ΠΑΟΚ 1-0. Στο ΠΑΣ-ΠΑΟΚ 1-3 ο ΠΑΟΚ άνοιξε το σκορ με ένα φάουλ-εφεύρεση (έμμεσο, δηλαδή εντός περιοχής). Στο Πανθρακικός-ΠΑΟΚ 1-4 ο Πανθρακικός έμεινε από το 39 με δέκα παίκτες, προηγούμενος στο σκορ. Στο ΠΑΟΚ-Ατρόμητος 0-0 έπρεπε να αποβληθεί ο Κατσουράνης για ανατροπή αντίπαλου κυνηγού, που έφευγε σε προφανή θέση για γκολ. Και χθες στο ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός 2-0 είδαμε την ευκολία με την οποία αποβλήθηκε ο Σο στο 39 και το οφσάϊντ δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ.

Ωστόσο, τα αφήνουμε πέρα αυτά τα παιχνίδια, θεωρώντας ότι με τον ένα η, με τον άλλο τρόπο δεν αλλοιώθηκε το αποτέλεσμα κι ο ΠΑΟΚ κέρδισε δίκαια. Όμως, αν μη τι άλλο με τον Αστέρα και τον Πανιώνιο, ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει την αλλοίωση του αποτελέσματος. Που καταλήγουμε; Ο ΠΑΟΚ έχει τους βαθμούς που έπρεπε να είχε. Η, για να είμαστε και λίγο ακριβείς, έχει το μάξιμουμ των βαθμών που έπρεπε να είχε. Στη…λεκάνη βαθμοί από τη διαιτησία, συνολικά, δεν πήγαν. Τουλάχιστον εις βάρος του, αν δούμε τα συν και τα πλην.

Απέχοντας 17 ολόκληρους βαθμούς από τον Ολυμπιακό, μπορεί κανείς να βρει αλλοίωση αποτελέσματος υπέρ του Ολυμπιακού σε κάποιο παιχνίδι του, ώστε να μπορέσει μετά να πει ότι η μεταξύ τους διαφορά οφείλεται στη διαιτησία; Μιλάω για αλλοίωση αποτελέσματος κι όχι να πάρει κάποιο σφύριγμα ο Ολυμπιακός. Τέτοια σφυρίγματα έχει όντως πάρει. Όπως έχει πάρει κι ο ΠΑΟΚ κι άλλες ομάδες.

Μην ψάχνετε φίλοι μου. Δεν θα βρείτε αλλοίωση αποτελέσματος από τη διαιτησία σε αγώνα του Ολυμπιακού…

 

Διάβασε όλα τα τελευταία νέα της αθλητικής επικαιρότητας. Μάθε για όλους τους live αγώνες σήμερα και δες τις αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας και της εβδομάδας μέσα από το υπερπλήρες Πρόγραμμα TV του Gazzetta. Ακολούθησέ μας και στο Google News.

Κώστας Νικολακόπουλος
Κώστας Νικολακόπουλος

Ο Κώστας Νικολακόπουλος έγινε δημοσιογράφος από…σπόντα. Από τη Νομική και τη δικηγορία η, το επάγγελμα του δικαστικού, που υποτίθεται ότι ήταν στα πλάνα του (εξ ου κι οχαρακτηρισμός «ανακριτή» από τον Γ. Λούβαρη!), βρέθηκε ξαφνικά στον ΦΙΛΑΘΛΟ, όταν πρωτογεννήθηκε η ιδέα αυτής της εφημερίδας από τους Ν. Καραγιαννίδη και Ι. Μαθιουδάκη. Ένα χρόνο ρεπορτάζ Πανιώνιου και Αιγάλεω (μαζί), ένα χρόνο ΑΕΚ και από την άνοιξη του 1984 έως και σήμερα ρεπορτάζ Ολυμπιακού, όπου τα έχει δει όλα. Πρώτα τα λεγόμενα πέτρινα χρόνια και μετά πρωταθλήματα το ένα μετά το άλλο. Του αρέσει να γράφει για μεταγραφές, αλλά ο ίδιος τις αποφεύγει. Σε 40 χρόνια έχει κάνει δύο! Το 1992 στο ΦΩΣ του Θ. Νικολαϊδη και μετά στον ΓΑΥΡΟ που στη συνέχεια έγινε ένα με τον Κόκκινο Πρωταθλητή. Πάνω από μία δεκαετία καλύπτει το ρεπορτάζ του Ολυμπιακού στον Σπορ FM.