Τηλεοπτικά: Ποιος έχει υπογράψει τι;

Καλοκαίρι χωρίς...ανακατωσούρα στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι κάτι σαν... φαγητό χωρίς αλάτι και τις τελευταίες ημέρες βρισκόμαστε, εκ νέου, μπροστά σε ένα μπέρδεμα. Κάθε φορά κάτι γίνεται και υπάρχουν «προβλήματα» ενόψει της έναρξης των πρωταθλημάτων, για κάθε λογής αφορμή (ποιος θα συμμετάσχουν, πόσες ομάδες κτλ) και τώρα έχουμε τα τηλεοπτικά, όπου Super League 1 και Super League 2 παίζουν... χαρτοπόλεμο με την ΕΡΤ. Ολοι ακούμε για μειώσεις, επαναδιαπραγμάτευση και άλλα παρεμφερή και υπάρχει ένα εύλογο... ερώτημα. Ποιος έχει υπογράψει τι; Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε.

*Αρχικά να ξεκινήσουμε από τη Football League, αφού βάσει αναδιάρθρωσης υπάρχει και τρίτη επαγγελματική κατηγορία. Εκεί φαίνεται πως δεν υπάρχει «θέμα». Οι ομάδες μπήκαν πέρσι το φθινόπωρο στο διετές συμβόλαιο με την ΕΡΤ για την τότε 2η κατηγορία, οι απολαβές τους θα είναι ανάλογες (περίπου 120.000 ευρώ έκαστη) και είναι η μόνη που δεν έχει, επίσημα ή ανεπίσημα, θέμα.

*Πάμε στη Super League 2. Η πρόταση της ΕΡΤ για μείωση ύψους 60% σε όλους (ΠΑΣ, Λεβαδειακός, Απόλλων Σμύρνης είναι να λάβουν μεγαλύτερες απολαβές από τις άλλες 9) προκάλεσε αναταραχή. Η Λίγκα δεν την αποδέχεται και ρητά-κοφτά ενημέρωσε πως δεν θα ξεκινήσει το πρωτάθλημα, εφόσον η κρατική τηλεόραση εμμείνει στην απόφασή της. Στην απάντηση της διοργανώτριας αρχής αναγράφεται, μεταξύ άλλων, πως «η ισχύς του από 10.08.2018 προσυμφώνου' διάθεσης τηλεοπτικών δικαιωμάτων που έχει συνάψει η ΕΡΤ Α.Ε. με τις επτά συμβληθείσες σε αυτό Π.Α.Ε., κατόπιν των συνεχόμενων παρατάσεών του, έληξε χθες, 31/07/2019, σύμφωνα με την τελευταία παράταση αυτού. Συνεπώς, υφίσταται σπουδαίος και επιτακτικός λόγος να υλοποιηθούν οι ειλημμένες αποφάσεις, οι οποίες ελήφθησαν από τα αρμόδια θεσμικά όργανα, και οι οποίες ασφαλώς εξακολουθούν να είναι δεσμευτικές για την ΕΡΤ Α.Ε. και την Ένωσή μας. Εξάλλου, κατόπιν της από 05/07/2019 συνάντησης στο Μέγαρο Μαξίμου - στην οποία συμμετείχατε - και των δεσμεύσεων που ελήφθησαν σε αυτήν, το Δ.Σ. της ΕΡΤ όφειλε και οφείλει να συνεδριάσει έγκαιρα, μετά τις εκλογές, και ενόψει της έναρξης του Πρωταθλήματος, να προχωρήσει τις σχετικές διαδικασίες για τη σύναψη της Σύμβασης». Αρα στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα προσύμφωνο και όχι τελεσίδικη σύμβαση, ξέχωρα βέβαια από την προφορική συμφωνία/δέσμευση που υπάρχει πως για να γίνει η αναδιάρθρωση θα πρέπει οι ομάδες να λάβουν τα συγκεκριμένα τηλεοπτικά συμβόλαια. Καλές οι τζίφρες κτλ, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι υπάρχει και μία συμφωνία κυρίων και πολλές φορές όταν δίνεις τα χέρια, ισοδυναμεί με συμβόλαιο.

*Στη Super League 1 τέθηκε ζήτημα μείωσης επιπέδου 45%, στις 5 ομάδες που έχουν συμβόλαιο με την κρατική τηλεόραση (Αρης, Ατρόμητος, Λαμία, Ξάνθη, Παναιτωλικός), αφού ο Παναθηναϊκός συνεχίζει στη NOVA. Εδώ τα δεδομένα μοιάζουν κάπως διαφορετικά. Από την πρώτη στιγμή υπάρχει η πληροφορία πως οι ΠΑΕ έχουν συμβόλαιο σε ισχύ με την ΕΡΤ και όχι κάποιο προσύμφωνο, κάτι που επιβεβαιώνεται, άμεσα και έμμεσα, από τις διατυπώσεις τους. Η μεν λίγκα στη σημερινή της «απάντηση» προς την κρατική τηλεόραση ανέφερε, μεταξύ άλλων, πως «η ΕΡΤ Α.Ε. ήδη έχει αποκτήσει και για την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο 2019-20 με την από 28/12/2018 οριστική σύμβαση τα τηλεοπτικά δικαιώματα των ΠΑΕ Άρης, Ατρόμητος Αθηνών, Λαμία, Ξάνθη και Παναιτωλικός» και «τονίζεται ότι ήδη έχει καταστρωθεί ο οικονομικός προϋπολογισμός με τον οποίο οι ομάδες έλαβαν τη σχετική άδεια συμμετοχής ΕΠΟ και UEFA και μάλιστα ο Άρης και ο Ατρόμητος συμμετέχουν βάσει αυτής στη διοργάνωση στο UEFA Europa League». Δηλαδή στο κομμάτι της αδειοδότησης όπου υπάρχουν μεταξύ άλλων πλάνα βιωσιμότητας κτλ, συμπεριλήφθηκαν και εγκρίθηκαν – τόσο προς τις εγχώριες επιτροπές όσο και στις διεθνείς – έγγραφα όπου αναφέρουν εξασφαλισμένα έσοδα από τα τηλεοπτικά. Προφανώς κάποια χαρτιά το επιβεβαιώνουν.

Την ίδια στιγμή στην επισημοποίηση της «μετακόμισης» του Παναθηναϊκού από την ΕΡΤ στη Nova αναφέρθηκε ότι «η Γενική Συνέλευση Μετόχων της Δημόσιας Τηλεόρασης αποφάσισε την κοινή συναινέσει λύση της συνεργασίας με την ΠΑΕ Παναθηναϊκός, η οποία αποχωρεί χωρίς να υποστεί συνέπειες για τυχόν διαφυγόντα κέρδη». Τι σημαίνει αυτό; Πως «έσπασε» το συμβόλαιο των δύο πλευρών χωρίς κυρώσεις για τους «πράσινους», αφού εκείνοι το ζήτησαν και η ΕΡΤ το αποδέχθηκε. Για τυχόν αλλαγές/ακύρωση ενός συμβολαίου, όπως υπάρχουν ρήτρες για τη μία πλευρά (υπαιτιότητα ομάδων) προφανώς υπάρχουν και για την άλλη (υπαιτιότητα Χ τηλεοπτικού πάροχου).

*Εκείνο που εγείρει ερωτηματικά, για όσους το προσέξουν, είναι πως στην απάντηση της Super League αναγράφεται ότι «προκαλεί εύλογη απορία το γεγονός ότι η ΕΡΤ ενδιαφέρεται να αποκτήσει δικαιώματα, τα οποία ωστόσο ήδη έχει αποκτήσει με την υφιστάμενη οριστική σύμβαση από 28/12/2018 και τα οποία φυσικά συνοδεύονται από αντίστοιχες υποχρεώσεις της». Δηλαδή η ΕΡΤ έχει στείλει, προφανώς, έγγραφο ή ζητά προφορικά να πάρει τα δικαιώματα που ήδη έχει στην κατοχή της και για αυτό προτείνει μείωση του αντιτίμου που συμφώνησε αρχικά να καταβάλει. Μπερδευτήκατε; Λογικό. Οταν ζητάς μείωση σημαίνει πως έχεις κάνει μία Α συμφωνία και θέλεις (για τον οποιοδήποτε λόγο) να την αλλάξεις. Αν όμως θεωρείς πως δεν υφίσταται συμφωνία, τότε λες την πρότασή σου και περιμένεις την απάντηση του έτερου συμβαλλόμενου. Ενα από τα δύο μπορεί να συμβεί.

*Την ίδια στιγμή πρόσφατα καλύφθηκαν live από την ΕΡΤ δύο καλοκαιρινά φιλικά ομάδων που βρίσκονται στην τηλεοπτική στέγη της κρατικής τηλεόρασης (Ατρόμητος – Νότιγχαμ Φόρεστ, Αρης – Ατρόμητος) και αμφότερα φαίνεται πως μεταδόθηκαν στο πλαίσιο των τηλεοπτικών δικαιωμάτων που έχει η ΕΡΤ. Αυτό τουλάχιστον αναφέρουν οι πληροφορίες.

*Με γνώμονα τα παραπάνω είναι προφανές πως στη Super League 1 έχουν στα χέρια τους συμβόλαιο με την ΕΡΤ και για αυτό στέκονται, επίσης, στο χρονικό σημείο που «έσκασε» το θέμα, μόλις 3 εβδομάδες πριν τη σέντρα και ενώ δύο ομάδες (ΠΑΟΚ, ΟΦΗ) ακόμη δεν έχουν «κλείσει» κάπου. Αντίθετα στη Super League 2 υπάρχει προσύμφωνο και ηθική δέσμευση για υλοποίηση των συμφωνηθέντων. Η μόνη κατηγορία που... κοιμάται ήσυχη είναι η Football League και το ελληνικό ποδόσφαιρο, για νιοστή φορά, εισήλθε σε ένα κλίμα αβεβαιότητας.