Ο κόουτς του «τριφυλλιού», στη συνέντευξη Τύπου μετά την ήττα με το τελικό 3-1 από τους «ερυθρόλευκους» στο «Γ.Καραϊσκάκης», σχολιάζοντας το παιχνίδι, φάνηκε να δηλώνει πως ο Παναθηναϊκός στόχευσε απλά στην αποφυγή της ήττας στο «αιώνιο» ντέρμπι.

Όπως ήταν λογικό, η δήλωση αυτή – για την ακρίβεια ο τρόπος με τον οποίο ερμηνεύτηκε – ξεσήκωσε ντόρο, ωστόσο, από την ΠΑΕ Παναθηναϊκός θέλησαν να κάνουν μια πολύ σημαντική διευκρίνηση πάνω στα λεγόμενα του Στραματσόνι, αφού φάνηκε να δίνεται πολύ διαφορετική ερμηνεία από αυτή που πραγματικά ισχύει...

Τα λόγια του Ιταλού, λοιπόν, ήταν:

«Στο δεύτερο ημίχρονο χάσαμε εμείς μια μεγάλη ευκαιρία με τον Μαμούτε και ο Ολυμπιακός με το σουτ του Φουστέρ. Αν ο Σίλβα έκανε αυτές τις αλλαγές που τον οδήγησαν να παίξει με τέσσερις επιθετικούς ήταν γιατί δεν έβρισκε τρόπο να μας απειλήσει. Το παιχνίδι λοιπόν έδειχνε να οδηγείται στην ισοπαλία».

Προφανώς και η δήλωση «στόχος ήταν η ισοπαλία», με αυτή πως «το παιχνίδι έδειχνε να οδηγείται στην ισοπαλία» απέχει πολύ η μια από την άλλη...

Το απόγευμα της Δευτέρας, η «πράσινη» ΠΑΕ εξέδωσε και ανακοίνωση επί του θέματος:

«Διευκρινιστική ανακοίνωση σχετικά με τις δηλώσεις του Αντρέα Στραματσόνι μετά το τέλος του αγώνα Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός.

Στη συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε της αναμέτρησης του Παναθηναϊκού με τον Ολυμπιακό αποδόθηκε στον προπονητή της ομάδας μας, κ. Αντρέα Στραματσόνι η φράση «εξάλλου πρόθεση και στόχος εξαρχής ήταν η ισοπαλία».

Προς αποκατάσταση της αλήθειας και επειδή έγινε λανθασμένη μετάφραση στα λόγια του προπονητή, κάτι το οποίο άλλαξε τελείως το νόημα της συνολικής προσέγγισής του στο παιχνίδι, παραθέτουμε τα ακριβή λόγια του στα ιταλικά και την απόδοση σε αγγλικά και ελληνικά:

«Comunque dopo la partita non ho rivisto le immagini ma se non ricordo male le due grandi occasioni sono state: la più grande la nostra, il tiro di Mamute e il tiro di Fuster e credo che quando Marco Silva ha messo quattro attaccanti alla fine era perché l’Olympiacos non riusciva ad essere pericoloso, quindi anche se noi non siamo, come hai detto tu, riusciti ad essere così pericolosi, sembrava comunque una partita indirizzata sul risultato del pareggio.».

«I haven’t seen yet the highlights of the game but as I remember well, the two biggest chances of second half are the one of Mamute and the other after Fuster’s shot. And I think that if Silva has changed his line up with four forwards was because they were not dangerous enough. And even this move didn’t change the match. And, though we weren’t also so dangerous in attack, the game few minutes before the end seemed to be going for a draw.».

«Δεν έχω δει ακόμα τα στιγμιότυπα αλλά όπως θυμάμαι καλά οι δύο μεγαλύτερες ευκαιρίες στο δεύτερο ημίχρονο ήταν η μία του Μαμούτε και η άλλη μετά το σουτ του Φουστέρ. Και νομίζω ότι αν για ένα λόγο ο Σίλβα άλλαξε την ενδεκάδα του και έπαιξε με τέσσερις επιθετικούς, ήταν γιατί δεν ήταν αρκετά επικίνδυνοι επιθετικά. Ακόμα και αυτή η επιλογή του δεν άλλαξε τον αγώνα. Και από τη στιγμή που ούτε εμείς ήμασταν πια τόσο επικίνδυνοι επιθετικά, το παιχνίδι λίγα λεπτά πριν την ολοκλήρωσή του έδειχνε να οδεύει για ισοπαλία.».