Η ΠΑΕ Ολυμπιακός κλήθηκε σε απολογία για το ματς με τον Πλατανιά με βάση το οπτικοακουστικό υλικό του αγώνα, όπως σας είχε αναφέρει από την Τρίτη (19/01) το Gazzetta.gr. Στο... εδώλιο και Σπανός, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ και ΠΑΣ.
Το Gazzetta.gr σας είχε ενημερώσει από την Τρίτη για τον ρόλο του βίντεο στην κλήση του Ολυμπιακού. Τελικώς βάση αυτού κλήθηκε η πειραϊκή ΠΑΕ για το συμβάν με τον Κουλιμπαλί στο ματς με τον Πλατανιά. Στο μεταξύ μπορείτε να διαβάσετε εδώ την υπερασπιστική γραμμή και λογική του Ολυμπιακού.
Ο Ολυμπιακός πάντως με βάση την κλήση που υπήρξε κινδυνεύει με τιμωρία αποκλεισμού της έδρας από 2 - 4 αγωνιστικές. Και αυτό διότι υπάρχει η... βάση του άρθρου 15 (παράγραφος 3β, στοιχείο 3), το οποίο κάνει λόγο για οριστική διακοπή αγώνα και για το οποίο ο Ολυμπιακός είναι υπότροπος. Ο αθλητικός δικαστής στην ανακοίνωση της κλήσης σε απολογία δεν επικαλείται ούτε το φύλλο αγώνα, ούτε την έκθεση του παρατηρητή της Super League. Αυτό σημαίνει πως ότι έγινε δεν καταγράφτηκε πουθενά.
Το συγκεκριμένο άρθρο προβλέπει ποινή τιμωρίας της έδρας από 1 - 2 αγωνιστικές και πρόστιμο από 40.000-70.000, προβλεπόμενη ποινή που σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο σε περίπτωση υποτροπής διπλασιάζεται. Αυτό σημαίνει ότι ο Ολυμπιακός κινδυνεύει με τιμωρία από δύο αγωνιστικές που μπορούν να φτάσουν μέχρι και τις τέσσερις. Επίσης στο... εδώλιο θα καθίσουν Σπανός λόγω της συμπεριφοράς του στο ματς με την Ξάνθη, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ και ΠΑΣ Γιάννινα. Αναλυτικά:
Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία (για την Παρασκευή 22/01/2016 και ώρα 15:00) τις παρακάτω ΠΑΕ στο πλαίσιο των συναντήσεων για την 18η αγωνιστική. Αναλυτικά :
Α) ΠΑΕ AEK: «Βάσει των αναφερομένων στο από 17/1/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 17/1/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ΄ αριθμ. πρωτ. 6777/16/119621 από 19 /1/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα-ΠΑΕ ΑΕΚ.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. δ΄ και ε΄, 3 περ. Β΄στοιχ. α΄και ζ΄, 7 περ. γ΄ Π.Κ. της ΕΠΟ.
B) ΠΑΕ Ατρόμητος Αθ, Γ.Σπανό (πρόεδρο): Για τη συμπεριφορά του προέδρου κ. Γ.Σπανού στον αγώνα ΠΑΕ Skoda Ξάνθη-ΠΑΕ Ατρόμητος Αθ.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2 και 3 του Π.Κ. της ΕΠΟ.
Γ) ΠΑΕ ΠΑΟΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 17/1/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 17/1/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ΄ αριθμ. πρωτ. 3592/16/117787 από 19/1/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΟΚ-ΠΑΕ Βέροια.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. δ΄ και ε΄, 3 περ. Β΄στοιχ. α΄και ζ΄, 7 περ. γ΄ Π.Κ. της ΕΠΟ.
Δ) ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα: «Βάσει των αναφερομένων στο από 17/1/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 17/1/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ΄ αριθμ. πρωτ. 6777/16/119621 από 19 /1/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD)»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα-ΠΑΕ ΑΕΚ.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. α΄, 3 περ. Β΄στοιχ. α΄και ζ΄, 7 περ. γ΄ Π.Κ. της ΕΠΟ.
Ε) ΠΑΕ Ολυμπιακός: «Με βάση τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ Α.Ο. ΠΛΑΤΑΝΙΑΣ και ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, καθώς και την υπ’ αριθμ. πρωτ. 1003/2/1/15-Γ από 13-01-2016 απόφαση του Διευθυντού του Γραφείου Αστυνομεύσεως-Ασφαλείας της Διευθύνσεως Αστυνομίας Χανίων»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Πλατανιάς-ΠΑΕ Ολυμπιακός.
*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 2 και 3, 15 παρ. 3 περ. Β΄ στοιχ. ε΄ και ζ΄, 7 περ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.
