Και στα δικαστήρια να κριθεί, ποιός θα το πάρει;

ΣΚΟΡΠΙΕΣ σκέψεις μετά τα παιχνίδια του Σαββατοκύριακου…

Ο ΚΥΖΑΣ, που και καλά έπαιξε εναντίον του Παναθηναϊκού στο Περιστέρι, μπορούσε να αποβάλλει τον Μπεργκ για το αντιαθλητικό τάκλιν που έκανε στα πρώτα λεπτά; Βάσει των κανονισμών, θα του έλεγε κανείς τίποτα αν του έδειχνε κόκκινη κάρτα; Υπενθυμίζω ότι ο Σουηδός έτσι δεν θα έπαιζε κατά του Ολυμπιακού στη Λεωφόρο. Εγώ λέω ότι είναι καλύτερα που δεν τον έβγαλε! Και θεωρώ καλό διαιτητή τον Κύζα. Αλλά ένας διαιτητής που πάει υποτίθεται για «αποστολή» εναντίον του Παναθηναϊκού και βρίσκει μπροστά του τέτοια ευκαιρία, που του δίνει ο μακράν καλύτερος παίκτης του Παναθηναϊκού, την προσπερνάει και σφυρίζει αδιάφορα βγάζοντας μία κίτρινη; Η ερώτηση αφορά και στους ουκ ολίγους παλιούς ρέφερι που κάνουν κριτική διαιτησίας στα ΜΜΕ. Ήταν κίτρινη η, κόκκινη του Μπεργκ στο 16’; Δεν θα ήταν χρήσιμη η άποψή τους;

ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ η διαχείριση του αγώνα από πλευράς Δέλλα. Την ομάδα την είχε στήσει καλά. Αλλά τι νόημα είχε να βάλει από το 67’ ένα 17χρονο παιδί (Λημνιό) κι όχι π.χ. τον μπαλαδόρο Στόϊτσεφ. Τον είδατε το Λημνιό στη φάση του 1-2; Όλη η άμυνα είχε τραβηχτεί για οφσάϊντ κι εκείνος από την απειρία του είχε μείνει πέντε μέτρα πίσω (!), καλύπτοντας όλους τους παίκτες του Παναθηναϊκού. Κανένα νόημα και στην άλλη αλλαγή, με τον αμυντικό μέσο Μπάλλα να τοποτεθείται σε θέση δεξιού μπακ! Ήταν στον πάγκο ο Κούρος, να έπαιζε αριστερό μπακ και να πήγαινε δεξί μπακ ο Μπιτόλο. Προσέξτε, εγώ δεν ξεχνάω ότι ο Ατρόμητος (που έχασε στο γκολ απ΄όλους τους μεγάλους) ηττήθηκε από τον ΠΑΟΚ στο 90’, από την ΑΕΚ στο 82’ και τώρα από τον Παναθηναϊκό στο 84’. Άρα, «κάτι» βαθύτερο παίζει (π.χ. αντοχές;), για το οποίο δεν είναι υπεύθυνος ο Δέλλας. Αλλά αυτό δεν αλλάζει τη διαπίστωση για τις «εκτός τόπου» αλλαγές που έκανε.

ΑΥΤΟΣ ο Βάργκας, του οποίου τώρα ζητούν την «απέλαση» για την κόκκινη που πήρε χθες, είναι ο ίδιος Βάργκας, για τον οποίο έλεγαν πως ήταν έγκλημα που δεν είχε μπει στην 18άδα του ντέρμπι στο Καραϊσκάκη;…Ο ίδιος που στη Λεωφόρο έχασε την ευκαιρία του αγώνα για να κάνει το 0-1;…Παρεμπιπτόντως, βλέπω κριτική στον Πογιέτ, γιατί άλλαξε Αραβίδη και Μπαρμπόσα στο 70’, γιατί δηλαδή έκανε…γρήγορα τις δύο πρώτες αλλαγές του. Παίζει με 10 παίκτες 25’, η ομάδα του τα έχει δώσει όλα σε αυτό το διάστημα για να είναι το ματς σε ισορροπία παρά το αριθμητικό πλεονέκτημα και δεν θα κάνει αλλαγές στο 70’; Και πότε θα τις έκανε; Δεν έπρεπε να φρεσκάρει την ΑΕΚ των 10 παικτών; Μετά τις αλλαγές αυτές δεν έχασε τη μεγαλύτερη ευκαιρία η ομάδα του, με το Μάνταλο;…

ΔΗΛΑΔΗ, αν το πρωτάθλημα κριθεί στα δικαστήρια (!!!), όπως προέβλεψε ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού, Γ. Αλαφούζος, ποιός θα το πάρει; Θα το χάσει ο Ολυμπιακός;... Δεν είναι σωστή η ερώτηση; Γιατί, ας πάρουμε ένα παράδειγμα, όπως ξέρουμε ΚΑΙ με δικαστική απόφαση, και δη του ανώτατου αθλητικού δικαστηρίου παγκοσμίως, του CAS, επικυρώθηκε η συμμετοχή του Ολυμπιακού στο φετινό Τσάμπιονς Λιγκ, παρά τις καταγγελίες που έγιναν από τον Παναθηναϊκό.

Δηλαδή και να κριθεί στα δικαστήρια το πρωτάθλημα, μήπως κι εκεί το κερδίσει ο Ολυμπιακός;....