Η πρόκριση περνάει από την επίθεση

Πολλοί υποστηρίζουν, ότι η πρόκριση κόντρα στην Μπριζ περνάει από την άμυνα για τον Παναθηναϊκό. Εγώ δεν είμαι απόλυτα σύμφωνος. Φυσικά και θα παίξει ρόλο η αμυντική λειτουργία της ομάδας, αλλά πιο πολύ πιστεύω, ότι η πρόκριση θα κριθεί από την επίδοση της επίθεσης.

Βάζει ένα γκολ ο Παναθηναϊκός και πιστεύω, ότι κάνει πιο απλά τα πράγματα για την πρόκριση. Δεν σκοράρει; Κάνει την ζωή του δύσκολη και ακόμα και αν έχει άψογη αμυντική λειτουργία μπορεί να δεχθεί ένα γκολ από το πουθενά , από μία φάση και να αποκλειστεί. Και το ότι η πρόκριση του Παναθηναϊκού για μένα θα κριθεί κυρίως από το αν θα βάλει γκολ και όχι από το αν θα δεχθεί φαίνεται και από τα τέσσερα προηγούμενα παιχνίδια που έδωσε η ομάδα στο Βέλγιο.

Εχασε δύο φορές ο Παναθηναϊκός από την Μπριζ με 1-0 και αποκλείστηκε το 1988 και το 1994. Δεν σκόραρε και έτσι δεν μπόρεσε να πάρει την πρόκριση. Στην πρώτη περίπτωση προερχόταν από το 2-2 του πρώτου αγώνα στο ΟΑΚΑ , στην δεύτερη περίπτωση δεν μπόρεσε να πάρει την πρόκριση στην Αθήνα και έμεινε στο 0-0. Πέρυσι στην Λιέγη πάλι ο Παναθηναϊκός δεν σκόραρε έμεινε στο 0-0. Τότε θεωρήθηκε από πολλούς σκορ πρόκρισης, αλλά τελικά στην Αθήνα η Σταντάρ κέρδισε με 2-1 και προκρίθηκε. Σε άλλο ένα παιχνίδι ο Παναθηναϊκός δεν σκόραρε στο Βέλγιο και παραλίγο να αποκλειστεί.

Ηταν το παιχνίδι με την Αντερλεχτ για το ΟΥΕΦΑ το 2003. Οι «πράσινοι» είχαν κάνει μία επιβλητική εμφάνιση στην Λεωφόρο και είχαν νικήσει με 3-0. Πήγαν στην ρεβάνς έμειναν με 10 παίκτες και κάποια στιγμή με 9 δέχθηκαν δύο γκολ και τελικά πήραν μα νύχια και δόντια την πρόκριση , αφού έχασαν με 2-0. Αυτή είναι η μόνη εξαίρεση για τον Παναθηναϊκό. Δεν σκόραρε στο Βέλγιο, αλλά προκρίθηκε. Για αυτό πιστεύω, ότι το πρώτο μέλημα του Παναθηναϊκού θα πρέπει να είναι το πώς να βάλει γκολ και όχι το πώς δεν θα δεχθεί…..