Κούγιας, όποτε μας βολεύει…

Οι πληροφορίες λοιπόν εμφανίζουν τον Αλέξη Κούγια να έχει καταθέσει στον ανακριτή ότι ο πρόεδρος του Ολυμπιακού δεν έχει καμία σχέση με την φερόμενη ως εγκληματική οργάνωση του ποδοσφαίρου. Κι όπως όλοι ξέρουμε, ο γνωστός δικηγόρος ήταν από τους πρώτους που έκανε αγώνα για να ανοίξει φάκελος για τη διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο.

Παράλληλα, όμως, με την εμφάνιση αυτών των πληροφοριών, άρχισε και μία απαξίωση της κατάθεσης του Κούγια. Και καλά δηλαδή ότι οι πρώτες καταθέσεις του Κούγια ήταν οι…καλές κι ότι η τελευταία κατάθεση είναι η…κακή. Τελικά ρε παιδιά πότε είχε δίκιο ο καλός και γνωστός ποινικολόγος; Τότε η, τώρα; Η, είναι «Κούγιας, όπως μας βολεύει;».

Δηλαδή όταν την «έλεγε» στον Μαρινάκη ήταν η αλήθεια; Και γιατί να μην είναι η αλήθεια στην τωρινή κατάθεσή του; Εγώ δεν μπορώ να ξέρω, αλλά αναρωτιέμαι, όπως κάθε λογικός άνθρωπος. Αποκλείεται, δηλαδή, να έμαθε πράγματα που τον έκαναν να αλλάξει γνώμη; Η, μήπως δεν έχει συμβεί να αλλάξει κάποιος την αρχική κατάθεσή του;

Αδυνατώ να γνωρίζω αν η πρώτη κατάθεση του Κούγια έπαιξε ρόλο στην υπόθεση και στις κατηγορίες κατά του προέδρου του Ολυμπιακού. Αλλά αν έπαιξε ρόλο, δεν θα πρέπει να παίξει ρόλο και η τωρινή κατάθεσή του;

Γιατί να μην κάνει τώρα σωστή εκτίμηση ο Κούγιας και να ήταν σωστή η τότε εκτίμησή του; Επειδή τότε η εκτίμησή του ήταν εναντίον του προέδρου του Ολυμπιακού ήταν σωστή, ενώ τώρα επειδή δεν είναι εναντίον του προέδρου του Ολυμπιακού είναι λάθος;

Όπως και όποτε βολεύει δηλαδή…