Κέρδος για ΑΕΚ τα... σπλάχνα της!

Το δεδομένο στο ποδόσφαιρο είναι πως όλα και όλοι κρίνονται από το αποτέλεσμα. Επιπρόσθετα είναι γεγονός αδιαμφισβήτητο πως όλοι εμείς έχουμε τη δυνατότητα να εκφέρουμε άποψη (να κρίνουμε παίζοντάς το σούπερ... μυαλοπωλείο), να καταδεικνύουμε και να ξεχωρίζουμε τα λάθη από τα σωστά έχοντας την καβάντζα της ολοκληρωμένης εικόνας του αγώνα κάτι που δεν ισχύει για τον εκάστοτε προπονητή...

Ετσι είναι εύκολο, πολύ εύκολο μάλιστα , να αναδείξω και να επισημάνω στο blog μου το γεγονός ότι η επιλογή του Τραϊανού Δέλλα να επιλέξει τον Πόποβιτς αντί του Γροντή έμοιαζε πριν το ματς λανθασμένη και απλά επιβεβαιώθηκε απόλυτα στη διάρκειά του. Κι αυτό ήταν μία κίνηση χωρίς λόγο για μένα αφού ο Ελληνας μεσοεπιθετικός όσο χρησιμοποιήθηκε από τον κόουτς είχε μία πολύ καλή παρουσία που δικαιολογούσε τη διατήρησή του στο αρχικό σχήμα.

Κάθε τέτοια άποψη έχει διπλή ανάγνωση, κάθε νόμισμα έχει διπλή όψη. Ο Δέλλας διάβασε το λάθος του και δεν φοβήθηκε να το διορθώσει χωρίς να έχει περάσει καν μία ώρα αγώνα. Γεγονός θετικό για την ΑΕΚ και τον ίδιο σαν προπονητή που δείχνει – αποδεικνύει ότι δεν κάθεται στον πάγκο επειδή φέρει τον τίτλο του κόουτς αλλά παρακολουθεί το ματς, διαπιστώνει τα λάθη και τα διορθώνει χωρίς να καθυστερεί όταν αυτό το κρίνει απαραίτητο.

Το έκανε στο ματς Κυπέλλου που είδατε από το gazzetta.gr κόντρα στον Αγιο Νικόλαο όπου αντικατέστησε στο 46΄ τον αρνητικό Μπρέσεβιτς, το έκανε και στο ματς που επίσης παρακολουθήσατε από τούτο το site με αντίπαλο την ομάδα του Παπασπύρου βγάζοντας από τον αγωνιστικό χώρο τον Πόποβιτς που ήταν εκτός ματς! Και στις δυο περιπτώσεις οι αλλαγές του «Τράι» άλλαξαν προς το (πολύ) καλύτερο την εικόνα της ομάδας.

Αυτό είναι το πρώτο μεγάλο κέρδος για μένα της ΑΕΚ από τα δυο τελευταία της ματς και πολύ περισσότερο στο τελευταίο για το πρωτάθλημα. Ο,τι δηλαδή ο τεχνικός της αποδεικνύει ότι είναι ικανός στο κοουτσάρισμα από τον πάγκο και στο να διαβάζει το ματς στη διάρκειά του κάτι που δεν ισχύει με πολλούς προπονητές. Στην περίπτωση του Δέλλα που πραγματοποιεί τα πρώτα βήματά του ως τεχνικός είναι μάλλον ευλογία για τον ίδιο και τον σύλλογο. Διότι την αλλαγή του Τσεβά θεωρώ πως 9 στους 10 δεν την σκέφτηκαν καν και όλοι θα προχωρούσαν στην αντικατάσταση του Ανάκογλου (δικαιολογημένα) από τον Παυλή (επίσης δικαιολογημένα) Όμως η κίνηση του Δέλλα ήταν και αποδείχτηκε ψαγμένη, έξω μπακ, μέσα φορ και μαζική επίθεση για να κατακτηθούν οι 3 βαθμοί. Και δικαιώθηκε με γκολ συνδυασμού των αλλαγών του!

Σούπερ και εξαιρετικό μαντάτο και κέρδος το γεγονός ότι μπήκε στο ματς ο Γροντής και άλλαξε την εικόνα του αφού πρόκειται για ένα παιδί από τις ακαδημίες της ΑΕΚ και φυσικά ταυτόχρονα καταπληκτική συγκυρία (για κάποιους) να σημειώσει το νικητήριο τέρμα της ομάδας ένα επίσης παιδί από τα... σπλάχνα της, ο Τσεβάς. Οι πολλοί τώρα τους μαθαίνουν, οι λίγοι που ασχολούνται γνωρίζουν ότι οι δυο τους έχουν συνεργαστεί πολλές, πάρα πολλές φορές και έχουν δημιουργήσει – σημειώσει γκολ φορώντας την κιτρινόμαυρη φανέλα στις πιο μικρές ομάδες (ηλικιακά) της ΑΕΚ.

Από κει και πέρα σε ό,τι αφορά στο στήσιμο της ομάδας στο ματς με τον Ηλισιακό θαρρώ πως αν εξαιρέσουμε την παρουσία του Πόποβιτς στην 11άδα αντί του Γροντή που δεν είναι δα και κάποιο αγωνιστικό έγκλημα (απλά βάσει απόδοσης ήταν μη αναμενόμενη και χωρίς ουσία) όποιος κι αν βρισκόταν στη θέση του Δέλλα θα επέλεγε να διατηρήσει το σχήμα και τα πρόσωπα της ενδεκάδας που πραγματοποίησαν την καλύτερη εμφάνιση της ΑΕΚ φέτος, δηλαδή αυτή του δευτέρου 45λεπτου με αντίπαλο τον Αγιο Νικόλαο.

Δυστυχώς για την ΑΕΚ και τον κόουτς της ήταν σε μέτρια έως κάκιστη μέρα η μεσοεπιθετική της γραμμή. Ολες οι επιλογές όμως. Αν εξαιρέσουμε τον Πλατέλλα που είχε διάθεση (αλλά στην αρχή όχι καθαρό μυαλό και συγκέντρωση) οι υπόλοιποι ήταν κατώτεροι των απαιτήσεων. Ο Πόποβιτς όπως προαναφέραμε απλά δεν παρουσιάστηκε καν στο ματς αν εξαιρέσουμε ένα – δυο καλά χτυπήματα σε στημένες μπάλες. Ο Ανάκογλου δείχνει ότι είναι πίσω και μάλλον ανέτοιμος ψυχολογικά και έπειτα αγωνιστικά γι’ αυτό και η απόδοσή του κυμάνθηκε σε μέτρια επίπεδα, ενώ και ο Ντακόλ δεν ήταν στα καλύτερά του, όμως ήταν καλύτερη η εικόνα του από τους προαναφερθέντες.

Κακή εικόνα από την ΑΕΚ που στάθηκε τυχερή στη φάση του 47΄ για τον Ηλισιακό όπου πρωταγωνιστές ήταν ο Κάμπας (το πλασέ του σταμάτησε στο δοκάρι) και ο Φλέγκας (τον νίκησε έξυπνα ο Βούρας) γεγονός που πρέπει να προβληματίσει όλους στο αγωνιστικό κομμάτι και όχι μόνο τον Δέλλα που έδειχνε και ήταν πολύ προβληματισμένος από την εικόνα της ομάδας του. Ειδικά από το γεγονός ότι στο πρώτο 45λεπτο δεν υπήρχε κίνηση στο χώρο και σωστή ανάπτυξη επειδή εκείνοι που έπρεπε έμεναν στη θέση τους, στατικοί και δεν έδιναν επιλογές και προοπτικές επιθετικής ανάπτυξης.

Είναι πολύ καλό το γεγονός ότι η ομάδα δεν δέχτηκε για άλλο ένα ματς γκολ όπως και ότι ακόμη και στην κάκιστη μέρα της κατάφερε να κερδίσει και να μη γκελάρει όπως είχε συμβεί στο γήπεδο της Καλλιθέας με αντίπαλο το Περιστέρι!

Υγ: Στο ΟΑΚΑ μα πραγματικά αλλού... Μόνο αλλού, κοντά σε σένα αδερφέ...!!!