Αυτός δεν ήταν για 4, οι άλλοι για πόσες είναι...

Η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ, αποτελούμενη από πέντε τακτικούς δικαστές, εκ των οποίων την υπόθεση δίκασαν οι τρεις, έριξε την ποινή του Ολυμπιακού από τέσσερις σε μία αγωνιστική για ένα απλό λόγο.

Δεν δέχθηκε τους ισχυρισμούς του β΄ παρατηρητή Λασκαράκη ότι του επιτέθηκαν άνθρωποι του Ολυμπιακού με…κλοτσιές κλπ, κλπ. Και δεν δέχθηκε κι ότι υπήρξαν σοβαρά επεισόδια μεταξύ οπαδών του Ολυμπιακού και της Αστυνομίας. Ουσιαστικά τιμώρησε τον Ολυμπιακό με μία αγωνιστική κεκλεισμένων των θυρών για την φραστική επίθεση που δέχθηκε η διαιτητική ομάδα από δύο άτομα έξω από τα αποδυτήρια τους και την παρεμπόδιση τους να μπουν αμέσως σε αυτά.

Παίξε νόμιμα στοίχημα από υπολογιστή ή κινητό με μεγάλες αποδόσεις (21+).

Στο σημείο αυτό, να σκεφθούμε απλά πράγματα: είδαμε όλοι τον α΄ ημιτελικό μεταξύ Ολυμπιακού-ΑΕΚ. Επίσης ήταν στο γήπεδο δεκάδες δημοσιογράφοι και αν κάτι δεν έγινε αντιληπτό από τον τηλεοπτικό φακό, εννοώ για «χοντρά» επεισόδια μεταξύ οπαδών κι αστυνομικών, θα τα είχαν βγάλει στον αέρα από την πρώτη στιγμή. Ας είμαστε ειλικρινείς: υπάρχει έστω κι ένας που να πιστεύει ότι έγιναν στο Καραϊσκάκη τέτοιες φασαρίες, που να δικαιολογούσαν ποινή δύο αγωνιστικών; Διότι, για όσους δεν το ξέρουν, οι τέσσερις αγωνιστικές ήταν μία για το θέμα του διαιτητή, μία για του παρατηρητή και δύο για των οπαδών με την Αστυνομία.

Τη μία αγωνιστική ορθά την έφαγε ο Ολυμπιακός, διότι γράφτηκε στο φύλλο αγώνα «αυτό κι αυτό». Την αγωνιστική για τον Λασκαράκη δεν την συζητάω καν-κι ο ΠΑΟΚ, όπως αποδείχθηκε, έκανε τεράστιο λάθος που τον κάλεσε σαν μάρτυρα. Οπότε, από την ώρα που κατά κοινή ομολογία δεν έγιναν σοβαρά επεισόδια με οπαδούς-Αστυνομία, δεν μπορούσε παρά να πέσει η ποινή των τεσσάρων αγωνιστικών σε μία.

Παρεμπιπτόντως, ο ΠΑΟΚ δεν έχει δικαίωμα να πάει στο διαιτητικό δικαστήριο, αφού πρόκειται για ποινή μίας αγωνιστικής.

Και κάτι άλλο, για να είμαστε λίγο σοβαροί: αν άξιζε ο Ολυμπιακός να φάει 4 αγωνιστικές για το ματς με την ΑΕΚ, τότε ο ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ για τα όσα απίστευτα έγιναν στο Βόλο, θα έπρεπε να φάνε…44 αγωνιστικές!

Κι ας αφήσουμε την προσπάθεια του ΠΑΟΚ να πάρει το πρωτάθλημα στα χαρτιά. Υπάρχει κανείς ουδέτερος παρατηρητής, από Παναθηναϊκό η, ΑΕΚ κλπ κλπ, που πραγματικά πιστεύει ότι ο Ολυμπιακός έπρεπε να είχε δεχθεί μία τέτοια εξοντωτική τιμωρία με τέσσερις αγωνιστικές από επεισόδια οπαδών για τα οποία δεν υπάρχει όχι τηλεοπτική εικόνα, αλλά ούτε…φωτογραφία, και από μία μαρτυρία του βοηθού παρατηρητή, την οποία δεν βρέθηκε να επιβεβαιώσει ούτε ένας;

Δεν λέω ότι δεν έγινε τίποτα κι ότι ήταν…μοναστήρι εκείνη τη νύχτα το Καραϊσκάκη. Υπήρχε ένταση και συμπεριφορές που δεν έπρεπε, μετά από ένα ντέρμπι που ο Ολυμπιακός το έχασε, μην ξεχνάμε, από τη διαιτησία. Έπρεπε να δεχθεί ο σύλλογος μία τιμωρία. Αλλά όχι και να αλλοιωθεί η προσπάθεια του στο επόμενο πρωτάθλημα. Γιατί αλλοίωση θα ήταν οι τέσσερις κεκλεισμένων των θυρών.

Θέλω να πω ότι αντικειμενικά ο Ολυμπιακός δεν ήταν για να φάει τέσσερις αγωνιστικές-ήταν πολύ σκληρή η τιμωρία του. Μπορεί να ισχυριστεί κανείς, αντικειμενικά, για πόσες είναι ο ΠΑΟΚ κι η ΑΕΚ για τα του Βόλου;...

Θεωρώ ότι πραγματικά απονεμήθηκε δικαιοσύνη με τη συγκεκριμένη απόφαση της επιτροπής εφέσεων, βάσει της πραγματικής έκτασης των παραπτωμάτων. Αφενός μεν τιμώρησε, όπως έπρεπε να κάνει, αφετέρου δε δεν εξόντωσε, γιατί δεν άξιζε εξόντωση ο Ολυμπιακός.