Μια απάντηση στον «Reggie Miller»

Από όλα τα μηνύματα στο χθεσινό κείμενο επέλεξα να απαντήσω στον φίλο του Ολυμπιακού με το προσωνύμιο «reggie miller». Επειδή, λοιπόν, το μυαλό πολλών αναγνωστών γίνεται mixer με τόσα που ακούν και διαβάζουν καθημερινά, επειδή αδυνατούν να ξεχωρίσουν πρόσωπα και πράγματα και επειδή θέλω να έχω… καθαρό κούτελο απέναντι σε όλους, οι απόψεις μου στα θέματα που κομψά αρχικά και αναιδώς τελικά έθεσε προς συζήτηση, είναι οι κάτωθι, με τη σειρά που τα κατέγραψε ο ίδιος.

Ζήτησε την άποψή μου για:
1ον)το φιλικό ματς ΟΣΦΠ-ΟΦΗ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ουδέποτε η ΠΑΕ Παναθηναϊκός έμμεσα ή άμεσα διέρρευσε κάτι περί «φιλικού». Αν θες, στείλε μήνυμα σχετικό στους δημοσιογράφους που το ανέφεραν. Προσωπικά με είχε ενοχλήσει μόνο η ατάκα του Νίκου Μαχλά που ήταν ο δεύτερος (μετά τον Νικόλα Πατέρα) που είπε ότι το ελληνικό ποδόσφαιρο είναι τυχερό που έχει τον Βαγγέλη Μαρινάκη (φαντάζομαι πως… φαντάζεσαι ότι δεν συμφωνώ για την ουρανοκατέβατη τύχη του ελληνικού ποδοσφαίρου που βρήκε στο διάβα του τους δύο... παλιόφιλους). Επειδή, μάλιστα, τυχαίνει να ξέρω καλά τον Νίκο Αναστόπουλο και να έχω μιλήσει κάποιες φορές μαζί του και με ανθρώπους του κύκλου του, γνώριζα πόσο πολύ ήθελε να χτυπήσει το παιχνίδι, έχοντας ασφαλώς ισχυρότερο κίνητρο για να αποδείξει ότι κάποια στιγμή αξίζει να βρεθεί στον πάγκο της αγαπημένης ομάδας του. Ακόμη μεγαλύτερο κίνητρο θα έχει ο «allenatore» την Κυριακή στο ματς με τον Παναθηναϊκό.

2ον) πριν τον αγώνα ΟΣΦΠ-ΠΑΟ είχαμε ακούσει για τον "κόκκινο" Γιάχο και "καλύτερα να σφύριζε ο Μαρινάκης". Μετά το ματς όλοι έδωσαν συγχαρητήρια για την διαιτησία.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Έχεις δίκιο, αυτό ήταν διαρροή της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, η οποία δεν ήθελε τον Γιάχο στο ντέρμπι, έχοντας ως «τεκμήρια» τη διαιτησία του στον περυσινό Εργοτέλης-Ολυμπιακός και στο εφετινό Ατρόμητος-Παναθηναϊκός . Την Πέμπτη που ορίστηκε, όμως, αυτό που «μοίραζε» ήταν «δεν ενοχλούμαστε, πάμε να παίξουμε ποδόσφαιρο, δεν έχει ουσία να δυναμιτίζουμε το κλίμα». Δυστυχώς, τα «μας αρέσει ο τάδε, δεν μας αρέσει ο δείνα» είναι μια σιχαμένη πάγια τακτική των δύο ΠΑΕ πριν από τα ντέρμπι (και της ΑΕΚ και του ΠΑΟΚ....) στην προσπάθειά τους μέσω των εφημερίδων να επηρεάσουν καταστάσεις.

Τα «καλύτερα να σφύριζε ο Μαρινάκης» να τα πεις στον Βλάση Τσάκα που το «εκτόξευσε» (είμαι σίγουρος ότι θα τα... βρείτε, είναι ανοιχτός και καλόκαρδος τύπος, δεν έχει κανένα πρόβλημα και κόμπλεξ με τους οπαδούς του Ολυμπιακού) και σε όσους ανέδειξαν αυτή την ατάκα σε ένα από τα βασικά θέματα του ρεπορτάζ, όχι σε εμένα. Αυτό που εγώ έγραψα την Παρασκευή πριν από το ματς στο κείμενο με τίτλο «Γιατί είναι μεγάλο φαβορί ο Ολυμπιακός» ήταν το εξής: «Είμαι καλόπιστος. Ο Βασσάρας ακολούθησε για πολλοστή φορά εφέτος την τακτική “έχεις άντερα, είσαι first class ρέφερι; Πήγαινε και παίξε εκεί όπου σε αμφισβητούν”. Και περιμένω από τον Γιάχο να μη σφυρίξει όπως στο δεύτερο ημίχρονο του Ατρόμητος-Παναθηναϊκός 1-1, όπου τα έβλεπε όλα μπλε, αλλά 50%-50%». Και έτσι έγινε και μπράβο του.

3ον) «το πέναλτι και το γκολ πέρασε δεν πέρασε την γραμμή του ΠΑΟ στην Ξάνθη»
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Το πέναλτι ήταν σωστό και από ανθρώπους που ακόμη μιλούν για τη διαιτησία του Δούρου σε ματς όπου ουδείς μπορεί να πει με απόλυτη βεβαιότητα αν η μπάλα πέρασε τη γραμμή στην ισοφάριση του Ιεροκλή Στολτίδη εκείνο το βράδυ, δεν δέχομαι αμφισβητήσεις για το συγκεκριμένο γκολ του Λέτο. Δεν θυμάμαι, πάντως, κάποιον από την Ξάνθη να διαμαρτύρεται, ούτε καν τον γκολκίπερ της.

4ον)το επιθετικό φάουλ που δόθηκε πέναλτι στην Κέρκυρα.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεν υπάρχει επιθετικό φάουλ, υπάρχει πέναλτι.

5ον)την αποβολή του τερματοφύλακα του ΠΑΟ στον αγώνα με τον Ατρόμητο (σ.σ. την παραδέχτηκε μέχρι και ο Φερέιρα) και τον μη καταλογισμό κάρτας στον Λέτο (μιας και αναφέρεσαι για μπλε γυαλιά).

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Για την αποβολή του Καρνέζη δεν έχει μιλήσει κανένας, ας μη μιλάμε και για αυτά που συμφωνούμε. Ο Λέτο θα έπρεπε να είχε τιμωρηθεί με κίτρινη κάρτα για διαμαρτυρία και ο Γιάχος στο δεύτερο μέρος (όχι στο α΄) σφυρίζει 60-40 υπέρ του γηπεδούχου Ατρόμητου σε «μικρά-μικρά», χωρίς ασφαλώς να επηρεάσει το αποτέλεσμα του ματς.

6ον)τον μη καταλογισμό υπαρκτού πέναλτι στον ΠΑΟΚ σε χέρι του Μπουμσόνγκ (0-0 ήταν ο αγώνας εκείνη τη στιγμή) και τον καταλογισμό ανύπαρκτου πέναλτι κατά του ΠΑΟ (0-3 το σκορ εκείνη τη στιγμή).

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεν υπάρχει πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ στη φάση με τον Μπουμσόνγκ, διότι το χέρι είναι ακριβώς μπροστά στο πρόσωπό του και δεν αποκτά πλεονέκτημα στο χώρο («προέκταση σώματος», καλό είναι τους στοιχειώδεις κανονισμούς να τους γνωρίζουμε για να μιλάμε σοβαρά και όχι να παπαρολογούμε). Το ανύπαρκτο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ ήταν μόνο μια αφορμή για να εξωτερικεύσουν κάποιοι συμπλεγματικοί (υπάρχουν σε όλες τις ομάδες) το κόμπλεξ τους με τον Δημήτρη Σαλπιγγίδη που ασφαλώς παραμένει απλήρωτος. Εκτός κι αν έχεις πτυχίο ψυχολογίας και μπορείς να μπεις στο μυαλό του Κουκουλάκη.
7ον)τον μη καταλογισμό κίτρινης κάρτας (σ.σ. θα ήταν η 2η) στον Γκούντγιονσεν για χτύπημα στον Κοστάντζο, σε αντίθεση με τον κόκκινο Γιάχο που έδειξε κίτρινη στον Μιραλάς για χτύπημα στον Καπίνο (και σωστά έδειξε).

8ον)τον μη καταλογισμό φάουλ (επικίνδυνο παίξιμο με τα δύο πόδια)του Κάλα στον Μοντέστο, φάση από την οποία προήλθε το γκολ με το οποίο η ΑΕΚ ισοφάρισε 1-1.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ για 7ο- 8ο : Στις 17 Οκτωβρίου, δύο ημέρες μετά το ΑΕΚ-Ολυμπιακός 1-1 και με αφορμή ακόμη μια επικοινωνιακή λαίλαπα από τον Ολυμπιακό για τη διαιτησία του Παππά στην Ξάνθη, έγραφα: «Θα μπορούσε ο Ολυμπιακός να χτίσει σοβαρή και με βάσιμα επιχειρήματα επικοινωνιακή στρατηγική για το ντέρμπι πάνω στη διαιτησία του Κωνσταντινέα, ειδικά μετά τις αστείες δηλώσεις Αδαμίδη, ο οποίος τουλάχιστον ξεκαθάρισε ότι “ο διαιτητής δεν είχε δόλο”. Να μιλήσει για την (μη) αποβολή του άτυχου Γκούντγιονσεν με δεύτερη κίτρινη κάρτα (δεδομένη κι ας συνέπεσε με τραγική στιγμή). Για το απίστευτο (σπάνιο, έξοχο, αλλά… φάουλ) διπλό τάκλιν του Κάλα από το οποίο ξεκινά το πάρτι-γκολ του Λεονάρντο. Ακόμη-ακόμη και για πέναλτι στο τράβηγμα του Μάκου στον Χολέμπας στο 12’ (έχει καταλογιστεί τρεις φορές πέναλτι εναντίον ΜΟΝΟ του Σωτήρη Κυργιάκου σε αντίστοιχες φάσεις από φάουλ ή κόρνερ) ή στην ανατροπή του Φετφατζίδη από τον Γεωργέα. Δεν το έκανε. Δεν ξέρω τους λόγους, αλλά δεν “σήκωσε” θέμα διαιτησίας ο Ολυμπιακός μετά το ντέρμπι». Εσύ τι καταλαβαίνεις από το κείμενο; Έγραψα ή δεν έγραψα ότι ο Ολυμπιακός αδικήθηκε;

ΥΓ1. Απάντησα στον «reggie miller» όχι επειδή είχα επιχειρήματα, ούτε για να τον… «ταπώσω» με την αυταπόδεικτη ισχύ των δημοσιογράφων, οι οποίοι όμως, εδώ και αρκετά χρόνια ακούν και διαβάζουν τα σχολιανά τους πλέον στα μηνύματα (είμαι δεκτικός, κάποιοι άλλοι όχι) και γίνονται θύματα ξυλοδαρμών και πάσης φύσεως απειλών και πιέσεων. Αλλά διότι α) εκνευρίστηκα αφάνταστα επειδή με χαρακτήρισε «μισθοφόρο της πράσινης ΠΑΕ». β) Θεωρώ ότι πολλές από τις δικές του εκτιμήσεις είναι στο μυαλό πολλών φίλων του Ολυμπιακού γ) Επειδή όντως, όπως αναφέρει, δεν είναι όλοι οι φίλαθλοι ίδιοι και εξακολουθώ να πιστεύω πολύ περισσότερο στην σιωπηρή πλειοψηφία που έχει οξύτερο κριτήριο και δεν φτάνει στα άκρα (δεν είναι κακό να παθιάζεσαι, το θέμα είναι πώς εκφράζει ο καθένας το πάθος του για την αγαπημένη ομάδα του).

ΥΓ2. Χάρηκα με την ανταπόκριση που είχε το χθεσινό κείμενο και δεν είναι κακό να ανοίγει «διαδικτυακό καφενείο φιλάθλων», αρκεί να μη βρίζετε και η συζήτηση να γίνεται με επιχειρήματα και όχι με μπούρδες, αερολογίες και καφρίες. Στενοχωρήθηκα διότι για ακόμη μια φορά επιβεβαιώθηκε ότι οι περισσότεροι ασχολούνται με τέτοιου είδους κείμενα και όχι με θέματα από τον διεθνή χώρο, αφιερώματα, ποδοσφαιρικές ή μπασκετικές υπέροχες αναλύσεις - προσεγγίσεις που έχουν γραφτεί κατά καιρούς από πάρα πολλούς σε αυτή την ιστοσελίδα. Η μεγαλύτερη ευθύνη γι’ αυτή την πραγματικότητα και το πού «κατευθύνονται» οι φίλαθλοι λόγω της αντιπαλότητας των «αιώνιων» δυστυχώς ανήκει στη φάρα μας και έχει τις ρίζες της στην περίοδο της παντοκρατορίας του Σωκράτη Κόκκαλη, στην οποία θεωρώ ότι ο αθλητικός Τύπος αναπτύχθηκε σε τεράστιο βαθμό και έριξε πάρα πολύ το επίπεδο που είχε κρατήσει τις προηγούμενες δεκαετίες.

ΥΓ3. Είναι η πρώτη φορά που γράφω κείμενο απάντησης προς αναγνώστη. Σεβόμενος ακόμη και την αυθάδειά του, ακόμη περισσότερο όμως τα επιχειρήματά του. Δεν τρέφω αυταπάτες: στην πραγματικότητα πρόκειται για μια ανεπιτυχή προσπάθεια να αποδείξω ότι υπάρχουν και δημοσιογράφοι οι οποίοι ασφαλώς στα νιάτα τους δεν πανηγύριζαν όταν σκόραραν τα Πράσινα Πουλιά, ο Ολυμπιακός Λουτρακίου, η ΑΕ Κυτίου και ο ΠΑΟΚ Γλυφάδας, αλλά αυτό δεν τους εμποδίζει να είναι αμερόληπτοι στην κρίση τους προς όλους.