Ο πεντάλογος της ισοπαλίας

Οι δύο «αιώνιοι» έμειναν στο 1-1 και το gazzetta.gr ζήτησε από δύο γνωστούς ρεπόρτερ την άποψή τους σε... πέντε σημεία για τους λόγους που το ντέρμπι δεν ανέδειξε νικητή, με τον καθένα φυσικά να καταθέτει τη γνώμη του για την ομάδα που καλύπτει. Ξεκινάμε με τον Ολυμπιακό ως γηπεδούχο!

Ολυμπιακός - Γιώργος Νοικοκύρης

1) Επέλεξε ο Ολυμπιακός από ό,τι φάνηκε να μην μπει πολύ ανοιχτά στο ματς, με αποτέλεσμα να μην πιέσει τόσο όσο θα περίμενε ίσως και ο ίδιος ο Παναθηναϊκός, αφού ο αντίπαλός του ήταν γηπεδούχος. Δεν ξέρω αν βγήκε του Ολυμπιακού στο ματς ή αν ήταν πλάνο του προπονητή, αλλά αυτό έδωσε και περισσότερη αυτοπεποίθηση στον Παναθηναϊκό.

2) Έφαγε το γκολ γρήγορα, βρέθηκε από νωρίς να είναι πίσω στο σκορ και έπρεπε πρώτα από όλα να ξεπεράσει το σοκ. Μέχρι το 25-30' δεν έπαιζε καλά και έχασε χρόνο.

3) Ο Ολυμπιακός είχε τεράστρια δυστοκία, με 22 τελικές. Δεν γίνεται να χάνονται γκολ σαν αυτά του Μιραλάς ή τη φάση του 83`, όπου απέκρουσε μεν ο Καπίνο αλλά δεν την βρήκε καλά ο Φουστέρ, δεν έπιασε το πλασέ όπως θα ήθελε.

4) Η ρέντα του Παναθηναϊκού! Εχει ρέντα ο Παναθηναϊκός και αυτό φαίνεται, τον βοήθησε να μη χάσει το ματς.

5) Ο Καπίνο. Αποτελεί έναν ακόμα λόγο για την ισοπαλία, καθώς σε όλο το ματς ήταν πολύ καλός και βοήθησε τον Παναθηναϊκό να μη δεχτεί άλλο γκολ.

Παναθηναϊκός – Τάσος Νικολογιάννης

1) Πιστεύω ότι νικητή στο γήπεδο δεν είχαμε, αλλά στους πάγκους ήταν ο Φερέιρα. Διότι με τη διαχείριση του αγώνα στο δεύτερο μέρος έκοψε τον ρυθμό του Ολυμπιακού που μπήκε δυνατά στο δεύτερο ημίχρονο και είχε ισοφαρίσει. Και αναφέρομαι στην έξοδο του αρνητικού σήμερα Κλέιτον και στην αλλαγή θέσεων του Μαρίνου και του Ζέκα.

2) Ο Παναθηναϊκός μπήκε όπως και σε προηγούμενα ντέρμπι και ευτύχισε να βάλει ένα γκολ δουλεμένο στην προπόνηση με Κουίνσι και Ζέκα.

3) Πολύ σημαντικό για τον Παναθηναϊκό το ότι φεύγει αήττητος από το «Καραϊσκάκης», αν και δεν είχε την απόδοση των προηγούμενων αγώνων. Στο ανασταλτικό κομμάτι επίσης δεν είχε την προσφορά των Λέτο, Κουίνσι και Κλέιτον.

4) Αυτά είναι τα παιχνίδια που μπορούν να καθιερώσουν γκολκίπερ. Ο Παναθηναϊκός είχε έναν 17χρονο κάτω από τα δοκάρια που έμοιαζε με 34χρονο. Η αντίδρασή του έδειξε πολύπειρο τερματοφύλακα και όχι πρωτόπειρο.

5) Μετά τα περσινά όργια στο «Καραϊσκάκης» είδαμε έναν διαιτητή να παίζει 50-50, με δύο λάθη μεν από τους επόπτες, αλλά έκοψε το καρπούζι στη μέση και ο Παναθηναϊκός πήρε την ισοπαλία. Θα μπορούσε να είναι ήττα, αλλά και νίκη αν ήταν πιο προσεκτικός ο Παναθηναϊκός μετά το 0-1.