«Ανεδαφική η πρόταση Βγενόπουλου»

Η συγκεκριμένη εταιρία που έχει αναλάβει το έργο κατασκευής του Βοτανικού, κάνει λόγω για διάσταση στις απόψεις του μεγαλομετόχου της ΠΑΕ (σ.σ Γιάννη Βαρδινογιάννη) και του μετόχου της μειοψηφίας (σ.σ Ανδρέα Βγενόπουλο), ενώ χαρακτηρίζει ανεδαφική την πρόταση του Mr MIG για αξιοποίηση του χώρου του Ολυμπιακού σταδίου, αν και είναι προφανές ότι στο συγκεκριμένο θέμα υπάρχει μπέρδεμα όσο αφορά το πως εξέλαβαν στην εταιρία την πρόταση «Βγενό», αφού πρόκειται για 2 διαφορετικούς χώρους!

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ αναφέρει τα εξής:
«Σε απάντηση των προσφάτων δημοσιευμάτων σχετικά με το Έργο κατασκευής του Νέου Γηπέδου του Παναθηναϊκού, προς ενημέρωση του κοινού, έχουμε να δηλώσουμε τα ακόλουθα:

Η σύμβαση εργολαβίας μεταξύ της ΠΑΕ Παναθηναϊκός και της ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ έχει εγκριθεί από τα ΔΣ των εταιρειών και περιέχει ως αντικείμενο την εκπόνηση μελετών, την έκδοση αδειών και την κατασκευή του Νέου Γηπέδου του Παναθηναϊκού.
Στη συνέχεια εκπονήθηκαν, με δικές μας δαπάνες, όλες οι απαιτούμενες μελέτες και εκδόθηκαν οι απαραίτητες εγκρίσεις και Άδειες. Επίσης, σύμφωνα με την σύμβαση εργολαβίας, προχωρήσαμε σε εργασίες καθαίρεσης υπαρχόντων κτισμάτων και εργασίες εκσκαφών και εξυγιάνσεων.
Τον Μάρτιο του 2010 μας ζητήθηκε εκτάκτως να ανασταλούν προσωρινά οι εργασίες κατασκευής του Γηπέδου. Από τότε και μέχρι σήμερα η εταιρεία μας έχει αναλάβει την επιμέλεια και φύλαξη του Έργου, που εκτελεί επίσης με δαπάνες της.

Η συμμετοχή της εταιρείας μας στην κατασκευή του νέου Γηπέδου και η συνεισφορά μας μέχρι σήμερα σε όλες τις διαδικασίες που προβλέπονται από τη σύμβαση είναι συνεπής και συνεχής όπως ακριβώς κάνουμε και για το σύνολο των πελατών μας.

Βέβαια θα πρέπει να διευκρινίσουμε, για αποκατάσταση της αλήθειας, ότι μας εντυπωσίασε αρνητικά, το γεγονός ότι κατά την έναρξη των εργασιών η βούληση του Εργοδότη, για αυτό το Έργο ζωής για την Ομάδα του Παναθηναϊκού, εμφανίστηκε διασπασμένη με το μέτοχο της μειοψηφίας να έχει διαφορετική άποψη σχετικά με την αναγκαιότητα του έργου.

Οι εναλλακτικές λύσεις που προτάθηκαν από τη μειοψηφία ήταν ανεδαφικές. Ενδεικτική η πρόταση για το Ολυμπιακό Στάδιο, «αγνοώντας» ότι το μοναδικό στάδιο της Ελλάδας με Ολυμπιακές προδιαγραφές και διεθνή αναγνώριση αφενός δεν μπορεί να μετατραπεί σε γήπεδο ποδοσφαίρου, λόγω βασικού σχεδιασμού, και αφετέρου ότι θα αφαιρείτο από την ελληνική αθλητική κοινότητα, η πιο αξιόλογη εγκατάσταση για διεθνείς διοργανώσεις στίβου.

Άλλωστε το Ολυμπιακό Στάδιο που είναι «Το Καλλιμάρμαρο Παναθηναϊκό Στάδιο» της σύγχρονης Ελλάδας αποτελεί την πολιτισμική κληρονομιά του σήμερα!!!».