Γάμος με το ζόρι γίνεται;

Φωτιές άναψε στον ΠΑΟΚ το θέμα που προέκυψε με τον Βίκτορ Βιτόλο. Η είδηση για το ενδεχόμενο αποδέσμευσης ενός παίκτη που αποτέλεσε βασικό ατού για την ομάδα την τελευταία διετία «έπεσε» –δικαιολογημένα– σαν κεραυνός εν αιθρία στις τάξεις των οπαδών του Δικεφάλου.

Σε μια εποχή που ο κόσμος περίμενε από την ΠΑΕ να ανακοινώσει το όνομα του σέντερ φορ (θέμα ωρών είναι πλέον η απόκτηση του επιθετικού από την Βραζιλί, επιλογής Μπόλονι) ή ενδεχομένως και κάποιου άλλου ποδοσφαιριστή, ενημερώθηκε ότι μετά τον Κουτσιανικούλη απομακρύνεται από την ομάδα και ο Βιτόλο.

Αρχικά –δικαιολογημένα– η είδηση προκάλεσε αναστάτωση στους φιλάθλους του ΠΑΟΚ. Δεν υπήρχε καμία ένδειξη που να πρόδιδε προβλήματα στις σχέσεις του Δικεφάλου με τον Ισπανό ποδοσφαιριστή. Υποψίες προβλήματος δεν δημιούργησε ακόμα και το γεγονός ότι ξεκίνησε προπονήσεις με καθυστέρηση δέκα ημερών σε σχέση με τους υπόλοιπους παίκτες.

Ωστόσο το πρόβλημα ήταν υπαρκτό, στο μυαλό του Βιτόλο τουλάχιστον. Ο μέσος του Δικεφάλου θεωρούσε εαυτόν θιγμένο από το γεγονός ότι ο Χάβος στη διάρκεια των περσινών πλέι οφ υπολόγιζε περισσότερο στον Αρίας. Αυτό τουλάχιστον υποστήριξε στη συζήτηση με τον Θόδωρο Ζαγοράκη στο ραντεβού που είχαν το Σάββατο.

Ο Βιτόλο είχε εκφράσει και πέρσι τον Μάιο τη δυσαρέσκειά του, αλλά κανείς στον ΠΑΟΚ δεν έδωσε σημασία θεωρώντας ότι πρόκειται για τα γνωστά παράπονα που εκφράζουν οι παίκτες ότι οι προπονητές αποφασίζουν να τους αφήσουν στον πάγκο.

Το δεύτερο πρόβλημα του Ισπανού είναι οι καθυστερήσεις στην καταβολή δόσεων συμβολαίου. Αυτό ισχυρίστηκε στην ίδια συνάντηση. Πρόβλημα που ανέχονται τρία χρόνια τώρα οι ποδοσφαιριστές του Δικεφάλου, αφού έχουν συμβιβαστεί με την ιδέα ότι τα χρήματά τους τα εισπράττουν με δύο ή τρεις μήνες καθυστέρηση, όπως γίνεται (για να γράφουμε τα πράγματα με το όνομά τους) στις περισσότερες, αν όχι σε όλες τις ομάδες του ελληνικού πρωταθλήματος.

Η απόφαση του Βιτόλο (να υπογραμμίσω ότι του οφείλεται ποσό 350.000 ευρώ από την περσινή περίοδο) αρχικά αιφνιδίασε τους επιτελείς του Δικεφάλου, καθώς στον αρχικό σχεδιασμό δεν υπήρχε πρόβλεψη για τέτοιο ενδεχόμενο. Η άποψη του Μπόλονι ότι ο Αρίας μπορεί να παίξει χωρίς πρόβλημα τον ρόλο του αντι-Βιτόλο και το γεγονός ότι ο Ισπανός έχει πολύ υψηλό –για τα οικονομικά δεδομένα της εποχής– συμβόλαιο έδωσαν τη δυνατότητα στον Ζαγοράκη να συζητήσει σοβαρά το ενδεχόμενο απελευθέρωσης του παίκτη.

Οι μικτές αποδοχές του Βιτόλο σύμφωνα με το συμβόλαιο που έχει υπογράψει, για την περίοδο 2011-2012 θα αγγίξουν το 1.000.000 ευρώ, ενώ για την περίοδο 2012-2013 (η τελευταία του συμβολαίου του) θα ξεπεράσουν το 1.150.000 ευρώ.

Η άποψη ότι με πολύ λιγότερα χρήματα μπορεί να αποκτηθεί άλλος κόφτης και με δεδομένο ότι ο παίκτης είναι αρνητικός στο ενδεχόμενο να παραμείνει στην Τούμπα (εμμένει στην άποψή του να μείνει ελεύθερος παρά τις πιέσεις που άσκησαν Ζαγοράκης-Βρύζας) στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ φαίνονται αποφασισμένοι να τον αποδεσμεύσουν.

Η ενδεδειγμένη λύση σε αυτή την περίπτωση θα ήταν ο παίκτης να πουληθεί σε άλλη ομάδα, προκειμένου να επωφεληθεί και το ταμείο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Ένα ποσό της τάξης των 500.000 ευρώ θα μπορούσε άνετα να το εισπράξει ο Δικέφαλος από ελληνική ή ευρωπαϊκή. Ωστόσο, πρόταση για την απόκτηση του Ισπανού μέσου δεν είχε κατατεθεί στην ΠΑΕ, τουλάχιστον μέχρι το απόγευμα της Κυριακής. Όπως εξελίσσεται η κατάσταση, το όφελος της ομάδας θα είναι μικρότερο και προκύπτει από την πρόθεση του παίκτη να παραιτηθεί του δικαιώματός του να εισπράξει το μεγαλύτερο μέρος του ποσού που του οφείλεται από την περσινή περίοδο, ικανοποιώντας έτσι την επιθυμία του να μείνει ελεύθερος.

Η έσχατη λύση στην περίπτωση Βιτόλο θα ήταν να καταβάλει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ το ποσό που του οφείλει, έτσι ώστε ο παίκτης να μην έχει δικαίωμα προσφυγής, και να τον διατηρήσει στο ρόστερ της χωρίς να τον υπολογίζει. Για τα οικονομικά δεδομένα του Δικεφάλου, μια τέτοια κίνηση θα ήταν πολυτέλεια και όποια τέτοια σκέψη έγινε, εγκαταλείφθηκε πολύ γρήγορα.

Με δεδομένο ότι γάμος με το ζόρι δεν γίνεται, η μόνη περίπτωση να μείνει ο Βίκτορ στην Τούμπα είναι να τον πείσουν Ζαγοράκης και Βρύζας, που χειρίζονται από κοινού το θέμα.