Οι... ακτίνες της Εθνικής
Με τον χειρότερο τρόπο ξεκίνησε τους αγώνες της για τα προκριματικά του Euro 2016 η Εθνική ομάδα. Το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα ηττήθηκε στο άδειο λόγω τιμωρίας Καραϊσκάκης με 1-0, ενώ το χειρότερο ήταν η εμφάνιση, καθώς ουσιαστικά κανείς δεν διασώθηκε από το σημερινό... ναυάγιο. Το gazzetta.gr... ακτινογραφεί τους παίκτες του Κλαούντιο Ρανιέρι.
Καρνέζης: Στο γκολ που δέχθηκε δεν μπορεί να πει κανείς πως φταίει, ενώ όσες φορές χρειάστηκε κατάφερε να είναι σταθερός σε μια θετική εμφάνιση.
Μάνταλος: Παρότι πρωτάρης, όχι απλά δεν είχε άγχος, αλλά προσπάθησε όσο μπορούσε να ξεχωρίσει. Πήρε πρωτοβουλίες και παρότι σίγουρα μπορούσε να τα πάει και καλύτερα, σίγουρα δεν τον λες αρνητικό.
Μανωλάς: Δεν ήταν κακός και ο κεντρικός αμυντικός της Ρόμα. Όσες φορές χρειάστηκε ήταν εκεί, κερδίζοντας τις περισσότερες προσωπικές μονομαχίες. Στην φάση του πέναλτι δεν είχε ευθύνη και ήταν επίσης από τους παίκτες με θετικό πρόσημο.
Μήτρογλου: Του λείπουν παιχνίδια και αυτό φάνηκε από το πρώτο λεπτό, ενώ όσο περνούσε ο χρόνος, φαινόταν και περισσότερο. Δεν απείλησε καθόλου την εστία του Ταταρουσάνου, του έλειπε η εκρηκτικότητα και σίγουρα πρέπει να προσπαθήσει πολύ περισσότερο για να βρει τον παλιό καλό του εαυτό.
Σαμαράς: Επίσης κακός. Ο επιθετικός της Γουέστ Μπρομ ήταν αρνητικός. Δεν βοήθησε καθόλου μπροστά, πραγματοποιώντας μια από τις χειρότερες εμφανίσεις του με τα χρώματα της Εθνικής. Χωρίς νεύρο, χωρίς μια προσωπική ενέργεια δεν απείλησε σε καμία περίπτωση τον Ταταρουσάνου.
Σαλπιγγίδης: Ένας ακόμα αρνητικός της Εθνικής, όπως οι περισσότεροι από την μέση και μπροστά. Και μπορεί ο Σαλπιγγίδης δεν σχέση με πολλούς συμπαίκτες του να έδειξε πως προσπάθησε περισσότερο, αλλά μία φορά του δόθηκε η ευκαιρία να απειλήσει και έκανε τραγικό κοντρόλ στο ύψος της μικρής περιοχής.
Τοροσίδης: Αμυντικά κατάφερε να κρατήσει τους αντιπάλους του μακριά από τον Καρνέζη, όμως επιθετικά δεν ήταν ο γνωστός καλός Τοροσίδης. Κακές οι περισσότερες σέντρες του, δεν βρήκαν τον στόχο. Ωστόσο θα μπορούσε στο 87’ να γίνει ο ήρωας αλλά η μπάλα στην κεφαλιά του βρήκε το δοκάρι του Ταταρουσάνου.
Παπασταθόπουλος: Όπως και ο Μανωλάς, ήταν από αυτούς που αν δεν τα πήγαν τέλεια, σίγουρα δεν ήταν αρνητικοί. Ο κεντρικός αμυντικός της Ντόρτμουντ νίκησε τις περισσότερες μάχες, αν και η αλήθεια είναι πως δεν χρειάστηκε να δώσει και πολλές, ειδικά στην επανάληψη.
Χολέμπας: Και αυτός αρνητικός. Όχι μόνο για τα λάθη του στο πρώτο μέρος και κυρίως αυτό του πέναλτι, αλλά γιατί και μπροστά ήταν κακός χωρίς καλές σέντρες και συνολικά δεν βοήθησε καθόλου στην ανάπυτξη. Στο δεύυτερο κάτι πήγε να κάνει όμως σίγουρα έμεινε πολύ μακριά από τον καλό Χολέμπας του Μουντιάλ.
Σάμαρης: Ίσως ο πιο αρνητικός από τους αρνητικούς, με την πιο θετική του ενέργεια να είναι αυτή του κέρδους της κόκκινης για τον Μαρικά. Αμυντικά έχασε πολλές μάχες από τους μέσους της Ρουμανίας, ενώ και επιθετικά απείχε πολύ από τον Σάμαρη που κέρδισε άξια την θέση του στην Εθνική και μια εξαιρετική μεταγραφή.
Ταχτσίδης: Ένας ακόμα παίκτης από την μεσαία γραμμή και πιο μπροστά που δεν έκανε πολλά πράγματα. Το κακό με τον Ταχτσίδη είναι πως έκανε και πολλές λάθος πάσες και μάλιστα εύκολες και δεν βοήθησε την Εθνική στο δημιουργικό κομμάτι.
Διαμαντάκος: Πήρε την θέση του Σαμαρά, αλλά ήταν ακριβώς το ίδιο. Άντε να έκανε κάποια φάση παραπάνω ή να είχε, που είχε δηλαδή περισσότερη όρεξη, αλλά μέχρι εκεί. Δεν μπόρεσε σε καμία περίπτωση να κάνει το κάτι παραπάνω, ενώ είχε και πολλές λάθος ενέργειες, δείγμα το ότι έπαιξε με άγχος.
Κονέ: Με το που μπήκε έδειξε πως ξέρει μπάλα, αυτό είναι δεδομένο, όμως από την άλλη δεν θα λέγαμε πως εξέθεσε και τον Ρανιέρι που δεν τον έβαλε από το ξεκίνημα. Δεν έκανε δηλαδή κκαι την διαφορά σε κάποια φάση.
Χριστοδουλόπουλος: Από την άλλη ο Χριστοδουλόπουλος με την εμφάνισή του έδειξε πως ίσως να έπρεπε να παίξει από την αρχή. Με το που μπήκε ήταν από τους ελάχιστους που ανέλαβε προσωπικές πρωτοβουλίες και έκανε σουτ που τόσο έλειψαν σήμερα.
