Στον Παναθηναϊκό ενδέχεται να «πατήσουν» σε νόμο της ΕΠΟ για διακοπή συμβολαίου με αφορμή την «ανικανότητα του ποδοσφαιριστή» για την περίπτωση του Λέτο, ωστόσο δεν είναι σαφές το κατά πόσο θα δικαιωθούν.
Όπως και σε πολλούς νόμους, έτσι και το άρθρο 13 με τίτλο «Σεβασμός-Τήρηση του Συμβολαίου» της ΕΠΟ, μπορεί να ερμηνευτεί με διαφορετικό τρόπο. Στον Παναθηναϊκό τονίζουν ότι μπορούν να δικαιωθούν επικαλούμενοι τη νομοθεσία, ωστόσο αυτό δεν είναι καθόλου σίγουρο. Συγκεκριμένα, στο παράρτημα Α του άρθρου αναφέρεται: «Η ανικανότητα του ποδοσφαιριστή που διαρκεί άνω των οκτώ μηνών για 4ετές συμβόλαιο και άνω των δέκα μηνών για 5ετές συμβόλαιο αποτελεί νόμιμη αιτία λύσης συμβολαίου από την ΠΑΕ άνευ υπαιτιότητας του ποδοσφαιριστή». Ο Λέτο λείπει για 11 μήνες και βρίσκεται στον τέταρτο χρόνο του συμβολαίου του και έχει ακόμα ένα χρόνο.
Ωστόσο, στην δεύτερη παράγραφο του παραρτήματος αναφέρεται: «Εάν η ανικανότητα συνέβη κατά τη διάρκεια αγώνα ή προπόνησης ή υπηρεσίας εν γένει του ποδοσφαιριστή προς τον ΠΑΕ, ο ανωτέρω καθοριζόμενος χρόνος ανικανότητας διπλασιάζεται». Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Ότι ο παίκτης μπορεί αν ισχυριστεί ότι από τη στιγμή που πέρυσι ήταν ο ηγέτης της ομάδας έπαθε το πρόβλημα ενώ ήταν σε «υπηρεσία». Επομένως, να δικαιωθεί! Για τη λύση του συμβολαίου άλλωστε απαιτείται επιτροπή από γιατρούς που ορίζει ο σύλλογος και ο ποδοσφαιριστής, καθώς και έναν ακόμα που ορίζει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, οι οποίοι θα βγάλουν και το πόρισμα. Δεν θα είναι και τόσο εύκολο λοιπόν να υπάρξει σύμπνοια. Σε περίπτωση δε που ο παίκτης καταφύγει στη FIFA, η τάση είναι να δικαιώνεται ο ποδοσφαιριστής.
Φυσικά, για να φτάσουμε σε όλα τα παραπάνω θα πρέπει πρώτα να μην τα βρει ο παίκτης με την ομάδα και να φτάσει το θέμα του στα άκρα. Του έχουν προτείνει διακοπή μέχρι το καλοκαίρι μη πλήρη αποζημίωση και ιατρική κάλυψη και προσύμφωνο για δύο ακόμα χρόνια με ισχύ από τον Ιούνιο. Η απάντησή του αναμένεται σύντομα....
