Πιθανή πλέον η χορήγηση νέας άδειας στον Κουφοντίνα

Gazzetta team
Πιθανή πλέον η χορήγηση νέας άδειας στον Κουφοντίνα
Επιστρέφει στο δικαστικό συμβούλιο Βόλου η υπόθεση για να αποφασίσει για τη χορήγηση ή όχι άδειας στον εκτελεστή της 17 Νοέμβρη.

Δεκτή έγινε από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου η αναίρεση που άσκησε η εισαγγελέας του ανωτάτου δικαστηρίου Ξένη Δημητρίου κατά της απόφασης των δικαστών του Βόλου που δεν χορήγησαν νέα άδεια στον ισοβίτη εκτελεστή της τρομοκρατικής οργάνωσης 17 Νοέμβρη, Δημήτρη Κουφοντίνα.

Συγκεκριμένα, το Ποινικό Τμήμα έκανε δεκτή την αναίρεση δρομολογώντας την επανεξέταση του αιτήματος του πολυiσοβίτη από άλλο δικαστικό συμβούλιο του Βόλου τις επόμενες ημέρες.

Μετά από αυτή την εξέλιξη, η πιθανότητα να λάβει νέα άδεια ο εκτελεστής της 17Ν είναι μεγάλη. Ο ίδιος βρίσκεται σε πολυήμερη απεργία πείνας προς άσκηση πίεσης για την ικανοποίηση του αιτήματός του.

Αξίζει να υπευνθυμίσουμε πως την περασμένη Παρασκευή, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου άσκησε αναίρεση στο βούλευμα του Συμβουλίου του Πλημμελειοδικείου Βόλου με το οποίο δεν χορηγήθηκε η 7η άδεια στον Δημήτρη Κουφοντίνα.

Να σημειώσουμε πως από την πλευρά του, το δικαστικό συμβούλιο Βόλου αναφέρει πως σύμφωνα με το σκεπτικό του βουλεύματος, το αίτημά του καταδικασμένου για την συμμετοχή του στην τρομοκρατική οργάνωση 17 Νοέμβρη, απορρίφθηκε καθώς «δεν είναι πρόθυμος να αλλάξει στάση ζωής, αλλά εμμένει στην άποψή του περί ένοπλης ανατροπής του “κρατικού μονοπωλίου της βίας” και άρα καθιστά εναργές ότι ευκαιρίας δοθείσης δεν αποκλείεται να τελέσει και νέες αξιόποινες πράξεις ιδιαίτερης απαξίας».

Οι δικαστές συνεκτίμησαν το γεγονός ότι ο Δημήτρης Κουφοντίνας «καλεί σε συμπαράσταση και αλληλεγγύη προς υποστήριξη του αγώνα του για τη λήψη άδειας εξόδου από το σωφρονιστικό κατάστημα και ομάδες εκτός της φυλακής, αμφισβητήσιμης νομιμότητας, αναφερόμενος και πάλι στο κόκκινο νήμα της ζωής, που από το μέσο άνθρωπο δύναται να ερμηνευθεί και ως 'αίμα'».

Ο Δημήτρης Κουφοντίνας βρίσκεται από την Παρασκευή στην εντατική μονάδα του νοσοκομείου Βόλου εξαιτίας τη πολυήμερης απεργίας πείνας που πραγματοποιεί, προκειμένου να του χορηγηθεί άδεια.

Να σημειώσουμε πως δεν λείπουν οι βίαιες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας και οι βανδαλισμοί ανά την ελληνική επικράτεια από τους υποστηρικτές του ισοβίτη, προκειμένου να του χορηγηθεί άδεια από τις φυλακές.

Χειροτερεύει η κατάσταση του Κουφοντίνα

Πραγματικά επιβαρυμένη κρίνεται η κατάσταση της υγείας του Δημήτρη Κουφοντίνα, που εξακολουθεί να νοσηλεύεται στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Νοσοκομείου Βόλου.

Ο καταδικασμένος για τη συμμετοχή του στη 17 Ν βρίσκεται στην 21η ημέρα απεργίας πείνας και αν και διατηρεί τις αισθήσεις του, είναι καταβεβλημένος και δεν μπορεί να σηκωθεί από το κρεβάτι.

Επιτρέπει στους γιατρούς να του χορηγούν μόνο ηλεκτρολύτες και υγρά και σύμφωνα με πληροφορίες του magnesianews.gr, οι εξετάσεις του καθημερινά παρουσιάζουν κάποιες διαταραχές των εργαστηριακών παραμέτρων, που γίνεται προσπάθεια να αντιμετωπιστούν.

Εκείνο που φέρεται να απασχολεί τους γιατρούς είναι το πόσο καιρό ο πολυισοβίτης μπορεί να υποβάλλει τον εαυτό του σε αυτή την επίπονη και επικίνδυνη διαδικασία, λαμβάνοντας υπόψη και την ηλικία του, καθώς είναι 61 ετών.

Ιατρικές πηγές ανέφεραν ότι δεν μπορεί να εκτιμηθεί ακόμη εάν η κατάσταση της υγείας του είναι αναστρέψιμη ή όχι, κάτι που θα απαντηθεί όταν ξεκινήσει η επανασίτισή του.

Σημειώνεται τέλος ότι οι ζωτικές του λειτουργίες είναι συνδεδεμένες με μηχάνημα, ώστε να παρακολουθείται, αλλά ο κρατούμενος δεν είναι διασωληνωμένος.

Το σκεπτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου

Επέστρεψε και πάλι στην κρίση του δικαστικού συμβουλίου του Πρωτοδικείου Βόλου η «τύχη» της χορήγησης ή όχι της άδειας στο μέλος της 17Ν, Δημήτρη Κουφοντίνα, μετά την αναίρεση του Αρείου Πάγου στο βούλευμα που δεν είχε εγκρίνει τη χορήγηση της 7ης άδειας στον πολυισοβίτη.

Πλέον, το δικαστικό συμβούλιο Βόλου θα πρέπει, με νέα σύνθεση, να αποφασίσει εάν θα δώσει άδεια στον απεργό πείνας, καθώς καλείται να κρίνει εάν εκτός από τις τυπικές προϋποθέσεις πληροί και τις ουσιαστικές.

Σήμερα, το ΣΤ´Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι και όσοι έχουν καταδικαστεί σε περισσότερες από μία φορά σε ισόβια, έχουν δικαίωμα να λαμβάνουν τακτικές άδειες από τη φυλακή.

Ενδεικτικά, στο υπ΄αριθμ. 1001/2019 βούλευμα του Αρείου Πάγου αναφέρεται ότι «η θέση αυτή του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου, η οποία φαίνεται να εδράζεται στη γραμματική διατύπωση του άρθρου 55 παρ. 1 του Σωφρονιστικού Κώδικα, είναι εσφαλμένη σύμφωνα και με τα όσα αρχικώς εξετέθησαν στις αρχικές σκέψεις της παρούσης αποφάσεως, καθώς πρέπει να σημειωθεί ότι ο νομοθέτης, στο αφηρημένο επίπεδο της κατάστρωση διάταξης νόμου, χρησιμοποιεί πάντοτε τον ενικό αριθμό, χωρίς αυτό να υποδηλώνει ότι η εφαρμογή του εξαντλείται στην άπαξ πραγμάτωση του σχετικού κανόνα».

Ακόμα, οι δικαστές υιοθέτησαν την εισήγηση της εισαγγελέως του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η οποία την περασμένη Παρασκευή είχε ασκήσει αναίρεση στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών του Βόλου που δεν χορήγησε άδεια στον Δημήτρη Κουφοντίνα, αφού είχε την άποψη ότι και ο Κουφοντίνας πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις του νόμου για να πάρει άδεια.

Οι αρεοπαγίτες σχολιάζουν και την κρίση του Συμβουλίου του Βόλου σχετικά με τη συνδρομή ή μη των ουσιαστικών προϋποθέσεων για τη χορήγηση άδειας στον Λουκά της 17Ν, υπογραμμίζοντας ότι δεν θα έπρεπε να εξετασθούν. Ειδικότερα, όπως αναφέρουν, το Δικαστικό Συμβούλιο του Βόλου «θα έπρεπε, αφ' ότου δέχθηκε πως, κατά την νομική του άποψη, δεν συνέτρεχε η πλήρωση της τυπικής προϋποθέσεως για χορήγηση τακτικής άδειας, να δεχθεί την προσφυγή του εισαγγελέως και να απορρίψει τύποις την από 30.4.2019 αίτηση του ως άνω κρατούμενου, και, αφού δεν συνέτρεχε, κατά την άποψή του, η τυπική προϋπόθεση, να μην προχωρήσει στην εξέταση των ουσιαστικών και υποθέσεων της χορήγησης τακτικής άδειας».

Επίσης, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου κάνει ένα βήμα επιπλέον και μπαίνει στην ουσία της υπόθεσης, καθώς αναφέρει ότι το βούλευμα του Συμβουλίου του Βόλου, στην κρίση του για τη συνδρομή των ουσιαστικών προϋποθέσεων, δεν περιλαμβάνει «την απαιτούμενη ειδική αιτιολογία», χαρακτηρίζοντας το αντιφατικό.

Παράλληλα, αναφέρει ότι «το συμβούλιο προχώρησε στην εξέταση των ουσιαστικών προϋποθέσεων και δέχθηκε ότι δεν συνέτρεχαν ούτε αυτές, στηριζόμενο κυρίως στο ότι ο κρατούμενος δήλωσε ενώπιον του αυτολεξεί, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: "Να πιάσουμε το κόκκινο νήμα της αντίστασης [...] αμφισβήτησα ένοπλα το κρατικό μονοπώλιο (της βίας), γι' αυτό καταδικάστηκα...». Το συμβούλιο εν προκειμένω δέχεται, αφενός μεν ότι στην έννοια του σωφρονισμού δεν περιλαμβάνεται η καθοιονδήποτε τρόπο ιδεολογική μεταστροφή του κατάδικου, στη συνέχεια, όμως, αντιφατικά δέχεται ότι ο κρατούμενος δεν είναι πρόθυμος να αλλάξει στάση ζωής και να μεταμεληθεί αλλά εμμένει στην άποψη του περί ένοπλος ανατροπής του κρατικού μονοπωλίου της βίας και άρα καθιστά εναργές ότι, ευκαιρίας δοθείσης, δεν αποκλείεται να τελέσει και νέες αξιόποινες πράξεις ιδιαίτερες απαξίας».

Όπως εξηγούν οι αρεοπαγίτες, «το προσβαλλόμενο βούλευμα δέχεται ότι ο κρατούμενος δεν έχει τιμωρηθεί πειθαρχικά κατά τη διάρκεια της κράτησής του, έχει δείξει καλή διαγωγή, έχει λάβει έξι τακτικές άδειες, των οποίων έκανε καλή χρήση, αλλά δεν περιλαμβάνει περιστατικά κακής χρήσης κατά τη διάρκεια των αδειών αυτών, περιοριζόμενο στην παραδοχή ότι "κατά τη διάρκεια της προηγούμενης άδειας του έκανε αμέριμνος περίπατο στο κέντρο της Αθήνας και μάλιστα επέτρεψε να ληφθούν και να δημοσιευθούν φωτογραφίες του, σε σημεία πλησίον εκείνων που δολοφονήθηκαν συγκεκριμένα θύματα του συμπεριφορά όλως προκλητική, που καταδεικνύει έμπρακτα πέραν πάσης αμφιβολίας την έλλειψη σεβασμού στην μνήμη των θυμάτων"».

Πηγή: reader.gr