Οι δύο εμπλεκόμενες πλευρές πήραν προθεσμία από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ έως και τη Μεγάλη Δευτέρα 26/4. Ο Ολυμπιακός μέσω του αντιπροέδρου του, Δημήτρη Αγραφιώτη, που τον εκπροσωπεί στην ΕΠΟ, είχε προσφύγει στο Διαιτητικό κατά της απόφασης επικύρωσης του Φιλιππούση ως Εκτελεστικού Γραμματέα.

Η υπόθεση εκδικάστηκε την Πέμπτη και απόφαση αναμένουμε από την ερχόμενη εβδομάδα και μετά, εάν και θα είναι δύσκολο να βγει εντός της προσεχούς εβδομάδας που θα είναι Μεγάλη Εβδομάδα. Στον Ολυμπιακό θεωρούν παράτυπη την απόφαση αυτή, μη έγκυρη και ότι παραβιάζει το καταστατικό και πως μόνο ο πρόεδρος καθορίζει και ορίζει τον Εκτελεστικό Γραμματέα. Εκτός από το νομικό επιτελείο των Πειραιωτών νομική εκπροσώπηση είχε και οι ΕΠΟ. Η πλευρά της επισήμανε πως ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας έχει το δικαίωμα να παραιτηθεί από την εισήγηση να προτείνει εκτελεστικό γραμματέα. Επίσης πως το καταστατικό προβλέπει ρητά ποιος αναπληρώνει τον πρόεδρο και πως στην Εκτελεστική Επιτροπή ο Ζαγοράκης είπε να προτείνει ο αναπληρωτής πρόεδρος τον ορισμό του Εκτελεστικού Γραμματέα.

Στη διαδικασία υπήρξε και η πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της ΕΠΟ από τον Φιλιππούση. Από την πλευρά του νομικού του εκπροσώπου τονίστηκε πως ο Θοδωρής Ζαγοράκης υπέγραψε χωρίς επιφύλαξη την απόφαση της ΕΠΟ και ότι ο Ολυμπιακός δεν είχε και δεν έχει έννομο συμφέρον.