Περί «τριτοκοσμικών» κληρώσεων και πραγματικών ευθυνών της ΕΠΟ

Ασχολούμαστε λοιπόν με το αν μία κλήρωση κυπέλλου ήταν «στημένη» ή όχι. Αξίζει ή δεν αξίζει; Η ίδια αυτή ερώτηση εδώ και χρόνια…

Διαφωνώ με όσους αψηφούν τέτοια ζητήματα. Φυσικά και πρέπει να αποδειχθούν όλα όσα λέγονται και γράφονται. Δεν γίνεται να περνάνε έτσι. Με τη λογική ότι… «δεν αξίζει να ασχολείσαι» ο καθένας στην Ελλάδα βρίσκει αφορμή να λέει και να κάνει ότι θέλει, χωρίς να σκέφτεται τις συνέπειες. Επιχειρήματα κύριοι… Λογική και επιχειρήματα.

Η ΕΠΟ γι’ ακόμη μία φορά αφήνει ανθρώπους να «θάβουν» το ποδόσφαιρο επειδή η κλήρωση έβγαλε… Ολυμπιακός-Άρης και δεν έβγαλε ΠΑΟΚ-ΑΕΚ! Λες και υπήρχε κλειδάριθμος που επέβαλε το πρώτο και απαγόρευε το δεύτερο… Η ΕΠΟ εδώ και χρόνια έχει τεράστια ευθύνη για όλα όσα γίνονται επειδή… δεν θέλει να ασχοληθεί με μικρότητες ή με αστειότητες. Και δεν αντιδρά! Υπό αυτή την έννοια, καλά να πάθουν! Αυτοί φταίνε, αλλά την «πληρώνει» όλο το ποδόσφαιρο.

Πώς μπορεί να γίνεται πολιτική με επιχειρήματα του στυλ… «ΠΑΟΚ-ΑΕΚ δεν έχουν κληρωθεί μεταξύ τους τα τελευταία πέντε χρόνια;» Με την ίδια λογική, το ότι Ολυμπιακός-Άρης εδώ και 22 χρόνια κληρώθηκαν μια φορά, μπορεί να αποτελέσει επιχειρηματολογία για το οτιδήποτε; Ποιος λογικός και σκεπτόμενος άνθρωπος, μπορεί και τα επικαλείται όλα αυτά;

Άνοιξε θέμα και γράφονται πολλά και διάφορα για την κλήρωση με τα μπαλάκια και επιχειρήματα του στυλ… «Δεν ήταν αδιάβλητη η διαδικασία γιατί σε όλες τις μη τριτοκοσμικές χώρες, οι κληρώσεις γίνονται ηλεκτρονικά».

Στη Γαλλία η κλήρωση γίνεται ηλεκτρονικά; Στην Ιταλία; Στην Αγγλία; Στη Γερμανία; Οι κληρώσεις της UEFA που βλέπουμε όλοι μας, γίνονται ηλεκτρονικά; Στη φωτογραφία μας αποδεικνύεται το ακριβώς αντίθετο, κάτι που ΟΛΟΙ ξέρουμε. Γιατί δεν το λέμε;

Γιατί κανείς δεν αντιδρά, όταν γίνεται κλήρωση με μπαλάκια σε γυάλες, χωρίς εκπροσώπους ΠΑΕ στην αίθουσα και πέφτει «Ολυμπιακός-Παναιτωλικός»; Τότε είναι καλά και τώρα «στημένα»;

Και τελικά ποιο είναι το πρόβλημα; Επειδή ο Ολυμπιακός θα παίξει κόντρα σε ομάδα με την οποία έχει τα καλύτερα αποτελέσματα εδώ και δέκα χρόνια, αποτελέσματα που ΔΕΝ έχει με κανέναν άλλον από τους συμμετέχοντες;

Οκ! Ας τα βάλουν και αυτά τα θέματα προς συζήτηση μαζί με την Κυβέρνηση, τώρα που συζητούν για το μέλλον του ποδοσφαίρου…

* Διάβασα τη συνέντευξη του Γιάννη Αμανατίδη ο οποίος παραδέχθηκε όσα ακριβώς έγραψα προχθές! Τόσους μήνες, επί Φερέιρα και επί Γκαρσία δεν έκανε τίποτα! Μπερδεύτηκε ο Αμανατίδης και θεώρησε ότι γι’ αυτό το γεγονός ασκήθηκε κριτική στον ίδιο. Λάθος. Με πολύ απλά ελληνικά, η κριτική για το γεγονός που και ο ίδιος (προς τιμή του) παραδέχθηκε, η κριτική ασκήθηκε στον ΠΑΟΚ! Και επειδή ασχολείται πολύ με τα Μέσα χρησιμοποιώντας θεωρίες, θα υπενθυμίσω ένα ακόμη γεγονός για τον ΠΑΟΚ, τον Φερέιρα και τα Μέσα. (Γιατί πάντα γράφω με επιχειρήματα και όχι στον αέρα…).

Όταν λοιπόν τα Μέσα και οι δημοσιογράφοι (σε μία πλειοψηφία ας πούμε) το περασμένο καλοκαίρι, «έσκιζαν» τον Φερέιρα και ασκούσαν κριτική και πολλοί πίεζαν για να απομακρυνθεί, κάτι που έκανε και ένα κομμάτι του κοινού, ο ΠΑΟΚ αγνόησε τους πάντες και με βάση ένα σχέδιο κράτησε τον προπονητή, όπως είχε αγνοήσει τους πάντες και επί Λουτσέσκου. Ο Φερέιρα έφυγε όταν κανείς δεν αναφέρονταν σε αυτόν και ο ΠΑΟΚ αποφάσισε να τον αλλάξει με τον Γκαρσία, εκμεταλλευόμενος φυσικά και την πρόταση των Βραζιλιάνων. Καλό λοιπόν είναι να μιλάμε με επιχειρήματα για να μην εκτιθέμεθα.

* Αύριο ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός στο μπάσκετ με δύο από τους διαιτητές να είναι…. Τσαρούχα-Παναγιώτου; Εντάξει ρε παιδί μου… Αουτσάιντερ θα είναι ο ΠΑΟΚ, κόσμος δεν θα υπάρχει να εκνευριστεί, αλλά ακόμη και από την τηλεόραση πρέπει να δούμε αυτό το δίδυμο σε αγώνα του Παναθηναϊκού μέσα στο κλειστό του ΠΑΟΚ; Γιατί; Για να βεβαιωθούμε για 25η φορά;