Γίνεται η Λέστερ να έβγαλε περισσότερα από τη Ρεάλ στο Champions League;

Ο Γιώργος Καραμάνος κάνει πράξεις και εξηγεί πώς γίνεται Γιουβέντους και Λέστερ να εισέπραξαν για το 2016-17 πιο πολλά από την ομάδα που κατέκτησε το τρόπαιο. Τι είναι το «market pool» και πώς επηρεάζει τα έσοδα.

Ακούγεται παρανοϊκό. Από μία άποψη είναι κιόλας, αλλά εδώ μπαίνουν στο παιχνίδι οι νόμοι της αγοράς και της αξίας του εμπορικού προϊόντος. Με βάση αυτούς λοιπόν βγαίνει κάποιο νόημα, αλλά και πάλι από καθαρά ποδοσφαιρική άποψη, ίσως να πρόκειται για οικονομική αδικία. Η UEFA άνοιξε την Παρασκευή τα κιτάπια της και παρουσίασε τα χρήματα που έβγαλε η κάθε ομάδα που συμμετείχε στο περσινό Champions League. Η είδηση και κατά συνέπεια η αφορμή για το εν λόγω κείμενο, είναι ότι στην κορυφή δεν βρέθηκε η ομάδα που το σήκωσε, η οποία μάλιστα σε αυτή τη λίστα φιγουράρει 3η, αν και καταϊδρωμένη δεν τη λες.

Από το 1,39 δισ. που μοιράστηκε συνολικά στη διοργάνωση, η  Ρεάλ Μαδρίτης εισέπραξε 81.052.000. Περισσότερα όμως από τους Μερένγκες έβγαλε η Λέστερ με τα 81.681.000 και ας σταμάτησε την εξαιρετική πορεία της στα προημιτελικά. Πώς όμως γίνεται να έχουν μεγαλύτερο μερίδιο οι Αλεπούδες από την κάτοχο του τροπαίου; Και πώς στην κορυφή βρίσκεται με διαφορά η ηττημένη του τελικού Γιουβέντους με 110.434.000;

Εδώ μπαίνει στην εξίσωση το διαβόητο «market pool» και όσα αυτό ορίζει αναλογικά στον διαχωρισμό των ποσών. Ας δούμε λοιπόν πώς χωρίζονται αυτά ανά χώρα και ανά πορεία στη διοργάνωση. Σε αυτό θα βοηθήσουν οι δύο πίνακες από κάτω και μία μελέτη τους…


 

Οι πρώτες τρεις χώρες στο ranking της UEFA βγάζουν τέσσερις ομάδες και τα ποσά που λαμβάνουν ορίζονται ως εξής:
* 40% η πρωταθλήτρια
* 30% η 2η
* 20% η 3η
* 10% η 4η

Σε περίπτωση αποκλεισμού της 4ης που παίζει Play Off, το ποσό μοιράζεται δια τρία: (45-35-20)

Για το επόμενο γκρουπ χωρών (4-6) που βγάζουν τρεις ομάδες, η κατανομή είναι η εξής:
* 50% η πρωταθλήτρια
* 35% η 2η
* 15% η 3η

Σε περίπτωση αποκλεισμού της 3ης που παίζει Play Off, το ποσό μοιράζεται στο 55-45

Ας επιστρέψουμε όμως σε Γιούβε, Λέστερ και Ρεάλ, για να δούμε τι ακριβώς έλαβαν στα ταμεία τους και γιατί. Στα 12,7 εκατ. ευρώ ορίζεται το ποσό συμμετοχής στους ομίλους και είναι ίδιο για όλες. Μετά ακολουθεί το ποσό με βάση τους βαθμούς στον όμιλο, όπου η Ρεάλ τερμάτισε 2η στο δικό της και πήρε λιγότερα (6,7 εκατ.), με τη Γιούβε στα 7,9 εκατ. και τη Λέστερ στα 7,4 εκατ.


 

Στη συνέχεια έλαβαν όλες από 6 εκατ. για την παρουσία στους «16» και άλλα 6,5 εκατ. για τα προημιτελικά. Εκεί σταμάτησε η Λέστερ και Ρεάλ, Γιούβε πήραν ακόμα 7,5 εκατ. στα ημιτελικά και αντίστοιχα 15,5 και 11 πήραν νικήτρια και χαμένη του τελικού.

Η διαφορά όμως στα έσοδα προήλθε από το εξωαγωνιστικό κομμάτι του «market pool». Η Γιουβέντους είδε με χαρά τη Ρόμα να αποκλείεται στα Play Off, αυξάνοντας το δικό της μερίδιο, ενώ η Νάπολι σταμάτησε στους «16» και έπειτα όλο το χρήμα το πήρε μόνη της, φτάνοντας τα 58,8 εκατ από το «market pool».

Η Ρεάλ πάλι έμεινε τρομερά πιο χαμηλά στα 26,1 εκατ. μέσω «market pool», επειδή οι ισπανικές ομάδες προχώρησαν στη διοργάνωση (πάλι καλά που αποκλείστηκε στα Play Off η 5η ομάδα της χώρας Βιγιαρεάλ). Η Σεβίλλη μέχρι τους «16», η Μπαρτσελόνα στα προημιτελικά και η Ατλέτικο στα ημιτελικά της στέρησαν έσοδα.

Και κάπως έτσι η Λέστερ που είδε την Τότεναμ να μένει στον όμιλο, τις Μαν. Σιτι, Αρσεναλ στους «16», σήκωσε σχεδόν όλο το χρήμα που είχε προορισμό το Νησί, με το δικό της «market pool» να φτάνει τα 49,1 εκατ.

Αυτή είναι λοιπόν η διαδικασία μοιράσματος της UEFA, με τα όποια σωστά και τις όποιες αδικίες υπάρχουν, κυρίως για τις χώρες που έχουν πολλές καλές ομάδες και κάνουν δυνατές πορείες στο θεσμό.

Follow me: @jorgekaraman