Η μέτρια Α.Ε.Κ. η Μπασακσεχίρ και η ευχή!

ΑΕ Λεμεσού - Άρης με αξεπέραστο Live Στοίχημα και 150+ ειδικά στοιχήματα! (21+)

Καλό μήνα σε όλους εύχομαι και να περάσετε (όσοι το κάνετε τώρα, δηλαδή οι περισσότεροι) όμορφες διακοπές με τα αγαπημένα σας πρόσωπα. Να χαρείτε τις στιγμές, να ξεκουραστείτε και να πάρετε δυνάμεις για φθινόπωρο και χειμώνα... Επίσης να ευχηθούμε επιτυχίες σε όλες τις ελληνικές ομάδες. Να καταφέρουν να πετύχουν όλες αυτό που έχουν σα στόχο στην Ευρώπη και να φτάσουν όσο πιο μακριά γίνεται. Έχουν δύσκολο έργο όλες, όμως, απαιτούνται και υπερβάσεις για να κάνεις κάποτε τη διαφορά. Μακάρι να περάσει η 15η Αυγούστου και να συμμετέχουν (και όχι μόνο) στην επόμενη φάση όλες οι ομάδες μας με σημαντικά ποσοστά επιτυχίας για να βρίσκονται σε όμιλους ευρωπαϊκής διοργάνωσης.

Κι επειδή ίσως κάποιοι θέλουν να τα γράφω με αναφορές σε κάθε μια ομάδα για να πιστέψουν ότι το εννοώ, η ευχή μου αφορά την αναμέτρηση του ΠΑΟΚ επί του Άγιαξ (μακάρι να αποκλείσει τον Αίαντα όσο δύσκολο κι αν είναι και αφού εμπέδωσαν οι άσχετοι και mr Bean του χώρου μας ότι ο Τάντιτς της «τελευταίας Σαουθάμπτον» είναι παικταράς και δεν πήγε «για τις βιτρίνες» στο Άμστερνταμ), του Ολυμπιακού επί της Μπασακσεχίρ, του Άρη απέναντι σήμερα και σε μια εβδομάδα και του Ατρομήτου! Αυτό πρέπει να θέλουμε, να ευχόμαστε, να παρακαλάμε όλοι...

Εδώ βέβαια... ήρθατε για να διαβάσετε για την ΑΕΚ και την Μπασακσεχίρ. Οπότε ας εστιάσουμε στα γεγονότα που αφορούν τους «κιτρινόμαυρους» και έπειτα εκείνα που ενδιαφέρουν τους «ερυθρόλευκους» και την αντίπαλό τους. Νομίζω πως για την Ένωση, τους ποδοσφαιριστές της και κυρίως τον Μιγκέλ Καρντόσο και τους συνεργάτες του, το φιλικό με τους δευτεραθλητές Τουρκίας ήταν ένα πολύ καλό (και γεμάτο ουσία για το μέλλον) τεστ. Εννοείται πως ήταν και πολύ δυνατό τεστ, από τη στιγμή που ομάδα σαν αυτή της Μπασακσεχίρ δεν θα συναντήσει στο ελληνικό πρωτάθλημα αν εξαιρέσουμε τα ντέρμπι με τους βασικούς ανταγωνιστές της, αλλά αυτό είναι κάτι που το γνωρίζαμε και το περιμέναμε... Για τον λόγο αυτό άλλωστε επιλέχθηκε η συγκεκριμένη αντίπαλος.

Αν πρέπει να κάνουμε μια τυπική αναφορά σε ότι είδαμε από την ΑΕΚ στο ΟΑΚΑ προφανώς και οφείλουμε να αναφέρουμε ότι η ομάδα του Καρντόσο ήταν μέτρια και το πρόσημο σχετικά με το αγωνιστικό πρότζεκτ που δουλεύεται όλο αυτό το διάστημα στην Ένωση είναι αρνητικό. Από αυτό το σημείο μπορεί κανείς να βρει κάτι το θετικό! Διότι αν συνέβαινε το αντίθετο, αν η ΑΕΚ που βρίσκεται στο πιο κρίσιμο σημείο μετάβασης, αλλαγής αγωνιστικής ταυτότητας, φιλοσοφίας και νοοτροπίας, έβγαζε απίστευτα όμορφα πράγματα, τότε θα έπρεπε να είχαμε αγχωθεί και προβληματιστεί.

Αν για παράδειγμα η ομάδα του Καρντόσο έδειχνε εικόνα ανάλογη με την περσινή της ΑΕΚ που διεκδικούσε την είσοδό της στους ομίλους του Champions League και έπαιζε μπαλάρα στην πρόβα τζενεράλε με αντίπαλο την Γαλατάσαραϊ στο ΟΑΚΑ κερδίζοντάς την με 3-2, τότε θα υπήρχε πρόβλημα και το σημειώνω στα σοβαρά. Διότι πέρυσι η Ένωση όφειλε να είναι πιο φρέσκια, να εστιάσεις στα οφέλη της πρόκρισης στην κορυφαία διασυλλογική διοργάνωση και να... θυσιάσει ίσως τα πάντα εντός συνόρων. Αυτό και έκανε σε συνδυασμό με λάθη της διοίκησης στη μη ενίσχυση του ρόστερ και στήριξης στον Μαρίνο Ουζουνίδη ακόμη και μετά την επιτυχία της πρόκρισης στους ομίλους του κόσμου των αστεριών!

Ήταν λογικό να είναι φρέσκια τότε η ΑΕΚ, να τρέχουν όλοι περισσότερο από τον αντίπαλό τους, να έχουνε απίθανες δυνάμεις για το πρώτο κομμάτι της σεζόν όπως αποδείχτηκε και έπειτα στα ματς με Σέλτικ και Βίντι όπου αγωνίστηκε και με παίκτη λιγότερο χωρίς να προκληθεί κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα... Αν λοιπόν η εικόνα των «κιτρινόμαυρων» ήταν αντίστοιχη με την περσινή, προσωπικά θα προβληματιζόμουν, δεν θα είχε ποδοσφαιρική λογική από τα δεδομένα που έχουμε. Διότι οι παίκτες της Ένωσης (υποτίθεται πως μιας και δεν ήμουν εκεί) έχει δουλέψει σκληρά στο βασικό στάδιο προετοιμασίας και πρέπει να είναι κουρασμένοι, να νιώθουν σφιγμένοι ακόμη και να μην έχουν δυνάμεις πάνω από το 60%. Όπως ακριβώς και οι Τούρκοι σε επίπεδο αντοχών όπως τους είδα.

Η ΑΕΚ είχε πρόβλημα να βγάλει το πλάνο που θέλει ο Καρντόσο γιατί δεν το επέτρεπε ο αντίπαλος και γιατί έπαιξε ρόλο η κούραση, σωματική και (κυρίως) πνευματική. Οι σημαντικοί της έως σήμερα ποδοσφαιριστές για να υλοποιηθεί το συγκεκριμένο πρότζεκτ ήταν εκτός ματς (Ζεράλντες, Σιμάο και ακραία μπακ) τη στιγμή που οι παίκτες της που αναμένεται να δώσουν το κάτι παραπάνω δεν έχουν ακόμη καταφέρει να βρεθεί και είναι λογικό (Λιβάια – Ολιβέιρα – Βέρντε). Με αυτά τα δεδομένα, λοιπόν, ήταν σίγουρο πως θα βλέπαμε όσα είδαμε στο ΟΑΚΑ. Μια μέτρια ΑΕΚ προς το κακή που απειλήθηκε για ένα 25λεπτο δυνατά (αλλά είχε Μπάρκα και Βράνιες) και κατάφερε να το φέρει στα ίσα στο δεύτερο 45λεπτο όπου δεν απειλήθηκε σε κάποιο σημείο του αγώνα.

Οι «κιτρινόμαυροι» έδειξαν για να είμαστε σοβαροί ότι είναι έτοιμοι για να παίξουν με ομάδες επιπέδου Κραϊόβα και Χόνβεντ και να κερδίσουν την πρόκριση (κάτι που στο ποδόσφαιρο δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένο) και ταυτόχρονα πως το πλάνο του Καρντόσο θέλει χρόνο για να είναι έτοιμο σε απόλυτο βαθμό και λειτουργικό (και) με αντιπάλους επιπέδου Μπασακσεχίρ. Τόσο απλά και όμορφα. Επαναλαμβάνω ότι με Γαλατά πέρυσι κάναμε... πάρτι, το ΟΑΚΑ ήταν στο πόδι και Οκτώβριο μήνα είχαμε αποχαιρετίσει το πρωτάθλημα και ψάχναμε να φέρουμε πίσω τον Μανόλο να σώσει ότι... σώνεται με τους ποδοσφαιριστές της ΑΕΚ να είναι πίσω σε όλα τα επίπεδα.

Χαίρομαι που άκουσα τον Καρντόσο να λέει ότι για ένα 25λεπτο δεν του άρεσε τίποτα και καθόλου. Διότι διαφορετικά θα είχαμε και πρόβλημα αντίληψης... Αλλά δεν ισχύει κάτι τέτοιο! Η ΑΕΚ έχει σημασία να αναγνωρίσουμε ότι ακόμη και στη μέτρια βραδιά της (έως κακή) με τους Τούρκους, δεν άλλαξε τον τρόπο που θέλει να παίξει. Προσπάθησε με κατοχή, με passing game (δεν ήταν καλό), χωρίς να σηκώσει την μπάλα από το έδαφος και να αρχίσει τη τακτική πανικού με γιόμες, σέντρες και μεγάλες χωρίς στόχο μπάλες από την άμυνα στην επίθεση, ή από τα άκρα με γεμίσματα. Αυτό αποδεικνύει και επιβεβαιώνει ότι έχει... ποτιστεί το κεφάλι όλων πως πρέπει να παίξουν αυτό που θέλει ο προπονητής και όχι ότι τους ''γουστάρει'' όταν δεν τους βγαίνει!

Υγ: Η Μπασακσεχίρ είναι ένας πολύ δυνατός αντίπαλος για τον Ολυμπιακό που δεν έχει καμία (μα παντελώς καμία) σχέση με αυτό το πράγμα που είδαμε απ' την Πλζεν. Έπαιζε όπως και η ΑΕΚ στο 60% και όχι με όλους τους βασικούς στην 11άδα της (όπως επίσης και η Ένωση). Όμως είναι πολύ δυνατή στην ανάπτυξή της από τα άκρα, στην κίνηση των παικτών δίχως την μπάλα και στο ασφυκτικό πρέσινγκ από το πρώτο τρίτο του αντιπάλου! Έδειξε καλή ανταπόκριση και στις στατικές φάσεις όπου ο Ολυμπιακός είναι δυνατός. Έχει σημαντικούς ποδοσφαιριστές και ξέρουν τι παίζουν. Είναι ομάδα προπονητή... Πολύ καλός ο Βίσκα αλλά μακάρι να ήταν μόνο αυτός... Ο Ολυμπιακός θα χρειαστεί και τύχη στα συγκεκριμένα ραντεβού. Μακάρι να την έχει και να ξεπεράσει το εμπόδιο των Τούρκων. Έχει φτιάξει ήδη όμως το ευρωπαϊκό του μέλλον με την πρόκριση με την Πλζεν και αυτό έχει ξεχωριστή αξία και σημασία...

Υγ2: Μου έλεγαν (και συμφωνούσα) παλιά όταν διαπιστώναμε πιτσιρικάδες ότι «πω πω πολύ γρήγορος ο Πατίκας» πως έχει μικρή σημασία και με λαϊκό ύφος μου υπογράμμιζαν: «αν είναι γρήγορος να τον πάμε στο τμήμα στίβου της ΑΕΚ». Αυτή τη συζήτηση είχαμε με τη συντριπτική πλειοψηφία των φίλων της Ένωσης που συζητούσαμε για τον Παουλίνιο. Ένας στους πέντε έλεγε ότι «ναι αλλά είναι γρήγορος» και οι άλλοι απαντούσαν «να τον βάλουμε στο στίβο στα 100 μέτρα». Κάπου στη μέση είναι η αλήθεια. Γνωρίζαμε ότι ο Παουλίνιο είναι ένα απλά σχετικά καλό μπακ, γρήγορος και καλός ανασταλτικά (και τέλος). Αυτό βλέπουμε... Με την Μπασακσεχίρ φάνηκαν μεγαλύτερες οι αδυναμίες του και για μένα κακώς. Ήταν από τους αρνητικούς, με λάθος απομακρύνσεις (έως και πάσα στο πέναλτι στον Ρομπίνιο έβγαλε) και μόνο λάθος επιλογές στα άριστα ανεβάσματά του. Θέλει πολλή δουλειά αλλά θα βοηθήσει εντός συνόρων και σε ματς που χρειάζεται ένα γρήγορο μπακ. Ωστόσο ο Μπακάκης είναι καλύτερός του by far και θα συνιστά ποδοσφαιρική ανωμαλία να μην έχει τη φανέλα του βασικού. Φυικά ο Παουλίνιο για το ελληνικό πρωτάθλημα και το ροτέισον είναι μια χαρά (εννοείται επειδή με ρωτάτε πως το γύρισμα στην κεφαλιά του Κλωναρίδη την έκανε ο Ζεράλντες και όχι ο Παουλίνιο) και μπορεί να βελτιώσει κάποια από τα στοιχεία...

Υγ3: Αποδείχτηκε για άλλη μια φορά πόσο σημαντικοί είναι για το παιχνίδι κατοχής και επιθετικής λειτουργίας οι Σιμάο και Ζεράλντες. Οι δυο τους δεν ήταν καλοί με τους Τούρκους. Ειδικά ο Ζεράλντες ήταν αρνητικό το πρόσημο και δεν θέλω να πιστεύω ότι θα υπολογίζεται μόνο για πίσω από τον φορ και δεν θα χρησιμοποιείται εκεί ο Λιβάια που συνιστά τον καλύτερο ποδοσφαιριστή του ρόστερ της ΑΕΚ σε ποιότητα, ταλέντο, ικανότητα και τεχνική! Λιβάια με Ολιβέιρα πρέπει να παίζουν και μετά να χωράνε δυο από τους Ζεράλντες, Μάνταλο και Βέρντε. Δυστυχώς δεν χωράνε όλοι σε μια ενδεκάδα...

Υγ4: Έλειψε πολύ ο Βράνιες... Ακόμη και ο «τσαμπουκάς» του έλειπε πέρυσι. Κι ο ίδιος όμως θα λείπει στη διάρκεια της σεζόν λόγω καρτών. Όπως και ο Τσιγκρίνσκι θα λείπει λόγω προβλημάτων. Γι' αυτό και λέμε ξανά και ξανά ότι απαιτείται η απόκτηση ενός στόπερ (και ας πήγε καλά ο Σβάρνας χθες, δεν είναι κριτήριο). Το θέμα είναι ότι πλέον συνιστά απόφαση και των ανθρώπων της ΑΕΚ η ενίσχυση στο κέντρο της άμυνας...

Υγ5: Το γράφω από την πρώτη μέρα: αν θέλουμε αποτέλεσμα και ουσία σε αυτό που σωστά δουλεύει ο Καρντόσο τότε απαιτείται υπομονή και στήριξη. Όταν μπουν στην ομάδα Ολιβέιρα και Βέρντε στο 100% θα είναι πολύ διαφορετική η ομάδα, πολύ όμως... Αλλά και όταν θα είναι διαθέσιμος (και) ο Κρίστιτσιτς αν παίξει όπως μας έχει δείξει στον Ερυθρό Αστέρα και όχι όπως στο δεύτερο μισό στην ΑΕΚ που δεν έδειξε τίποτα. Χρειάζεται πολλή δουλειά, αρκετή υπομονή και μπόλικη στήριξη. Και για να μη το ξεχάσω: και ο Λόπες θέλει καιρό και δουλειά ακόμη. Είναι πολύ πίσω, πάρα πολύ... Θαρρώ όμως πως Ολιβέιρα και Λιβάια θα μας δώσουν πολλά όμορφα πράγματα στο μέλλον αρκεί να συνυπάρχουν στην ενδεκάδα!