Ποιος να δικάσει την έφεση για το ΠΑΟΚ-ΑΕΚ;

Ο ΠΑΟΚ με την καλύτερη ομάδα στο πρωτάθλημα, αυτή που κέρδιζε 1-0 και την ΑΕΚ, ο ΠΑΟΚ που χαρακτηρίζονταν (με σκοπό) από Ολυμπιακούς και Ενωσίτες ως ο νέος χαλίφης, μετράει μέχρι τώρα: Εφτά αγώνες κεκλεισμένων των θυρών, δύο μηδενισμούς, αφαίρεση έξι βαθμών από τη φετινή βαθμολογία, δύο από την επόμενη χρονιά, ενώ δεν έπαιξε και τον αγώνα με τον Ολυμπιακό!

Σε σύνολο οι βαθμοί που χάνονται για τον ΠΑΟΚ έξω από το γήπεδο είναι εννιά για φέτος και οι αγώνες χωρίς κόσμο 10, σε ένα πρωτάθλημα που δεν έχει άλλο όμοιό του ειδικά στον τρόπο με τον οποίο ολοκληρώνεται…

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ πάντως είχε δικαίωμα να καταθέσει έφεση για την Πρωτόδικη απόφαση τιμωρίας για τον αγώνα με την ΑΕΚ, στον οποίο προηγήθηκε με το γκολ του Βαρέλα, αυτό που στην αρχή θεωρήθηκε άκυρο από τους αντιπάλους και μετά πήγε στο 50-50…

Η ΠΑΕ ΑΕΚ που ισχυρίζεται ότι έχει μία διαφορετικότητα, ζήτησε χθες να μην δικάσει την Έφεση ο κ. Σκουτέρης. Είναι ο δικαστής που πιέζονταν ΚΑΙ από την ΠΑΕ ΑΕΚ, αλλά και από όλη την Ελλάδα, να εκδώσει απόφαση για το ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός ΠΡΙΝ το ντέρμπι των Δικεφάλων μια και… «πρέπει οι ομάδες να ξέρουν την κανονική βαθμολογία όταν θα γίνει ο μεταξύ τους αγώνας». Αυτό λέγονταν και γράφονταν στις 9 Μαρτίου όταν εκδικάστηκε η έφεση. Ήταν 9 Μαρτίου η έφεση του ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός και 11 Μαρτίου το ΠΑΟΚ-ΑΕΚ. Και ΟΛΗ η Ελλάδα πίεζε τον Σκουτέρη να βιαστεί για να βγάλει απόφαση. Και αυτός την έβγαλε στις 10 Μαρτίου! Τέτοιο έγκλημα...

(Προφανώς δεν ήθελαν να βγάλει νωρίς απόφαση, αλλά επεδίωκαν -κόκκινοι και κίτρινοι- να βγάλει καταδικαστική απόφαση για τον ΠΑΟΚ. Δεν το έλεγαν όμως. Λίγο μετά αποδείχθηκε ότι η μία απόφαση κατά του ΠΑΟΚ δεν έφθανε για να χάσει το πρωτάθλημα. Αυτό που στον Ολυμπιακό έλεγαν: «Εμείς μπορεί να το χάσουμε, αλλά ο ΠΑΟΚ δεν θα το πάρει…». Κοιτά να δεις κάτι συμπτώσεις…).

Ο Σκουτέρης αποφάσισε το πολύ απλό: «Άλλο διακοπή αγώνα, άλλο μη τέλεση…». Στην πορεία και γι’ ακόμη μία φορά, Ολυμπιακός και ΑΕΚ συμπλέουν! Τον κατηγορούν για το σκεπτικό, το οποίο όμως δέχθηκε 100% και το διαιτητικό δικαστήριο της ΕΠΟ! Οι ανώτατοι δικαστικοί του Διαιτητικού, έκριναν ότι ο Σκουτέρης ήταν εκείνος που έκρινε σωστά την υπόθεση και όχι η Σκολαρίκη του Πρωτοβάθμιου.

Μετά από όλα αυτά η ΠΑΕ ΑΕΚ που… δεν «καίγεται για τα δικαστικά», που είναι υπεράνω, που είναι υπέρμαχη να παίζονται οι αγώνες και οι τίτλοι στα γήπεδα, συνεχίζει την μεγάλη της δικαστική προσπάθεια με στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων. Τώρα η ΑΕΚ που δεν ασχολείται, στρέφεται κατά του δικαστή. ( Ο οποίος ελέγχεται για σειρά αποφάσεών του, αφού επαναλαμβάνουμε ότι για το ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός την ΙΔΙΑ απόφαση πήραν και οι ανώτατοι δικαστές του Διαιτητικού).
Όλα αυτά έχουν ειπωθεί από την ΠΑΕ ΑΕΚ που… κατά τα άλλα δε νοιάζεται για τα δικαστικά, όπως εξάλλου δε νοιάζονταν και για τα διαιτητικά. Άσχετα αν πίεζαν για να κάνουν τον Βάτσιο διεθνή μετά το πέναλτι που έδωσε κατά της Λαμίας…

Τέλος πάντων η ΑΕΚ δεν θέλει αυτόν τον δικαστή και δείχνει μία ανησυχία για την υπόθεση… Γιατί άραγε;

Το μόνο που δεν έκανε η ΠΑΕ ΑΕΚ είναι να ζητήσει και τον δικαστή που θα κρίνει την έφεση…

Μήπως θα προτιμούσε την Σκολαρίκη με την κρυφή συμπληρωματική του Αρετόπουλου που τελικά βοήθησε τον Ολυμπιακό που νοιάζονταν μόνο για να μην το πάρει ο ΠΑΟΚ;

Μήπως θα ήθελε κάποιον δικαστή της εποχής Θωμά Μητρόπουλου; (Που τον θυμήθηκα τώρα αυτόν;)

Μήπως θα ήθελε τον δικαστή που έκρινε φέτος το Νοέμβριο ότι τα επεισόδια (φωτό από τις ΕΙΣΟΔΟΥΣ του γηπέδου) στο ΑΕΚ-ΠΑΟΚ ΔΕΝ έγιναν στον περιβάλλοντα χώρο του σταδίου;

Να δικάσει ο Βάτσιος; Ο Παπασταμάτης; Ο κουμπάρος του εν ενεργεία διαιτητής; Ο Κομίνης; Ο Ποντίκης;

Με μάρτυρα τον Χιμένεθ; (Δείτε εδώ τι είπε την πρώτη στιγμή πριν τον ενημερώσουν ότι άλλα πρέπει να λέει για Σαββίδη και διακοπή…)

Με μάρτυρα τον Κονέ; (Δείτε εδώ και στο 44ο δευτερόλεπτο τι είπε αρχικά για το αν κλήθηκαν να βγουν να παίξουν πριν του «βάλουν χέρι» για τη ζημιά που προκάλεσε η αλήθεια του).

Με βάση τις συνεχείς επικλήσεις στη νομιμότητα, μήπως να δικάσει αυτός που θα κρίνει το αίτημα (και της ΑΕΚ) για αλλαγή στις ποινές για την αδειοδότηση 12 μέρες αφού έληξε η κανονική περίοδος κατάθεσης των φακέλων και δύο-τρεις πριν εκπνεύσει και η παράταση που δόθηκε;

Τέλος πάντων… Το θέμα δεν είναι ποιος δικάζει αλλά τα γεγονότα. Ναι, αυτά που (μεταξύ άλλων) περιέγραψαν τότε Χιμένεθ και Κονέ…

Όλα τα παραπάνω γίνονται γιατί ξέρουν καλά και στην ΑΕΚ, ότι με τις εντυπώσεις της φωτογραφίας και τη δίκη που έγινε στα κανάλια, μπορούν να κερδίσουν στα χαρτιά τον αγώνα που έχασαν στο γήπεδο. Αν όμως μείνουμε στην αλήθεια και στην ουσία, τότε θα εκτεθούν αφού κλήθηκαν να βγουν και να παίξουν, αλλά αρνήθηκαν. Είτε γιατί πέρασε η ώρα όπως είπε ο Κονέ, είτε γιατί τους διέταξε ο πρόεδρος όπως είπε ο Χιμένεθ, είτε γιατί τρομοκρατήθηκαν μόλις έμαθαν ότι το γκολ μετράει, είτε γιατί δεν είχαν πάει φαντάροι όπως είπε η δικηγόρος, είτε γιατί έχασαν στο γήπεδο και έπρεπε να παίξουν το τελευταίο τους χαρτί στα δικαστήρια…