Η υπόθεση Σώρρα και μια τελική έκθεση χωρίς μάρτυρες στο ποδόσφαιρο!
Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Πριν από περίπου έναν χρόνο, η αθλήτρια του Ατρόμητου, Μαίρη Τράγου κατηγόρησε τον διαιτητή Δημήτρη Παγουρτζή για παρενόχληση και την διαιτητή Θάλια Μήτση ότι απείλησε πως αν δεν αποσύρει η αθλήτρια την έγκληση κατά του Παγουρτζή, θα προκαλέσει την πειθαρχική της τιμωρία.
Με μόνο μάρτυρα κατηγορίας τον πατέρα της, Ατρόμητος και παίκτρια άσκησαν καταγγελία στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ με σκοπό να τιμωρηθούν πειθαρχικά με αποκλεισμό από τα επαγγελματικά τους καθήκοντα οι δύο διαιτητές. Η ερευνήτρια της Επιτροπής Δεοντολογίας στην τελική της έκθεση εισηγήθηκε για τον Παγουρτζή την επιβολή ποινής ενός έτους απαγόρευσης ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο και για την Μήτση την επιβολή ποινής δύο ετών.
Μετά από αυτήν την εισήγηση αυτόπτες μάρτυρες, από τους αστυνομικούς υπηρεσίας μέχρι και παίκτριες από την αντίπαλη ομάδα, έσπευσαν να καταθέσουν ένορκες βεβαιώσεις υπεράσπισης των διαιτητών, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε συνέβη το περιστατικό που επικαλούνται. Η τελική απόφαση αργούσε σκανδαλωδώς από την Επιτροπή Δεοντολογίας και έτσι η Μήτση κατέθεσε μήνυση κατά της Τράγου και του Ατρομήτου ενώπιον του Εισαγγελέα για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμηση.
Η Εισαγγελία Αθηνών αμέσως ζήτησε ενημέρωση από την Επιτροπή Δεοντολογίας για την πορεία της υπόθεσης και για την απόφαση, που μετά από αυτή την κίνηση και ως εκ.... θαύματος τις επόμενες μέρες βγήκε και αθώωνε πανηγυρικά τους διαιτητές, αναφέροντας μάλιστα στο ίδιο το σώμα της απόφασης ότι οι καταγγελίες ήταν αναληθείς και αντιφατικές ακόμη και μεταξύ τους.
Όπως φαίνεται από το περιεχόμενο της, το οποίο βρίσκεται στα χέρια του gazzetta.gr, η απόφαση δεν μπορούσε να είναι μη αθωωτική, καθώς οι καταθέσεις των μαρτύρων-κλειδιών, όπως για παράδειγμα αστυνομικού που βρισκόταν στον αγωνιστικό χώρο, είναι ξεκάθαρες. Προκαλεί λοιπόν εντύπωση το πως η ερευνήτρια της επιτροπής δεοντολογίας εισηγήθηκε στην τελική της έκθεση τιμωρία των δύο διαιτητών με μοναδικό μάρτυρα συγγενικό πρόσωπο α' βαθμού της καταγγέλλουσας και πως στη συνέχεια η ίδια επιτροπή έβγαλε μια εντελώς αντίθετη απόφαση, ακυρώνοντας ουσιαστικά την έκθεσή της.
Η εν λόγω ερευνήτρια, που ως τακτική δικαστής βρέθηκε στην επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ, ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων όταν αθώωσε ως πρόεδρος στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών τον Αρτέμη Σώρρα για το έγκλημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων. Το δικαστήριο μάλιστα τότε είχε δεχθεί ότι ο Αρτέμης Σώρρας τυγχάνει διαχειριστής χρηματικού ποσού ύψους εξακοσίων δισεκατομμυρίων δολαρίων, που ανήκει σε αλλοδαπή εταιρεία επενδύσεων με την επωνυμία Red Panther Limited, που εδρεύει στο Λονδίνο.
Στις αρχές του 2017, ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής διαβίβασε την υπόθεση της απόφασης στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου για περαιτέρω έλεγχο. Σύμφωνα με πληροφορίες, σε βάρος της εκκρεμεί πειθαρχική δίωξη.
Στην επιτροπή Δεοντολογίας λοιπόν, για την οποία έγιναν τόσες συζητήσεις με τα αρμόδια όργανα της FIFA, υπάρχουν εισηγήσεις χωρίς ουσιαστικά μάρτυρες, οι οποίες ανατρέπονται πανεύκολα. Κι αυτή είναι απλά μια υπόθεση, που δεν πήρε δημοσιότητα λόγω του ότι αφορούσε περιστατικό στο χώρο του γυναικείου ποδοσφαίρου...
Διάβασε όλα τα τελευταία νέα της αθλητικής επικαιρότητας. Μάθε για όλους τους live αγώνες σήμερα και δες τις αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας και της εβδομάδας μέσα από το υπερπλήρες Πρόγραμμα TV του Gazzetta.