Καλός ο ΠΑΟΚ, αλλά πολύ καλός ο Ρομπέρτο!

Γνωρίζουμε πολύ καλά, ότι ΚΑΙ σε αυτή την δουλειά, ή… ΕΙΔΙΚΑ σε αυτή τη δουλειά, αλλά και στο Ελληνικό ποδόσφαιρο πολύ πιο συγκεκριμένα, η προσπάθεια για δημιουργία εντυπώσεων (λέγεται και επικοινωνιακή πολιτική) μετράει πολύ περισσότερο από την πραγματικότητα… Στο πρώτο δεν είμαστε καλοί. Ας μείνουμε λοιπόν στην καταγραφή της πραγματικότητας με αφορμή το ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός.

Πάμε από τα απλά και αυτονόητα που πρέπει να τονίζονται…

1) Ο Ολυμπιακός κέρδισε δίκαια και μπράβο του.

2) Ο Ολυμπιακός όχι μόνο έχει την καλύτερη-πιο ακριβή-πιο ποιοτική ομάδα, αλλά αυτή την περίοδο βρίσκεται σε εξαιρετική κατάσταση, γιατί δουλεύει και έχει βρει χημεία, εκμεταλλευόμενος ΜΟΝΟ τα ποδοσφαιρικά όπλα του. (Εξάλλου ΠΟΤΕ τα λεφτά και τα μπάτζετ από μόνα τους δεν εγγυούνταν το ωραίο-σωστό ή θεαματικό ποδόσφαιρο…).

3) Το ταβάνι του φετινού Ολυμπιακού είναι το 90/100 και του ΠΑΟΚ το 65/100, με τους αριθμούς να μπαίνουν για να δώσουμε ένα μέτρο σύγκρισης, της ανωτερότητας του Ολυμπιακού σε σχέση με την ομάδα του Τούντορ που χτίζεται σχεδόν από την αρχή…

Ωραία μέχρι εδώ; (Δεν αναφερόμαστε σε κούραση και άλλα τέτοια που ΔΕΝ εμφανίστηκαν τόσο πολύ στον αγώνα…)

Χθες στην Τούμπα ο Ολυμπιακός ξεκινάει «πατώντας» καλύτερα. Σε καμία περίπτωση όμως δεν κυριάρχησε στο πρώτο ημίχρονο, όπως για παράδειγμα έκανε η Ντόρτμουντ στο αντίστοιχο διάστημα. Κατάφερε όμως σε δύο περιπτώσεις να βάλει δύο γκολ.

Στην πρώτη οι παίκτες του Τούντορ βλέπουν τον Κωνσταντινίδη (δεξιός μπακ σε φάση άμυνας) πεσμένο και ανήμπορο να παίξει και τι κάνουν; Από την μία συνεχίζουν και επιτίθενται και ρισκάρουν και από την άλλη επιστρέφοντας στην άμυνα, δεν αλλάζουν θέσεις με αποτέλεσμα να λείπει ο δεξιός μπακ! Να ο Φορτούνης και ο Ντουρμάζ μόνοι τους, να η απλή πάσα και να το 0-1 σε φάση όπου παίζουν με παίκτη παραπάνω.

Λίγο μετά ο Ολυμπιακός κερδίζει κόρνερ. (Ένα πήρε σε όλο το 90λεπτο!) Εκτελεί ο Φορτούνης, ο Κίτσιου χάνει τον Μιλιβόγεβιτς και 0-2. Το σκορ σε εκείνη την στιγμή ΔΕΝ είναι αποτέλεσμα έντονης πίεσης και κυριαρχίας και μπαλάρας που παίζει ο Ολυμπιακός. Είναι στιγμές, όπου φυσικά οι ερυθρόλευκοι έχουν ικανότητα να τις εκμεταλλευτούν…

Το 0-2 μένει μέχρι τέλους, σε αγώνα με: 62-38 κατοχή για τον ΠΑΟΚ ( 129-69 πάσες) με 11-1 κόρνερ, με 6-2 τελικές εντός εστίας (11-9 συνολικά) και τον Ρομπέρτο να έχει έξι μεγάλες αποκρούσεις, ενώ ο Όλσεν ακούμπησε τη μπάλα πέντε μετρημένες φορές και αυτές με τα πόδια!

Εδώ επάνω… έρχονται τα ωραία «επικοινωνιακά» και οι ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ: «Ο Ολυμπιακός «έκατσε». Δεν «πάτησε» γκάζι. Έδωσε μπάλα στον ΠΑΟΚ. Αν ήθελε θα έβαζε και άλλα. Δεν χρειάζονταν να φορτσάρει…».

Αλήθεια σε ποια ποδοσφαιρική βιβλιογραφία γράφεται ότι… αυτός που κερδίζει 2-0 πάντα «κάθεται» και περιμένει την αντίδραση του αντιπάλου; Που γράφει ότι αυτός που προηγείται μπορεί και να αφήσει ή να ρυθμίσει, ότι ο αντίπαλος θα κάνει και 1-2-3-4-5-6 μεγάλες φάσεις ελέγχοντας όμως ότι το σκορ δεν θα αλλάξει; Με λίγα λόγια γιατί πρέπει να μειωθεί η προσπάθεια αντίδρασης του ΠΑΟΚ και να «πεισθούμε» ότι αυτή την… επέτρεψε ο Ολυμπιακός;

Τέλος πάντων…

Ο ΠΑΟΚ με βάση τα δικά του δεδομένα (που δεν είναι σαν του Ολυμπιακού ο οποίος έχει την ευχέρεια να κρατάει στον πάγκο Τσόρι-Καμπιάσο!!!) έκανε καλή προσπάθεια. Στο μεγαλύτερο διάστημα του αγώνα ήταν καλύτερος του αντιπάλου και εμείς δεν ξέρουμε και δεν υποθέτουμε τι… θα γίνονταν αν το ματς παρέμενε 0-0 ή τι πρόσωπο θα είχε ο Ολυμπιακός σε άλλο ενδεχόμενο. Ξέρουμε και καταγράφουμε τι είδαμε στο γήπεδο και όχι… τι θα γίνονταν αν…

Ο ΠΑΟΚ κράτησε μπάλα, δημιούργησε μεγάλες φάσεις, παρά το ρίσκο του 4-4-2 σε ένα διάστημα του δευτέρου ημιχρόνου δεν απειλήθηκε στις κόντρες και… τελικά, σε αυτό το παιχνίδι ο κορυφαίος του γηπέδου, ο σταθερότερος όλων, ο πολυτιμότερος, αυτός που έκανε την διαφορά και ξεχώρισε από ΟΛΟΥΣ, ήταν ο σπουδαίος τερματοφύλακας του Ολυμπιακού. Πολλές άλλες διαφορές δεν φάνηκαν.

ΞΑΝΑ: Σε αυτό που είδαμε και όχι σε αυτό που ΥΠΟΘΕΤΟΥΜΕ ότι θα βλέπαμε ΑΝ δεν ήταν το ματς 0-2 στο 30΄.

Γιατί αν αρχίσουμε τις υποθέσεις… θα γράψουμε ότι αν ο ΠΑΟΚ είχε Ρομπέρτο και ο Ολυμπιακός άλλον τερματοφύλακα, μπορεί το ματς να έληγε 3-1…

Σα να γράφουμε ότι… «αν δεν ήταν 0-2 ο Γιάχος δεν θα ήταν 50-50».Αφού όμως ήταν σωστός και δίκαιος, γιατί να υποθέσουμε τι θα έκανε αν το σκορ γίνονταν 1-0;

* Ο Τούντορ στις δηλώσεις του έκανε λόγο (έξι φορές!) για ποιότητα και για διαφορά των δύο ομάδων. Χωρίς να υποστηρίζουμε ότι χθες έκανε κάποιο μεγάλο λάθος και εκτιμώντας απόλυτα το έργο του και όσα έχει πετύχει στον ΠΑΟΚ μέσα σε μικρό διάστημα, αν στο ποδόσφαιρο όλα (έξι φορές ανέφερε την λέξη και καθόλου άλλα στοιχεία…) κρίνονταν από την ποιότητα που προσφέρουν τα λεφτά που διαμορφώνουν τα ρόστερ, τότε το άθλημα θα παίζονταν στους υπολογιστές με βάση ισολογισμούς και μπάτζετ και όχι μέσα στα γήπεδα. Από την άλλη, αν όλα παίζονταν στην ποιότητα το περσινό Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ δεν θα τελείωνε 1-2 (ή 1-3 κανονικά…) αλλά 4-0! Τέλος πάντων η ποιότητα «παίζει» ρόλο, αλλά χθες πέρα από τον Ρομπέρτο, δεν φάνηκε τόσο πολύ για να μειώνεται η αξία των παικτών του ΠΑΟΚ και να ανεβαίνει των αντιπάλων…

Ο Ολυμπιακός λοιπόν, πανάξια κέρδισε 0-2 μέσα στην κατάμεστη Τούμπα και…

1) Οι παίκτες του χειροκροτήθηκαν
2) Στο γήπεδο δεν έπεσε ούτε… γόπα
3) Οι παίκτες και ο προπονητής του αποθέωσαν τον κόσμο και την ατμόσφαιρα που συνάντησαν
4) Το κλίμα ήταν πανηγυρικό ακόμη και μετά το 90΄!
5) Στο γήπεδο δεν μπήκε κανείς
6) Οι αφίξεις και οι αποχωρήσεις ήταν υποδειγματικές
7) Στα αποδυτήρια ήταν όλα απόλυτα οργανωμένα. Φυσικά και με τους… αεραγωγούς!

Μέχρι λοιπόν να κερδίσει και ο ΠΑΟΚ στο Καραϊσκάκη και να γίνουν όλα τα παραπάνω (χωρίς τραυματισμούς παικτών, χωρίς επιθέσεις στο τέλος κτλ…) θα προσέχουμε που γίνονται οι αλητείες, για τις οποίες μίλησε ο άνθρωπος που εκπροσωπεί τον Ολυμπιακό και εκφράζει τους Ολυμπιακούς…