Κεμζούρα γιατί δε γινόταν αλλιώς

Ο Κωνσταντίνος Μελάγιες σχολιάζει την απόφαση του Ολυμπιακού να συνεχίσει με τον Κεστούτις Κεμζούρα και για τις δύσκολες αποφάσεις που πρέπει να πάρει άμεσα ο Λιθουανός.

Κεμζούρα γιατί δε γινόταν αλλιώς

Στην αγορά κυκλοφορούν δύο προπονητές υψηλού επιπέδου Euroleague και ένας χαμηλού επιπέδου Euroleague.

Πριν σας βάλω σε σκέψεις για τον τρίτο (οι δύο πρώτοι είναι γνωστοί σε όλους) αναφέρομαι στους Μπαρτζώκα, Πασκουάλ και Πιανιτζάνι.

Ο Ολυμπιακός δεν ασχολήθηκε με κανέναν από αυτούς και αυτό έχει μία πολύ απλή «ανάγνωση». Και οι τρεις συμφωνούμε πως δε θα έμπαιναν σε διαδικασία συζήτησης με τους Αγγελόπουλους παρά μόνο για συμβόλαιο διάρκειας τουλάχιστον 2.5 ετών. ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ δεν μπορεί να το προσφέρει αυτό ο Ολυμπιακός.

Βγάζω τον Ιταλό από την εξίσωση διότι προσωπικά δεν τον θεωρώ καλό προπονητή και ορθώς δεν ασχολήθηκαν μαζί του.

Μπαρτζώκας και Πασκουάλ θα απαιτούσαν άμεσα τουλάχιστον δύο παίκτες αξίας. Μεγάλης αξίας. Σιγά μην έρθουν σε μία ομάδα που θα παλέψει για την 10η θέση. Κακό στην καριέρα τους θα κάνουν.

Στον Ολυμπιακό ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ δεν υπάρχει οικονομική δυνατότητα για δύο παίκτες μεγάλης αξίας οπότε δεν υπήρχε ο παραμικρός λόγος να ακούσουν «όχι» από δύο προπονητές.

Η άρνησή τους θα «πλήγωνε» για πολλοστή φορά το 2019 το πρεστίζ της ομάδας και θα δημιουργούσε «ρήξη» με δύο προπονητές με τους οποίους μπορεί να συζητήσουν το καλοκαίρι σε εντελώς διαφορετική βάση.

Οι Αγγελόπουλοι αποφάσισαν να πορευτούν με τον Κεμζούρα. Δε μου αρέσει να κρύβομαι.

Η συγκεκριμένη απόφαση με βρίσκει αντίθετο, από την άλλη αν όχι αυτός, ποιος;

Νομίζω διά της ατόπου αν πιάσουμε το θέμα δεν υπάρχει προπονητής που να μπορεί να αναλάβει σε αυτή τη δύσκολη σεζόν την ομάδα.

Ο Λιθουανός ξέρει τους παίκτες εδώ και 3 μήνες, έχει μία διαφορετική αγωνιστική φιλοσοφία σε σχέση με τον Μπλατ που αρέσει στους παίκτες κι είναι φθηνός (να τα λέμε όλα είπαμε).

Αν διαθέτει προσωπικότητα ή όχι θα το μας το δείξει ο χρόνος. Αν οι πρόεδροι του πουν για παράδειγμα «θα πάρεις έναν παίκτη κι όχι δύο» και συμφωνήσει, τότε δε θα έχει προσωπικότητα. Αν πει «οχι, αυτό που λέτε δε γίνεται» τότε θα κερδίσει πόντους στην εκτίμησή μου.

Πάντως στην τελευταία συζήτηση μικρής διάρκειας που έγινε μεταξύ τους, υπήρξε η τάση για απόκτηση δύο παικτών.

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

Στο αμέσως επόμενο διάστημα ο Λιθουανός τεχνικός θα πρέπει να αποφασίσει για πράγματα τα οποία θα κρίνουν τη σεζόν.

Θέλει να πάρει δύο παίκτες της επιλογής του οι οποίοι θα ταιριάζουν στις αγωνιστικές επιθυμίες του και στις οικονομικές επιθυμίες της διοίκησης.

Ο γκαρντ πρέπει να έχει δημιουργία και ο ψηλός να διαθέτει αθλητικές ικανότητες και να μπορεί να παίξει pick 'n' roll.

Στο δικό μου μυαλό (και όχι σε αυτών που αποφασίζουν) με τον Νόρις Κόουλ δε θα ασχοληθούν. Ο Αμερικανός είναι σκόρερ και δημιουργεί μόνο για τον εαυτό του. Η ομάδα με Σπανούλη και Πάντερ δεν έχει ανάγκη από ένα ακόμη γκαρντ που να «μπουμπουνάει».

Πιο πολύ ταιριάζει κατ' εμέ ο Τσάλμερς (πέρυσι Βίρτους) ή ο Ντάγκλας (πέρυσι Νταρουσάφακα)

Επαναλαμβάνω πως αυτή είναι δική μου σκέψη και όχι της ομάδας.

Το πιο δύσκολο κομμάτι των αποφάσεων του Κεμζούρα είναι ποιοι θα αποχωρήσουν. Δύσκολο παζλ...

Ο Χαπ είναι φθηνός και δε τους χαλάει να μείνει. Τρίτος σέντερ που θα παίζει σπάνια κάτι σκάρτα πεντάλεπτα.

Μπόλντγουιν, Τσέρι, Ρούμπιτ κινδυνεύουν. Αλλος λιγότερο, άλλος περισσότερο. Είναι κι οι αποζημιώσεις στη μέση...

Αν π.χ σου ζητήσει κάποιος το 70% του συμβολαίου για να φύγει, τον κρατάς και τον αφήνεις να υπάρχει.

ΥΓ: Ο Κεμζούρα αν έφευγε από τον Ολυμπιακό είχε έρθει σε επαφή με την ομοσπονδία της Λιθουανίας μήπως και αναλάμβανε την εθνική ομάδα.

ΥΓ 2: Η φετινή σεζόν αγωνιστικά είναι η πιο αδιάφορη που υπάρχει και αυτό επηρεάζει παίκτες, διοίκηση και κόσμο.